致病菌的检测(国标法与PCR法)

我先来说几句，我觉得我们现有的各致病菌国标检测方法检测时间太长，象我们CDC的实验室，特别是在突发性事件中，其检测结果只能是做为这一事件的流调报告来使用，对于指导临床诊断和治疗起来了大作用，这对现在的抗生素普遍耐药有着不可推卸的责任，所以我觉得快速方法应该被列入国标又想到一个，先进方法也应作为国标方法，象现在PCR技术已经很成熟，而且方法快速又准确，应该考虑列入建议采用最新的国际标准如FDA、AOAC等，选用一些快速方法。大家说得好，我也要说几句。现在的GB太古老了，现在有那么多好的方法为什么国标还不改改呢？不是一直在讲与时俱进吗？为什么就不能吸取别人的精华呢？AOACAFNOR等都是很有名气的，食品的出口时外商也非常信任这些认证。为什么中国就不能作出一个与世界同步得认证呢？这样很大大体高我们的国际市场竞争力的。不知道大家有没有支持我的？（；有就顶一下！！！PCR灵敏度太高，易造成假阳性，因此现在临床上也对PCR检查作了一定限制。建议采用一些AOAC批准的快速方法，使用一些免疫试剂盒检测，如TECRA等。加入快速检测方法是大势所趋，但是我们的国标要求将原理与配方公布，我想很多产品的生产商是不愿这样的，另外GB是我们的国标，国家有关部门也要考虑成本和扶植民族企业啊！与国际接轨是方向，不过步调太快是不行的，我们太多的企业连最基本的非致病菌都不能很好的控制，要一下提高到对致病菌检测的国际标准恐怕太难，基于国情应该是首要问题吧！用国标法检测的话需要6个工作日北京中科测试中心用国标法测试要7个工作日通过查阅各种资料，对于食品中的致病菌的检测用PCR仪检测基本在24小时以内，而国标法检测需要在