现代城市设计的基本方法.

第四讲现代城市设计的基本方法现代城市设计的基本方法“城市设计是由城市空间设计的质量来决定的，而这种质量又直接取决于以下所论及的各种城市分析理论及其相应的方法技巧综合运用是否得当和有效。”现代城市设计的基本方法体系物质——形体分析方法场所——文脉分析方法相关线——域面分析方法现代城市设计基本方法体系现代城市设计的基本方法体系一视觉秩序分析图形——背景分析关联耦合分析物质——形体分析方法现代城市设计的基本方法体系二场所结构分析城市活力分析认知意象分析场所——文脉分析文化生态分析社区空间分析现代城市设计的基本方法体系三城市域面上各种实存的“物质线”对物质形体体验感受的“心理线”-“力线”各类人的“行为线”——动线系统相关线——域面分析方法设计及管理中的控制线——“人为线”由“线”及面，由物质及心理，由行为及社会这类分析具有抽象的特点综合了空间形体交通市政社会行为心理现代城市设计的基本方法体系四基地分析心智地图标志性节点空间影响分析城市空间分析的技艺序列视景分析空间注记分析空间分析辅助技术电脑分析技术现代城市设计的基本方法物质——形体分析方法现代城市设计的基本方法概念：是指那些以城市物质空间为对象的分析方法，其倡导者认为，城市建设和规划设计最终要落实到具体的物质空间（PhysicalSpace）和建筑形体（ArchitecturalForm）上，落实到城市效率和使用合理性问题上。在二十世纪50年代以前，这一度是一种“公认观点”，具体分析，这类方法中彼此又有细微的出入。这种方法为“物质决定论”（Physical-determinism）者所推崇。物质——形体分析方法现代城市设计的基本方法一种由来已久，又最为受美学教育并习惯于用艺术眼光来观察城市的建筑师所青睐的方法。古典城市美学派人物西特（Sitte）的观点最有代表性：城市规划应是一种激奋人心的、充满情感的艺术作品，城市设计者就是表达社会报负的、激情洋溢的艺术家。二十世纪以来，这一城市分析方法终又重新引人瞩目，它一直激励鼓舞着整整一代城市设计者的构思思路，并成为现代城市设计学科的重要基础之一。物质——形体分析方法(一)视觉秩序分析(VisualOrder)巴黎的城市中心：标志性的建筑与街道影响并形成主要空间轴线巴黎城中心的平面——城市空间受“力线”的支配联系巴黎新老城的轴线：艾菲尔铁塔——德方斯远眺古典——现代，传统——时尚现代城市设计的基本方法背景：西方文艺复兴时期，对视觉秩序的追求和崇尚使城市规划、设计完全建立在城市空间美学的基础上，而且是“以城市作为尺度的，系统的和意象性的改造……在形状和规划上明显表述出一种对意象性的美学形态和理论假设的价值取向”。取向：视觉的唯美主义（Aestheticism），精神象征的体现，对轴线、轮廓、对景视觉效果的追求、崇拜，“城市可作为一个艺术品来加工”。评价：在工业革命后，人们对经济、人口、交通和城市尺度的热衷而使这种方法受到一度的忽略。物质——形体分析方法(一)视觉秩序分析(VisualOrder)现代城市设计的基本方法图例——罗马十六世纪改建规划物质——形体分析方法(一)视觉秩序分析(VisualOrder)现代城市设计的基本方法图例——罗马十六世纪改建规划物质——形体分析方法(一)视觉秩序分析(VisualOrder)现代城市设计的基本方法图例——罗马圣比得大教堂广场规划物质——形体分析方法(一)视觉秩序分析(VisualOrder)现代城市设计的基本方法图例——东方城市：元代以后的北京城物质——形体分析方法(一)视觉秩序分析(VisualOrder)现代城市设计的基本方法图例——西方城市朗方设计的华盛顿规划物质——形体分析方法(一)视觉秩序分析(VisualOrder)现代城市设计的基本方法图例——西方城市朗方设计的华盛顿规划物质——形体分析方法(一)视觉秩序分析(VisualOrder)现代城市设计的基本方法视觉秩序方法的崇尚者：社会中的权力阶层，少数精英人物——政治家、建筑师或规划师，也可能由某些极权主义所利用，并导致“城市设计决策者脱离人民和艺术的无知”。小结：该方法分析途径基本上属学院派，优点是注重城市空间和体验的艺术质量，这是任何一个城市的设计建设都必须认真加以考虑研究的重要方面；其缺点则应归于方法的一维化视野，只看到视觉艺术和形体秩序，而掩盖了城市实际空间结构的丰富内涵和活性，特别是社会、历史和文化诸方面对城市设计的影响。物质——形体分析方法(一)视觉秩序分析(VisualOrder)现代城市设计的基本方法图例——罗马，墨索里尼时期开辟的帝国大道——宽105、长10000米，炫耀视觉壮观、毫无人性的纪念大街(一)视觉秩序分析(VisualOrder)物质——形体分析方法现代城市设计的基本方法概念：虚－实图底关系，任何城市的形体环境都具有类似格式塔心理学中“图形与背景”的关系，建筑物是图形，空间则是背景。由此入手我们便可对城市空间结构进行分析，简称“图底分析”。从城市设计角度看，这种方法通过增加、减少或变更格局的形体几何学来驾驭空间的种种联系。其目标旨在建立一种不同尺寸大小的、单独封闭而又彼此有序相关的空间等级层次，在城市或某一地段范围内澄清城市空间结构。物质——形体分析方法(二)图形—背景分析(Figure—GroundAnalyticalMethods)现代城市设计的基本方法背景：这一分析途径始于18世纪诺利地图(NolliMap1748)，也叫实－空分析(Mass-voidApproach)。它虽然貌似古典，但却仍然是当代城市设计方法研究中的“热门话题”。“场”特征：一种预设实体和空间构成的“场”决定了城市格局，这常常称之为城市的结构组织(Fabric)，它可以通过设置某些目标性建筑物和空间，如为“场”提供焦点、次中心的建筑和开敞空间而得到强化。表达剖析这种城市结构组织的最有效的图式工具就是“图底分析”，这是一种简化城市空间结构和秩序的二度平面抽象，通过它，城市在建设时的形态意图被清楚地描绘出来了。物质——形体分析方法(二)图形—背景分析(Figure—GroundAnalyticalMethods)现代城市设计的基本方法图例——物质——形体分析方法(二)图形—背景分析(Figure—GroundAnalyticalMethods)((二)图形—背景分析(Figure—GroundAnalyticalMethods)18世纪罗马城市“诺利地图”—外部空间是图象化的现代城市设计的基本方法图例——意大利古城帕尔玛图底关系比较物质——形体分析方法(二)图形—背景分析(Figure—GroundAnalyticalMethods)现代城市设计的基本方法图例——城市空间“图——底”组合方式物质——形体分析方法(二)图形—背景分析(Figure—GroundAnalyticalMethods)格网角形弯曲中心辐射轴线有机现代城市设计中“图——底”关系的表达建筑物是纯图象化的、独立的，空间则是一种“非包容性的空”现代城市设计的基本方法“图底分析”理论观点之一：当城市主导空间形态由垂直方向而不是水平方向构成时，要想形成连贯整体的城市外部空间几乎是不可能的。如：在一些小区中，当高层区、覆盖率低时，图底中的空则不存在。(失去必要的实体的空间整体性，互有关联的街区格局均不存在依托)。“图底分析”理论观点之二：实与空间互异构成了城市不同的空间结构，建立了场所之间不同的形体序列和视觉方位，城市中“空”的本质取决于其四周实体的配置，绝大多数城市中实体与空间的独特性取决于公共空间的设计，同时，这种“图底分析”还鲜明地反映出特定城市空间格局在时间跨度中所形成的“肌理”和结构组织的交叠特征。物质——形体分析方法(二)图形—背景分析(Figure—GroundAnalyticalMethods)（意）锡耶那大广场平面广场是一种有机包容的“空”古典城市的空间形态更具明确的图—底关系“实”与“空”间互异构成了城市不同的空间结构，建立了场所之间不同的形体序列和视觉方位传统与现代城市空间形态比较“实”与“空”间互异构成了城市不同的空间结构，建立了场所之间不同的形体序列和视觉方位城市“实”与“空”之间形态关系比较现代城市设计的基本方法“图底分析”方法应用：欲取得积极的外部空间，更方便的途径乃是吸取历史上的城镇形态的精华，运用水平向的建筑群，并使建筑大于外部空间覆盖率，形成一种“合理的密集”。空间是城市体验的中介，它构成了公共、半公共和私有领域共存和过渡的序列。空间连续性中的流线障碍必须达到最小或加以能动地限制，空间方位则应由形成区段和邻里的城市街区轮廊来限定，正是“实”与“空”的互异构成了城市不同的空间结构，建立了场所之间不同的形体序列和视觉方位。这种“图底分析”还鲜明地反映出特定城市空间格局在时间跨度中所形成的“肌理”和结构组织的交叠特征。物质——形体分析方法(二)图形—背景分析(Figure—GroundAnalyticalMethods)现代城市设计的基本方法英国-哈罗城市中心改建的图—底分析物质——形体分析方法(二)图形—背景分析(Figure—GroundAnalyticalMethods)现代城市设计的基本方法英国--考文垂市中心的图—底分析物质——形体分析方法(二)图形—背景分析(Figure—GroundAnalyticalMethods)现代城市设计的基本方法意大利—圣马可广场与周围建筑平面图-底关系物质——形体分析方法(二)图形—背景分析(Figure—GroundAnalyticalMethods)现代城市设计的基本方法柏林：较密的建筑与周围环境构成平面图-底关系物质——形体分析方法(二)图形—背景分析(Figure—GroundAnalyticalMethods)现代城市设计的基本方法华盛顿：白宫前广场与周围环境较密的建筑构成平面图-底关系物质——形体分析方法(二)图形—背景分析(Figure—GroundAnalyticalMethods)现代城市设计的基本方法小结：实体要素：城市中各种公共建筑，如西方城市中的市政厅、教堂，中国古城中的钟鼓楼、皇宫官署、庙宇等；城市街区领域，“它的大小、格局和方位是城市公共空间中最重要的因素”。“图底分析”是现代城市设计处理错综复杂的城市空间结构的基本方法之一。“图底分析”理论的核心，就是建筑实体与外部空间共存关系的组织和驾驭。如果实与空之间的对话关系形成并被体验感受到，那这种空间网络就可能成功。同时，各种城市片断都组合到网络中，并具有地段特性。物质——形体分析方法(二)图形—背景分析(Figure—GroundAnalyticalMethods)现代城市设计的基本方法图例——巴尔的摩市内港图底关系右：一九五八年左：一九九二年物质——形体分析方法(二)图形—背景分析(Figure—GroundAnalyticalMethods)现代城市设计的基本方法概念：该理论分析的客体是城市诸要素之间联系的“线”。这一分析途径旨在组织一种关联系统或一种网络，从而为有序的空间建立一个结构，但重点是循环流线的图式，而不是空间格局。它认为，运动系统和基础设施对驾驭外部空间格局具有先决作用。要素1：耦合分析途径主要是通过基地的主导力线，为设计提供一种空间基准(Datum)，把建筑物与空间联系在一起，这种空间基准可以是一块条形基地，一条运动的方向流，一条有组织的轴线，甚至一幢建筑物的边缘。一旦其所在空间环境需要发生变化和作出增减时，这些基准就会综合发生作用，表现出一个恒常的关联耦合系统。(三)关联耦合分析（RelatingandCouplingAnalyticalMethods）物质——形体分析方法现代城市设计的基本方法巴黎德方斯规划平面—轴线关联现代城市设计的基本方法巴黎：德方斯——凯旋门轴线现代城市设计的基本方法要素2：耦合性是外部空间最重要的特征，“耦合性简言之就是城市的线索，它是统一城市中各种活动和物质形态诸层面的法则，城市设计涉及各种彼此无关事物之间的综合联系问题”。根据麦奇的研究，城市空间可以分析概括为三种