空间压强揭开引力之迷探究星系的形成演变及人类的未来

1空间压强：揭开引力之迷——探究星系的形成、演变及人类的未来摘要：依照爱因斯坦广义相对论中阐述的引力理论，理论家们推导出了（近来他们搜集的一些证据似乎也证实着）宇宙中存在质量巨大、因而引力巨大，能够吸引万物（包括光量子）且使之无法逃逸的“黑洞”。如此，不难推想，宇宙最终就只会是到处漂移着黑洞的一片死寂，再也不会有闪闪的星星、光芒四射的太阳和可爱如人类的生命了。不过，依照牛顿的引力理论，我们能够推导，随着太阳里面核反应不停的向四周喷射光子及其他的粒子流，其质量会不断减小，那么，地球和太阳之间的引力应该就会越来越小，它们之间的距离随之也就会越来越远，最终，必定导致地球上的温度越来越低，这样，至少我们未来的人类用不着担心地球的气温会升高了。然而，事实一定并非如此。因为，宇宙间，根本就不存在牛顿定义的所谓“万有引力”，和爱因斯坦所谓的由于“时空扭曲”导致的引力。苹果掉落地面、地球等行星围绕太阳旋转，都只是在“空间压强”作用之下，宇宙万物之间产生的相互靠近的“引力效应”。宇宙是由物质组成的，太阳和其他恒星、地球和金星等行星，以及各类卫星、彗星、乃至包括人类等生命，都是居于其中比较宏观、或相对独立的物质个体。而充斥其间的微观物质（以太？电磁波物质？或光量子？）的存在及运动，必定对于这些物质个体产生压力——是谓空间压强。而且，由于高于绝对零度（–273.15℃）的物体都会不断以发射、接受电磁波的方式向外辐射热能和吸收热能。这样，宇宙间相对独立的物质个体在相互辐射2和吸收电磁波的同时，承受着来自宇宙空间中微观物质的压力——空间压强。如此，就必然导致产生物质个体相互靠近的现象——“引力效应”，此亦即我们现在流行或习惯（亦是当今世界科学权威）称之为的“引力”（包括万有引力、电磁引力和所谓强相互作用力、弱相互作用力）的实质；或者说，此即是“四大作用力”形成的内在机制。由此，不仅能够实现理论家们梦寐以求的所谓四大作用力理论的统一，而且，能够据此系统、合乎逻辑一致性的推理、阐释星系的（当然包括太阳系）形成、演变；以及推演出一个更加现实、合理的人类前景，和乐观、美丽一些的宇宙未来：星星还会闪亮，星河依然灿烂。关键词：空间压强电磁辐射引力效应四大引力星系演变人类和宇宙的未来正文:进入二十一世纪，毋庸置疑的，我们人类取得了非常辉煌、不凡的科学技术成就和社会文明的进步。然而，面对这纷繁、奥秘的世界，任何一个诚实地思考着的我们或许都难免心存那么一些虚空与茫然。因为我们不能无视，即使那些最为广泛地被人们普遍认知、传播的理论和学说背后，依然存在着诸多与客观现实不相符合的问题、分析推理逻辑上的混乱和派别之间的纷争与矛盾。一、伟大牛顿的“不知道”，和爱因斯坦在儿子面前的坦白。3我们都知道，苹果为什么会掉落地面，地球、金星、木星等星体为什么会围绕着太阳旋转等的问题，17世纪的艾萨克·牛顿于1687年在《自然哲学的数学原理》这部著作中，根据他自己的认识和理解，给出了迄今最为经典的答案：因为万有引力。“任意两个质点通过连心线方向上的力相互吸引。该引力的大小与它们的质量乘积成正比，与它们距离的平方成反比，与两物体的化学本质或物理状态以及中介物质无关，公式表示：F=G*M1M2/（R*R）。”——这就是万有引力定律的基本内涵。依据这样的论述，人们非常容易理解为，像苹果、地球、太阳等等物质个体，都内在的具有一种相互吸引的引力（万有引力），正是这种万有引力的相互作用，才致使苹果掉落地面、地球围绕太阳旋转等等；而且，一个物体具有的万有引力与它的质量成正比，两个物体间的万有引力则与这两个物体质量的乘积成正比，与它们之间距离的平方成反比——相信这亦正是迄今人们对于牛顿万有引力定律最为普遍的理解、认知。不过，下面这段出自他本人之手的文字，却非常明确的表明，我们似乎在很大程度上曲解了他的本意。“我还没有能力去从现象中发现产生这些重力特性的原因，而且我无法臆测……我所解释的定律和丰富的天体运动的计算已经足够于说明重力的确存在并能产生效果。一个物体可以不通过任何介质穿过真空间的距离对另一个物体产生作用，在此之上它们的活动和4力可以传送自对方，这对于我来说简直就是一个天大的谬论。因此，我相信，任何有足够的哲学思维能力的人都不会沉溺于此。”对于这段文字，我们完全可以（或者说，完全应该）作如下解读：在牛顿看来，可以确信，苹果掉落地面、地球围绕太阳旋转等均是重力导致的后果，但是对于产生重力（万有引力）的原因却并不知晓；而且，他绝对不相信、或完全否认会存在这样的物体，它们具有的某种力能够不通过任何介质，在真空中超远距离的传送，并相互作用。或许，我们还可以进一步的解读，可敬的牛顿先生内心存在一种怀疑，虽然他确信物体之间存在相互吸引的力——万有引力，且这种力的大小与两物体的质量成正比，与他们之间距离的平方成反比，但他并不认为这种力是来自于物体本身，且坦承自己并不知晓产生这种力的原因。无论伟大的牛顿当时、或最终的想法是什么——事实上，有报道，关于引力从何而来的问题，他实际上是这样回答的：“不知道”。不过，在他的万有引力定律被世人知晓之后，直至今日，人们对于该定律中预示着宇宙间存在有超远距离发生作用引力的设定普遍持有极大程度的怀疑。而且，至于19世纪末，一些人的研究表明，依据万有引力定律无法很好地解释水星近日点每个世纪趋近42.9″的实际值。而此后于二十世纪初的爱因斯坦发表的《相对论》中阐述的所谓“时空扭曲”理论却能够比较准确的推算出该数值，且他们还认为，此后者5还能够合乎他们逻辑的解释经过太阳近处的光线偏折问题等。如此，科学界的理论家们似乎渐渐的普遍接受了这样的事实：牛顿的万有引力定律是有局限性的，只适用于低速、宏观、弱引力，而不适用于高速、微观与强引力；而爱因斯坦阐释的引力理论能够弥补这些局限性，此两者联合在一起，也就能够比较完整的解释自然界存在的一类引力现象（我们知道，还有电磁引力、强相互作用力、弱相互作用力是它们都不能说明的）。然而，用两种立论依据（或假设前提）完全不同的两种理论——前者是万有引力定律，后者是所谓“时空扭曲”理论——联合在一起（且必须联合在一起，才能够比较系统、或完整的）去阐释同一类事物，这好比是说一个生命诞生于两个子宫，一个孕育了她的上半身，一个孕育了她的下半身，难道这不是很荒谬吗？而且，关于爱因斯坦版本的引力理论，说什么自然界的一些物体的相互吸引，是因为“时空扭曲”。那么，在他认为是由于物体质量的存在引致的“时空扭曲”为什么能够形成物体之间相互吸引的引力呢？还有，为什么物质的存在能够导致所谓的“时空扭曲”呢？一些爱因斯坦的吹捧者还有说是因为物体的引力，那么，究竟是所谓的“时空扭曲”导致产生引力，还是引力导致所谓的“时空扭曲”呢？实实在在的说，可敬的爱因斯坦先生本人其实也是稀里糊涂的（如果不是故意的）忽悠着。因为，至少在《相对论》这部被现代一些人热烈吹捧、甚至视为6现代科学智慧宝库的书中（或者比较准确一点的说，是在《论动体的电动力学》和《广义相对论基础》两篇阐述所谓“相对论”的的论文中），这位可爱的的先生并没有做非常明确的说明。不过，在和他自己儿子的一次谈话中，为了让儿子能够非常清楚明白的理解“时空扭曲”如何产生引力，他非常谦虚亦不无骄傲的列举了这样的事例：就好比我们现实生活中一个起伏弯曲的路面，处于高端的物体会滚动向低端，或向处于低端的物体靠近。但是我们都知道，在此种情形下，地球上一个弯曲路面上端的物体之所以会向下端移动，靠近路面的下端，是因为存在一种力（牛顿称之为的重力、或万有引力）的牵引，并且在弯曲路面上端这样没有有效支撑的情形下，物体才会移动。所以，很显然，弯曲的路面并不是产生这个里的原因，更何况，在地球上一个平坦的路面，这样的力也是存在的。再有，倘若把这段弯曲的路面搬至太空，在这段弯曲路面（爱因斯坦眼中的“扭曲时空”）上端的物体也不会向下端移动。——企图以这样的事例来阐释“时空扭曲”能够产生引力不是太过于谬误、浅薄了吗？当然，更本质的是，爱因斯坦先生对于时间和空间的认知存在着根本性的偏谬。依据他的论述，时间是相对的，是相对于人们用于计量时间的不同时钟而存在的,而且是相对应于空间之外的另一种实在（或事物）。7据此，似乎一个人携带的时钟如果走得慢一些，他就会衰老得慢一些，活得久一些；如果携带的时钟走得快一些，他就会衰老的快一些，从而寿命会短一些，这也就是被一些学者称之为的所谓的“双生子佯谬”。依照这样的理解，一些人甚至编造出了能够回到过去、去向未来的所谓“时间机器”、“时间虫洞”等等幻想。关于时间，无论过去、现在及未来的人们、或专家们持怎样的看法、如何理解，我本人将始终坚持（且完全确信）几年前自己在一篇经济学文章中阐述的观点：时间是、且仅仅只是我们人类以地球的自转，和与此同时围绕太阳公转的运动过程，来拟合、或衡量包括人类生命在内的所有生命的生长、发育过程，以及包括人类社会及其它事物的形成、发展过程的一种手段、或工具。就像我们以一种事物（尺子）的长度，去衡量其他事物的长度一样，时间是、且仅仅只是我们人类以一种事物（地球）的运动过程，去衡量其他事物运动过程的工具、手段。而各类钟表、计时器则是相应的运用各种物质的、机械的物、具的运动过程，对于地球的自转和公转过程的拟合、计量。如果说，空间是物质绝对存在的表现、或形式体现，一种绝对存在，那么，时间则仅仅只是空间中绝对存在的物质运动的相对表现形式，一种相对存在。组构成空间不同区域的物质有稀疏、或有致密，但也仅此而已，不会存在所谓的“空间扭曲”。时间只是一种相对的存在，一种观念性的事物，亦是绝对不会存在所谓的扭曲。所8以，所谓“时空扭曲”，充其量是奇妙而有趣的玄想、一种思想的噱头，若谓之“时空扭曲”产生引力，则更是浅薄不堪的谬误了。一些人以爱因斯坦以相对论的原理比较准确的计算出了“水星近日点”每一世纪进动42.9″的结果，以及以1919年春夏之交，英国爱丁顿和戴森分别率领的考察队在西非几内亚湾的普林西比岛和南美巴西的索布拉尔，利用日全食的时机进行观测到的光线经过太阳附近时偏折的结果证实广义相对论（还包括什么以引力红移证明离天体越近，时间流逝得越慢，雷达回波实验来检验空间弯曲等等来支持所谓的相对论）。对于前者，我想说的是，本人确实没有研读过他的所谓计算、推演。不过，在于可爱的爱因斯坦先生没有清楚明白、合乎思辨逻辑性的向世人论述、阐释时空如何扭曲、或者他的所谓“时空扭曲”如何形成引力，以及引力的大小是如何被“时空扭曲”决定的（比如他的所谓“时空扭曲”的曲率及大小又是如何决定的）等等原由的情形之下，编造一些数据、再运用一些繁复、花哨的数学公式推算出42.9″的结果，我想，这些绝对不是什么很难的事情。至于光线经过太阳附近的偏折问题，我们都知道，光从一种透明介质斜射入另一种透明介质时，传播方向一般会发生折射的变化，为什么呢——至少没有人认为这是时空扭曲形成的引力导致的。同时，我们亦知道，光在同一种介质中折射率不同的部分运行时，由于波速的差异，使光的运行方向改变的现象。9而且，完全可以肯定，在太阳附近，由于太阳喷射的离子、或者还有氢气等物质的存在，那么，太阳越近处空间的物质密度一定会大于其较远、及更远处空间的物质密度。所以，从远处射向太阳附近的光线，由于经历的不同局域空间物质密度的不同，波速必定会有差异、折射率也就会不同，且在太阳最近处差异最大，光线偏折最多、最明显。把很显然的光线经过太阳附近的折射现象，说成是什么“时空扭曲”导致的引力的结果，当作所谓“相对论”成立的确凿证据，真是十分可笑的、匪夷所思。二、爱因斯坦的“相对论”不是百宝盒，这个世界也没有上帝，不过，相比较而言，或许后者更值得相信一些。或许是对于神奇自然界的痴迷、困顿，也或许是被爱因斯坦描画的“相对论”世界所迷惑、吸引，一些人简直将它当作了百宝盒，不断的从中掏出各种稀奇的宝贝，比如“时间虫洞”，比如“黑洞”，比如“大爆炸”等等。一些好事者（爱因斯坦本人似乎并没有）依据“广义相对论”推理说，宇宙间存在质量相当大，因而引力巨大，以至于经过他附近的物质、包括光子都无法逃逸——一