日本新闻审查报告

日本新闻审查制度在如今的时代，由于西方文化的传播，越来越多的人想要自由，特别是言行自由，如新闻的自由发行。各国的新闻自由度也越来越宽，然而除了日本。根据无国界组织最新发布的2015年世界新闻自由指数排名，日本的新闻自由度降到61位。由22到53到59到如今的61，这说明日本的新闻审查制度越来越强，国民的自由言语发行度越来越窄。回顾过去的百年中，日本的新闻自由之路很坎坷。在过去的日本实行的是封建专制制度，所以国家一直压制着人民意志的表达与传播，以至于普通人民是不能与特权阶级共享同样的信息与情报，更不可能拥有新闻自由的权利。然而在19世纪中期，西方的自由思想传播到亚洲，也影响了日本，因此为自由民权运动的发展和日本立宪改革发挥了巨大的作用。从此，日本的新闻自由得到了解放，占了民主发展重要位置，逐渐发展为与立法、行政和司法并列的第四个权利。在1868年，日本推出了“民治维新”，标志着新闻自由有取得重大发展和人民想要言论自由的强烈心情。尽管政府对报纸与出版采取了严厉的政策，还是无法阻断新闻自由的勃兴①。1872年，日本出现了百家争鸣，成为日本言论自由的黄金时代。因此后来有出版社发表反对政府立场的报纸，反对政府行为的报纸。导致政府制定了报纸条例，扩大了禁止刊载事项的范围，很大幅度的限制了人民的新闻自由：规定对“政事、法律之记载，不得妄加评论”（第11条）、“政府官员、衙门公务或有关外交事类，虽细琐之件，亦禁止私自揭载”（第15条），所以很多报纸屡屡被停止发行。直到《明治宪法》的出台，才有效地保障了新闻自由，原因是广大人们的求学欲望和想要知道更多外界的知识，曾为明治宪法的执行起了重要的作用。新闻自由曾在一段时期打破了政府与媒介相制衡的三元解决模式。新闻媒介不能由政府恣意行政来控制，即使政府不满意其做法，也需起诉法院，由法院来决定②。虽然新闻自由取得了很大成果，但也受到限制。新闻自由对战后日本社会有着特殊的含义。战前与战中，在军国主义与法西斯主义的高压下，日本的报纸、广播沦为了政府的宣传工具，不仅受到政府权力的压制，还要听从政府权力的指挥，报纸与广播所从事的工作就是进行国民欺骗——这无疑是日本国民难以忘怀的记忆。战后，以美国为首的驻日盟军总司令部取消了战时日本政府颁布的各项涉及新闻、言论的法令，接着将战时的同盟通信社拆分成共同通信社与时事通信社，并使之法人化。同时，帮助日本重新制定宪法，使日本媒体的“言论自由”“表达自由”获得宪法的有效保护。因此使日本走向民主化的道路。新闻对中国的看法：在日本的互联网和报道中，可以看出他们对中国的看法：1、中国是危险的，对日本造成了威胁，所以要修改宪法，让自卫队正名，搞有事立法。2、中国经济也是充满风险的，所以不要同安增加在中国的投资，同时平和日本老百姓的不满情绪。3、中国是要对美国造成威胁，所以美国人应该带头遏制中国，加强跟日本的关系。所以应当加强新闻自由，让更多的日本人了解中国的情况，中国绝不是危险的，有自己的原则，不会轻易的侵犯别人。从百年的经历来看，日本的新闻自由取得了很大程度的进展，日本人民的言行应该是自由的才对，可为什么最近几年日本的新闻自由度一直在下降到61位呢？2012年《读卖新闻》的发行量为997万份，为世界第一。其次是《朝日新闻》，发行量为770万份，而作为与《读卖新闻》和《朝日新闻》比肩的《每日新闻》的发行量亦达到330万份。这说明日本新闻界已经告诉发展了。然而日本的新闻记者在采写新闻稿的时候，过分依赖于官厅、企业、团体等通过记者俱乐部发布的消息与资料，而不是进行实地采访调查，因此导致了不同报纸之间的新闻内容往往高度一致。安倍晋三在6月时举行会议要更改宪法来压制新闻界，他身边的人百田尚树还想要摧毁两家报纸社，但由于人民和各方面的力量给压制了，才向媒体道歉。自安倍晋三作为首相以来，修正了很多次宪法，使得新闻自由被抑制，想让人民不知道真相，从而做一些事情。对于美军基地迁移问题，日本政府一直想要按照自己的意愿来执行，不想人民参与，因此才引起了冲绳那两家报纸社的不满，虽然那两家报纸社是死对头，是竞争对手，但这个事件中，他们的态度一致，说明人民的意愿是不想国家自己决定。应该是这样，所以政府才想要严禁新闻自由，甚至捣毁报纸社。这也流露出日本政府想要重新获得专制，难怪日本人民不喜欢这个国家。所以修改宪法背后的动机是如此的可怕。就从日本不承认南京大屠杀这件事中看出，日本想隐瞒事实，不让新闻界报导，还有环球时报以“日本诬称中国是最大的杀伤性武器扩散国”为题，提出如下的质问：日本媒体经常爆出一些关于中国的负面报道，其中有不少都是所谓的“独家新闻”。日本有影响力的《产经新闻》在5月18日一天，就报道了4篇关于中国的负面新闻。更加证明了日本政府心中有鬼。本来政府就应该要尊重人民的决定和看法，而不是都是自己决定把事情给办了，人民的看法一般是从新闻中报道出来的。如果都是政府自己决定，那肯定会存在腐败现象，所以人民要言行自由，就需要新闻自由。注释：①1868年5月和6月，太政官发布第358号和第451号公告，其中规定：无论出版物还是报纸未经政府同意不得刊行、买卖。1869年公布了出版条例和报纸印行条例，其中都规定未经政官方允许不得出版报纸。榛村专一，新闻法制论，日本评论版社。②1918年8月3日发生的“白虹笔祸”事件被称为日本新闻史上规模最大的一次政府压制言论自由的事件。富山县爆发动了米骚动，并继而波及全国。政府发出命令，禁止报道米骚动的文章，84家报社代表在大阪举行记者大会，要求言论自由和寺内正毅内阁总辞职。陶涵主编，世界新闻史大记载，人民日报出版社。摘录：《日本人问安倍，说好的新闻自由呢？》陈洋日本东洋大学社会学研究科博士生《日本新闻自由的百年历程》魏晓阳中国传媒大学《日本“新闻自由”的背后》来自山还是山水还是水的博客