法律逻辑试题

1法律逻辑试题单项选择题：二:1、“犯罪不是合法的行为”这一定义的逻辑错误是（）（1）定义过宽（2）定义过窄（3）定义用否定联项（4）以比喻代定义2、下列判断形式中，主、谓项都周延的是（）（1）所有的S是P（2）所有S不是P（3）有S是P（4）有S不是P3、“p→q”负判断是（）（1）p∧g(2)p∨q(3)p∨g(4)p→g4、与“不必然P”等值的判断是（）（1）可能非P（2）可能P（3）必然非P（4）不可能非P5、“现在不是强调法治吗？就是说，强调让法院的人来治理社会治安。”这段议论（）（1）违反同一律的要求（2）违反不矛盾律的要求（3）违反排中律的要求（4）不违反普通逻辑基本规律的要求6、“所有的公民都享有选举权”与“有的公民没有选举权”这两个性质判断具有（）（1）反对关系（2）矛盾关系（3）差等关系（4）下反对关系7、“凡贪污罪都是故意犯；这个行为是故意犯罪，所以，这个行为是贪污罪。”这个三段论所犯的逻辑错误是（）（1）大项不当周延（2）不项不当周延（3）中项不周延（4）两否定推结论8、“p∨g”的等值判断（）(1)p→g(2)p∨g____(3)p∧g(4)p→g9、当：“所有S是P”与“有的S是P”均是假时，则S与P在外延上的关系是（）（1）反对关系（2）差等关系（3）矛盾关系（4）下反对关系10、当p假q假时，下列判断形式为真的是（）（1）p∧q(2)p∨q(3)p→q(4)p∧q三、问答题（每小题10分，共30分）1、同一律内容和要求是什么？2、推理与论证的区别与联系是什么？3、如何提高类比推理结论的可靠性程度？四、下列语句作为定义是否正确？如果不正确，请指出其违反什么规则，犯什么逻辑错误（每小题5分，共15）1、共同犯罪就是几个人共同犯罪。2、犯罪不是合法的行为。3、商品就是通过货币进行交换的劳动产品。五、指出下列推理的种类和逻辑结构，说明其是否正确。如果不正确，指出其违反的逻辑规则和所犯的逻辑错2误是什么（每小题5分，共25分）1、所有的律师都是知识分子，所有的教师都是知识分子，所以，有的教师是律师。2、凡贪污罪都是故意犯罪，凡放火罪都不是贪污罪，所以，凡放火罪都不是故意犯罪。3、凡盗窃罪都是侵犯财产罪，凡盗窃罪都是故意犯罪，所以，凡故意犯罪都是侵犯财产罪。4、如果某甲是强奸犯，则某甲应受法律制裁；现已知某甲不是强奸犯，所以，某甲不应受到法律制裁。5、吸毒者吸毒或有客观原因，或有主观原因；某吸毒者承认自己确实存在主观原因，所以，该吸毒者没有客观原因。参考答案二、（每小题2分，共20分）1、（3）2、（2）3、（1）4、（1）5（1）6、（2）7、（3）8、（3）9、（2010（3）三、（每小题2分，共30分）1、同一律的基本内容是在同一思维过程中，每一思想都与其自身保持同一。普通逻辑所说的“同一思维过程”，是指同一时间、同一关系、同一思维对象三个方面的“三同一”的思维过程。同一律的公式：A是A。“A”表示任何一个思想，它可以是概念，也可以是判断。同一律的要求是：在同一思维过程中，每一思想A必须保持自我的同一性和确定性。2、论证与推理既有联系，又有区别。论证与推理是紧密联系的。论题大体相当于推理的结论，论据大体相当于推理的前提，论证方式大体相当于推理的前提，论证方式大体相当于推理的形式。论证和推理的区别主要是：第一，思维的程序不同；第二，要求的重点不同；第三，逻辑结构的繁简不同。3、第一，相类比的两个（或两类）对象的相同属性愈多，则结论的可靠程度就愈大；第二，相类比的两个（或两类）对象的相同属性是本质的，则结论的可靠程度就愈高；第三，相类比的两个（或两类）对象共有属性与推出属性之间的联系愈紧密，则结论的可靠程度就愈高；第四，被推论的对象，如果存在与推出的属性相矛盾的情况，则推出的结论就不能成立。在理行类比推理时，要注意避免犯“机械类比”的逻辑的错误。所谓“机械类比”就是指仅仅依据两个（或两类）对象表面相似或偶然相似的情况进行类比，从而导致荒谬的结论。四、（每小题5分，共15分）1、定义不正确。违反“被定义项不得直接或间接出现在定义项中”的规则，犯“同语反复”的逻辑错误。2、定义不正确。违反“定义联项不能是否定的”规则，犯“定义用否定联项”的逻辑错误。3、定义不正确。违反“定义项外延与被定义项外延之间必须是全同关系”的规则，犯“定义过窄”的逻辑错误。五、（每小题5分，共25分）1、是三段论。不正确。因违反“中项在前题中必须至少周延一次”的规则，犯“中项不周延”的逻辑错误（或答：违反第二格三段论关于“两个前提中必有一个是否定判断”的规则。）2、是三段论。不正确。因为违反“前提中不周延的大项或小项，在结论中也不得周延”的规则，犯“大项不当周延”的逻辑错误。（或答：违反第一格三段论关于“小前提必须是肯定判断”的规则。）3、是三段论。不正确。因违反“前提中不周延的大项或小项，在结论中也不得周延”的规则，犯“小项不当周延”的逻辑错误。（或答：违反第三格三段论关于“结论必须是特称判断”的规则。）4、是充分条件假言直言推理。不正确。因违反“否定前件不能否定后件”的规则，犯“由否定前件到否定后件”的逻辑错误。35、是相容选言推理。不正确。因违反“肯定一部分选言肢，则不能否定另一部分选言肢”的规则，犯“由肯定一部分选言肢到否定另一部分选言肢”的逻辑错误。判断题：1概念通过语词来表达，所有语词都表达概念。（）2根据所反映的对象是否具有某种属性，概念可分为正概念和负概念.()3概念的概括就是减少内涵以扩大外延的逻辑方法。（）4“唐朝第一位皇帝”是单纯的概念。（）5“北京大学的学生来自全国各地。”在这一语境中，“北京大学的学生”是集合概念。（）6直言命题的主项周延与否由量项决定，谓项周延与否是联项决定。7只要逻辑形式有效，结论就必然真实。（）8通过直言命题的变形推理，SOP可简单换位为POS综合分析题指出下列推理属于何种类型的推理？写出它的推理形式毛病分析其是否有效，如果无效需说明理由。1、并非所有的放火罪都是过失犯罪，所以，所有放火罪都不是过失犯罪。2、精神上缺陷的人不能做证人，所以，有的精神上没有缺陷的人是能做证人的。3、本案被告人李X不能从轻处罚，因为，犯罪以后自首的，可以从轻处罚；而李X不是犯罪以后自由的。判断题答案：1、错2、对3、对4、对5、错6、对7、错8、错综合分析题1、属于负命题直接推理，形式为¬SAP→SEP，不符合性质命题的对当关系。2、属于性质命题变形直接推理，有效。3、属于充分条件假烟直言推理，形式为[（p→q)∧¬p]→¬q，无效，违反了充分条件假烟直言推理否定前件不能否定后件的规则。法律逻辑学模拟试题一、填空题（每空1分，共10分）1．划分的母项与子项在外延上具有（）关系；各子项在外延上具有（）关系。2．性质判断AEIO中，主项周延谓项不周延的是（），主项谓项都周延的是（）。3．如果SEP取值为真，则同素材的SIP取值为（）、SOP取值为（）、SAP取值为（）。4．并非必然P与并非必然非P之间具有（）关系。5．在下列三段论形式中填入恰当的符号，使之成为一个有效的三段论形式：P（）MMISS（）P二、单项选择题（请选出唯一正确的答案。每小题2分，共20分）1．只有q，才p与如果q，则p这两个判断形式，它们含有（）。A．相同的逻辑常项，相同的逻辑变项B．不同的逻辑常项，相同的逻辑变项C．相同的逻辑常项，不同的逻辑变项D．不同的逻辑常项，不同的逻辑变项2．若SIP和SOP同真，则S和P在外延上具有（）。A．全同关系B．真包含于关系C．交叉关系D．全异关系3．没有人袒护你的错误这一判断的逻辑形式为（）。A．SAPB．SEPC．SIPD．SOP4．假言判断可以概括为（）。A．假言推理B．复合判断C．选言判断D．负判断5．若（），则SOP真，SIP真。A．S与P全同B．S真包含PC．S真包含于PD．S与P全异6．下列各组的两个判断之间具有不能同假，可以同真关系的是（）。4A．所有的城市都有市花、有的城市没有市花B．有的科研成果是论文、有的科研成果不是论文C．教师都是知识分子、有的教师不是知识分子D．凡金属都有延展性、凡金属都没有延展性7．有的P是M，所有S是M，所以有的S是P这个三段论的逻辑错误是（）。A．大项不当周延B．小项不当周延C．中项不周延D．两个否定前提8．并非如果工作出色，就受表扬这一判断等值于（）。A．工作出色但未受表扬B．工作不出色也未受表扬C．工作不出色而受表扬D．如果工作不出色就不受表扬9．当P假q假时,下列判断形式为假的是（）。A．p∧qB.p←qC.p→qD.p←→q10．在反证法中，当论证反论题假时，通常需要借助充分条件假言推理的（）。A.否定前件式B.肯定前件式C.否定后前式D.肯定后件式三、多项选择题（选出全部2~4个正确答案。每小题2分，共10分）1．已知SOP假，则S与P的外延关系为（）。A．全同关系B．真包含关系C．真包含于关系D．全异关系2．下列关系中同时具有对称性和传递性的是（）。A．概念间的全同关系B．判断间的等值关系C．概念间的真包含关系D．判断间的矛盾关系3．根据性质判断的对当关系，从所有菊花都是在秋天开花可以推出（）。A．并非所有菊花不是在秋天开花B．所有菊花不是在秋天开花C．有的菊花是在秋天开花D．有的菊花不是在秋天开花4．由如果这是一部好电影，那么它的艺术性强这个前提出发，增补下列前提（）构成有效的演绎推理。A．这是一部好电影B．这不是一部好电影C．这部电影的艺术性强D．这部电影的艺术性不强5．排中律的适用范围是（）。A．反对关系B．矛盾关系C．差等关系D．下反对关系五、分析题（每小题7分，共42分）1．只有能打开这只密码手提箱的人，才是该密码手提箱的所有者；被告不能打开这只密码手提箱，所以，该密码手提箱不是被告的。这一个推理属于何种推理？是否正确？为什么？2．运用对当关系或判断变形直接推理，从所有金属不是绝缘体能否推出以下结论？为什么？A．并非有的金属是绝缘体B．绝缘体都是非金属C．有的非绝缘体不是金属3．凡审判员都不是律师，老李不是审判员；所以，老李是律师。这一个推理属于何种推理？是否正确？为什么？4．如果贪污，那么应受法律制裁；老李没贪污，所以，老李不应受法律制裁。这一个推理属于何种推理？是否正确？为什么？5．同时断定p并且q与非p或者非q两个判断为真或为假，是否违反普通逻辑基本规律？若违反，则违反了什么规律？为什么？6．这起交通事故的出事现场的当事人只有甲和乙两人，或者是甲违反了交通规则造成的事故，或者是乙违反了交通规则造成的事故；现在甲已经承认违反交通规则了，所以，乙当然没有违反交通规则。这一个推理属5于何种推理？是否正确？为什么？六、真值表方法判定题（共6分）用真值表方法判定A与B两判断是否等值。A．并非只有他是仓库保管员，才有仓库大门的钥匙。B．他是仓库保管员但没有仓库大门的钥匙。模拟卷参考答案一、填空题（每空1分，共10分）1.属种；2．A、E；3．假、真、假；5．P（E）M4．下反对；MISS（O）P二、单项选择题（每小题2分，共20分）1.B；2．C；3．B；4．B；5．B；6．B；7．C；8．A；9．A；10．C三、多项选择题（每小题2分，共10分）1．A、C；2．A、B；3．A、C；4．A、D；5．B、D五、简答题（每小题7分，共42分）1．这个推理属于必要条件假言三段论推理，推理正确，因为它符合必要条件假言三段论推理规则否定前件必然否定后件。2．设已知判断为SEP，则A、B、C三个判断分别为、PA、OS。已知判断与SIP有矛盾关系，用对当关系推理，推出A判断，SEP→；用换位换质交替推理可推出B判断，SEP→PES→PA；由已知判断推不出C判断。3．这个推理属于三段论推理，推理错误，违反了两个否定的前提不能得结论的规则，犯了两否定推结论的逻辑错误。（或答：违反三段论第一格的规则小前提必须是肯定判断。）4．这个推理属于充分条件假言三段论推理，推理错误，违反推理规则：否定前件不能否定后件。犯了从否定前件到否定后件的逻辑错误。5