我国实验动物福利研究执行现状

浅谈我国实验动物福利研究与执行现状徐**1230413023药学摘要：发展生态文明要求我们保护自然环境。爱护动物。动物实验在生命科学发展中起到了至关重要的作用，是其发展的基础和条件。随着国际动物权益保护的观念逐渐深入人心，保护实验动物、维护动物福利的呼声日益高涨。重视并保障实验动物的福利，既是自然科学发展的趋势，也是社会科学发展的必然。但是，由于我国国情的种种限制，我国实施实验动物福利过程中还有许多亟待解决的问题。关键词：实验动物；福利实施；困难在人类文明的发展过程中．受狭隘的人类中心主义伦理观的支配，人类曾大肆掠夺自然，把自然视为工具，结果遭到自然的报复。近年连续出现的“活猪注水”、“毒死宠物狗”、“活拔绒”、“硫酸伤熊”、“活熊取胆”等虐待动物事件．频频引起社会和媒体的关注。于是，“动物福利”这个词越来越多地出现在媒体上。随着生物医学研究I作的飞速发展，实验动物在科学研究中的重要性越来越明显。疾病的诊疗和预防、医药品的安全评价、与人类生存环境密切相关的重大研究，都需要实验动物工作的支撑。回顾生物医学发展的历史不难发现，许多具有里程碑式的划时代研究成果往往都与动物实验密切相关。如何保证实验动物的福利，提高实验动物福利水平，正逐步成为一个热点。一、动物福利的内涵及范围（一）动物福利的定义动物福利即人类应该合理、人道的利用动物，要尽量保证那些为人类做出贡献的动物享有基本的权利。通俗地说，就是在动物饲养、运输、宰杀过程中要最大限度的减少它们的痛苦，不应该虐待他们。满足动物需求是动物福利的首要原则，就是让动物在康乐的状态下生存。目前普遍认可的动物福利是“五项基本福利”，又称“五大自由”(5个F)。其基本内容是：①不受饥渴的自由要保证提供充足的清洁水和保持健康、精力所需的食物，满足动物的生命需要。②生活舒适的自由要为其提供适当的栖息场所，保障动物舒适的休息和睡眠。③不受痛苦伤害和疾病威胁的自由：要保证动物不受额外的疼痛，预防疾病和对患病动物及时治疗。④生活无恐惧的自由：要保证动物免遭各种精神痛苦。⑤表达天性的自由：要为其提供足够的空间、适当的设施以及与同类伙伴在一起的环境和条件。(二)动物福利对象的范围根据动物的生活方式和与人类的关系．一般将动物分为农场动物、实验动物、伴侣动物、野生动物、工作动物、娱乐动物。这些动物不仅是自然生态链条上不可缺少的一环，还是人类的亲密朋友。凡是对其实施福利保护有利于生态系统稳定和谐的，该动物就应当作为福利的对象。二、我国实验动物福利的现状实验动物福利的核心是3R原则．即替代(replacement)、减少(reduction)和优化(refinement)。替代原则，指使用低等级动物代替高等级动物，或不使用活着的脊椎动物进行实验，利用各种体外技术和方法来达到与动物实验相同的目的；减少原则，指如果某一研究方案中必须使用实验动物，同时又没有可行的替代方法，则应把使用动物的数量降低到实现科研目的所需的最小量：优化原则，指通过改善动物设施、饲养管理和实验条件。精选实验动物、技术路线和实验手段，优化实验操作技术，尽量减少实验过程对动物机体的损伤，减轻动物痛苦和应激反应，使动物实验得出科学的结果。(一)国外实验动物福利现状在发达国家，实验动物福利已倍受关注，关于动物福利保护的各项法规政策也日趋完善。无论是科学研究还是生物制品、药品的检验检定，凡是需要使用实验动物的，都要受到动物福利方面的诸多限制和约束。在美国，实验动物使用必须经过实验动物福利与伦理委员会的审批。只有各项内容均达到委员会的要求后方可允许使用实验动物进行实验。在亚洲，日本、韩国等国也有动物福利法。在日本，每个研究机构在进行动物试验时，都要遵循日本教育部1987年颁布的管理指南。这个指南对药品生产企业开展动物试验也有着一定的影响。但这一法规不能达到研究机构的协调统一，因其仅为部门规章，管理力度不够。2004日本科学理事会提出要制定以动物试验科学化为目的的国家动物试验指南，根据这一提议，日本教育、体育、科学技术部和卫生部、劳动与福利部联合制定了动物试验基本方针，并于2006年6月开始实施。(二)国内实验动物福利现状1982年，国家科委主持召开了第一次全国实验动物工作会议．标志着我国实验动物由政府参与规范化管理工作的开始。1988年，《实验动物管理条例》颁布实施，经过不断的探索和实践，我国的实验动物科学和实验动物产业有了长足的发展．基本上保证了动物实验结果的准确性和可重复性。2001年发布的《科研条件建设“十五”发展纲要》中，明确提出与国际接轨的动物福利保障制度．并把这项工作当作“全面推行实验动物法制化管理”的重要内容之一。同年11月，《实验动物管理条例》修改工作启动，动物福利首次被写入国家法规。修订后的标准由原来的47项增加到92项．条例中增加了生物安全和动物福利两个章节．说明人们对实验动物的态度由过去重视科研成果向关注动物福利转变。2006年9月3日，《关于善待实验动物的指导性意见》发布，在推动我国动物福利立法方面迈出了可喜的一步。此外．许多地方的实验动物法规也增加了动物福利的内容。我国实验动物行业低水平重复建设现象比较普遍，实验动物设施小而散、导致经济效益低下且市场混乱；由于不能很好的将资金集约化，使得在动物福利方面投入的资金相对不足，从客观上限制了动物福利的发展。在规模化、技术与资金的集约化方面与西方国家相比总体上还存在相当大的差距。经济基础决定上层建筑，在经济和技术滞后的情况下，我国的政策法规难以超越国情，为实验动物制定力所不能及的动物福利保护制度。例如“保护实验动物的福利”或“尊重动物的健康”等用语没有得到明确的承认和运用，实验动物的福利保护制度的建设没有全面展开；欠缺实验动物替代、减少和优化规定等。（三）我国目前实验动物福利伦理实施面临的困难1.饲养密度难以严格要求：我国对实验动物所需居所最小空间的要求重视不够，而且监管不严。虽然我国技术监督局对动物实验环境及设施指标进行了详细的规定，但纵观各国对实验动物所需居所最小空间的要求，我国的标准相对较低。2.福利伦理相关专业知识的培训相对不足：在一些西方发达国家，其编写的有关实验动物管理使用手册中明确规定：对饲养管理人员要进行动物福利伦理知识的相关培训，特别是对实验动物实施安乐死的人员要经过严格的培训，并且取得相应的合格证，使之能熟练的掌握安乐死方法，根据不同情况正确选择安乐死方法，保证在给动物实施安乐死时能最大限度的减少动物的疼痛和痛苦。在我国许多单位给动物实施安乐死的人员都是普通的实验人员或饲养管理人员，并没有经过专业的培训，仅凭借自己的经验或安乐死知识给动物进行安乐死。我国至今没有任何一个(权威性)机构给动物安乐死方法的可接受性进行评价或对安乐死方法进行详细描述，也没有权威的培训教材和系统的培训体系。3.设施设备缺乏，“3R”技术储备不足：在一些发达国家，为了使实验动物达到康乐状态，人们根据动物生活习性的不同，为他们提供多种适宜的玩具，充分给予动物表达天性的自由。我国因为饲养密度大，资金有限，重视程度不够等原因，在为动物提供玩具方面做得相对落后。我国对大、小鼠、豚鼠等小型实验动物实施安乐死，最常用的方法是脱颈法和密闭窒息法，这两种方法被广泛使用主要是因为其不需要辅助设备，人工徒手便可完成，成本低。但从福利伦理角度考虑，这两种方法并不是上述实验动物最佳的安乐死方法。在美国，这些物理方法是在一定条件下才能接受的。“3R”理论是当今国际上的热门话题，许多国家也都对“3R”技术进行专门系统的研究。对替代、减少和优化动物实验的方法进行评价，并形成专业手册，供实验者参考。而我国目前还没有开展这项工作，使得“3R”技术储备不足。4.对福利伦理的立法不足：由于我国实验动物行业起步晚，现在还没有重视动物福利伦理问题，在各方面都落后西方发达国家，虽然我国已经初步形成了以《实验动物管理条例》为核心，以各类相关规章为基础的实验动物管理体系，使实验动物福利客观上得到了一定程度的保护，但各法规中关于实验动物福利的内容很少，只有简单的一两句话，与WTO规则的要求和西方发达国家的保护水平相比，我国的实验动物的福利保护制度的建设还存在相当的差距。5.动物福利壁垒未受足够重视在当前关税大幅度降低和传统非关税壁垒不断被消除和规范的情况下，西方一些发达国家又利用文化教育、传统习俗等方面的优势或影响力，以自己国家的动物法案为屏障，阻止一些来自发展中国家的动物源性商品的进口，将动物福利与国际贸易紧密挂钩，从而形成了一种特殊的、新的贸易壁垒——动物福利壁垒，但这种贸易壁垒未受到中国有关部门的足够重视。参考文献[1]曾春晖,杨柯,黄正团.加强医学院校学生实验动物福利意识的思考[J].广西中医学院学报,2012,15(2)[2]王平,魏睦新.论我国实验动物福利之保障[J].南京医科大学学报（社会科学版）,2011,11(2)[3]张潇.我国动物福利伦理实施中的一些困难与对策之管见[A].中国北方第六届实验动物科技年会论文集[C].2008.[4]杨国斌.生物医学研究中实验动物伦理学问题的思考[J].中国医学伦理学,2010,23(3)[5]贺争鸣,邢瑞昌,方喜业等.论实验动物福利、动物实验与动物实验替代方法[J].实验动物科学与管理,2005,22(1)[6]朱德生,曾林,贺争鸣等.我国实验动物福利发展战略与十二五生命科技发展需求及对策的探讨[A].中国工程科技论坛——实验动物与生命科学研究论文集[C].2011.[7]顾为望.国内外动物福利的比较与伦理学思考[J].实验动物与比较医学,2008,28(4)