32旅游资源评价

杭州西湖第二节旅游资源评价一、旅游活动对地理环境的影响讨论：下图反映了旅游活动对地理环境环境有何影响？1、水资源良性平衡受到破坏旅游业的发展用水量增加废水排放水资源不足水体污染水资源问题周庄镇位于苏州市东南38公里，昆山市境内，是中国江南重要的水乡之一，近些年大力发展旅游业，取得良好经济效益，但同时也出现了一系列环境问题，如水体的污染、水乡环境受损、生态退化严重等周庄黄金周思考：下列旅游活动中对旅游资源有什么不利影响？2、大气污染加重（1）旅游交通排放尾气（2）游客增加呼吸排放水汽、二氧化碳（3）餐饮业发展烹饪的废气大气污染影响景区植被、野生动物、文化古迹活动（书本P65）:•旅游对莫高窟空气质量的影响•对敦煌莫高窟的实地监测表明：40名游客在同一个洞窟中停留37分钟,洞窟中的温度、湿度和二氧化碳含量都会发生很大的变化。其中，二氧化碳的含量将达到正常值的6倍以上。每位游客每小时呼出的水汽的67%（约21克水）、二氧化碳52%（4.7升）在游客离开洞窟之后，仍然会长时间停留在洞窟的空气中。1游客数量与文物古迹保护之间有什么样的关系？2以敦煌莫高窟为例，提出保护文物和合理发展旅游业的方案。答：游客数量越多，破坏越严重，越不利于保护答：应将游客数量控制在旅游环境承载量之内。3、固体废弃物的污染生活用品、食品包装随意丢弃固体废弃物污染危害旅游环境和景区形象黄山环卫工在悬崖峭壁上捡垃圾4、珍贵自然遗产面临威胁（1）旅游规模扩大造成生态环境沉重的压力（2）开发干预过多自然遗产存在的基础（背景环境）破坏许多宝贵的地理景观和文化古迹面临开发性破坏20世纪90年代后期，张家界修建了号称“世界上最高的全暴露户外观光电梯”等人工设施，旅游接待区遍布宾馆酒店，被联合国世界遗产委员会“黄牌警告”，当地政府启动拆迁工程，拟恢复核心景区原始风貌并控制游客数量。思考：为什么被联合国世界遗产委员会“黄牌警告”？案例答：旅游规模扩大，人为干预过多，对自然遗产（美学价值和生态环境）造成了开发性破坏。5、良性生态平衡受到破坏旅游活动规模过大破坏当地的生态系统危及旅游业的可持续发展思考：某亚热带丘陵地区一佛教名山，是著名的旅游胜地，景区管理处为突出山林地区特色吸引游客，准备修建一大型野味餐馆。你认为是否可行？简述理由。答：不行。理由：大量捕杀野生动物会造成当地生态平衡失调，导致环境功能减退。左边图片：是对文物古迹的有意破坏（不文明旅游行为），对此我们应予以谴责。右边图片：是对文物古迹的无意破坏（大规模的文化、旅游活动），因为人们的呼吸、汗水等会对古迹造成损坏，对此我们要采取相应的措施，如敦煌现在在旅游高峰时，就限制入窟的人数。6、文物古迹遭到毁损6．文物古迹遭到毁损（补充）7.对正常社会秩序的冲击大量旅游者的到来，以及为接待旅游者而进行的各项服务，必然冲击当地正常的社会秩序。案例：黄山无序开发对环境的影响在位于海拔l000多米的黄山核心风景区，不仅拥有数量众多的楼堂馆所，而且其数量还在不断增加。这主要是因为黄山旅游发展股份公司麾下7家宾馆的盈利，吸引了更多的后来者跃跃欲试，争相修建楼堂馆所对外营业。比如黄山市的一些政府部门，就纷纷在黄山核心风景区内修建自己的招待所，接待游客。既然要修建楼堂馆所，首先不可避免的是开山炸石，伐木毁林。楼堂馆所建好，紧随而来的是餐厅的油烟，宾馆的污水，还有遍地的生活垃圾。建筑使用的钢筋、水泥和碎石四处堆积，原来的植被已经荡然无存。为了配合旅游饭店经营的需要，黄山的水通过管道输送给数量越来越多的宾馆和招待所。因为输水管道施工的需要，经过上亿年地质构造才形成的黄山岩体被凿开敲碎，输水管通到哪里，哪里就是碎石遍地。在半山腰、在游人步行道的两旁，管道、碎石随地可见。远远望去，秀美的黄山伤痕累累。据统计，黄山风景区内的输水管道长达40千米，一直通到了黄山的顶峰。没有了水源的黄山，旅游景观大打折扣。如观瀑楼对面的瀑布叫“人字瀑”，往日一股瀑布飞流直下，在中途分为两股，像是在悬崖峭壁上写出的一个大大的“人”字。但今天，峭壁上只剩下瀑布曾经冲刷过的痕迹。而“梦笔生花”的真松树是一棵长在山峰顶端的黄山松，现在我们所能看到的只是一棵塑料树，真树已在几年前枯死。杭州市余杭镇安乐山上有一座古塔，名曰安乐塔，始建于吴越五代十国，重建于明代，此后屡有修复，最近一次为1984年。此塔因与雷峰塔形似，当地人称它为“小雷峰塔”，是杭州市文物保护单位。7月3日，记者登临此塔时发现古塔被人满身乱涂乱画。环境污染对动植物资源的破坏补充（8）、对背景环境的破坏旅游活动对旅游资源造成了哪些破坏？旅游者的践踏、触摸、拍照以及呼吸和汗水的作用等，会使文物古迹受到破坏。少数旅游者每到一处都要乱刻乱画的不文明行为，对风景区和文物古迹产生了直接的破坏。发展旅游业，需要修建道路、停车场、旅店、餐馆等服务性设施，这必然会对背景环境带来一定程度的破坏。例如张家界国家森林公园，就因这类问题十分突出，而不得不大规模拆迁景区内的建筑物。旅游者的参观游览、生活娱乐等活动，也会对背景环境造成影响。联系实际•请你联系当地实例，说明旅游开发对社会环境的负面影响。1.乡村或少数民族地区的传统社区风貌、民俗文化被现代城市文化所取代，民俗活动表演化、庸俗化。2.文物和地方特产的商业化仿造，社区居民从事千篇一律的旅游纪念品销售，古老的民间艺术和衣食习俗后继乏人而面临失传。3.真实的文物古迹遭受破坏，仿古建筑泛滥。4.过多的游客、不文明的旅游行为、过度的旅游地建设，造成旅游地过度城市化和社会风气不健康，拥挤、污染、不安全和不稳定因素增多。5.旅游开发不当，占用农田，迁走原住民，抬升旅游地物价，破坏当地居民的谋生方式，带来当地居民难以接受的生活方式；6.犯罪率上升等都会对社会环境造成严重的负面影响。探究活动（书本P67活动2）“桂林山水甲天下”的说法广为流传，桂林地区以喀斯特地貌为主体的自然景观具有很高的观赏价值。桂林市坐落在小型喀斯特盆地中，环绕市区的喀斯特峰林的相对高度多在200米左右，一些当地“名山”的相对高度不过数十米。近些年，随着旅游业的发展，桂林市接待游客的数量不断攀升，城市接待能力与日益增长的游客数量之间的矛盾日渐尖锐。为了解决这一矛盾，桂林市内修建了一些高层宾馆，主管部门还打算再修建一些高层建筑。思考：从旅游资源保护的角度出发，你认为上述措施是否得当?为了解决游客数量与接待能力之间的矛盾，你认为可以采取什么样的应对措施?答：不得当。因为这些高层建筑的修建会导致旅游资源背景环境的破坏，不利于周围的“名山”的保护。措施：1.限制游客数量2.适当建设部分宾馆，（但不宜高层建筑）.问题1：雾峰景区交通不便，期间只有一段危险登山小路，游人一直很少。景点管理处规划了一条盘山公路，为此需砍伐大量千年古树。请你谈谈对此规划的看法及理由。答:不可以。千年古树是重要的旅游资源，必须加以保护例题：云雾山为亚热带丘陵地区－佛教名山，山青水秀，云雾缭绕，是著名的旅游胜地。问题2：旅游旺季时，云峰山景区山路上游人不绝，大大超过了其环境承载量，淡季游客稀少，你认为如何解决这一问题。答：调节门票价格，旺季提高门票价格，淡季降低价格，从而对游客人数进行调控。问题3：景区管理处欲在云峰主要景点上空建一索道以方便游客，你对此的意见及理由：答：不可以。（1）有可能对旅游资源背景环境造成破坏。（2）旅游者为了观赏沿线景点而不愿意乘坐缆车，导致投资效益降低案例借鉴•日本:多家旅游社为保护生态环境，推出一日游特别团。游客在观赏湖山美景之际，动手搜集园林中的垃圾。游客只需在风景区搜集垃圾一小时，便可以免费享受温泉浴和午餐。•德国人:环保意识非常强烈，把保护环境视为仅次于就业和打击刑事犯罪的国内第三大问题。德国也是一个很自律的民族，长期的环保教育使他们具有了高度的环保责任感，对自己国家的自然环境，特别是著名的风景区和旅游胜地珍爱备至，几乎人人都养成了自觉执行各项环保法规的习惯。小结：旅游活动对地理环境的影响（负面）（6）文物古迹遭到毁损（1）水资源良性平衡受到破坏（2）大气污染加重（3）固体废弃物的污染（4）珍贵自然遗产面临威胁（5）良性生态平衡受到破坏原因(或污染源)后果(或危害)补充：（7）对正常社会秩序的冲击（8）旅游资源背景环境的破坏【导入】旅游资源必须经过有意识地开发，才可使旅游资源潜在的价值转化成现实的社会经济优势。这就需要对旅游资源进行系统评价，以确定其是否值得开发、如何开发、何时开发、为谁开发及开发方向如何。因此，旅游资源评价是进行旅游规划的基础，是旅游规划的一个重要环节。二、旅游资源评价1、全面分析：2、综合评价：对景区的评价可由多方面和多学科的人员组成，进行综合评价，力求准确、客观和公正。（1）地形地貌、生态环境（2)自然景观、人为景观(3)地理区位、交通条件（4）发展潜力、开发前景单因素状况和综合状况优势和限制性因素科学定位1．对旅游资源进行全面分析和综合评价二、旅游资源评价1．对旅游资源进行全面分析和综合评价单因素状况和综合状况综合评价全面分析旅游资源的价值不仅体现其经济价值，还体现为社会文化价值和生态环境价值。在开发旅游资源的过程中，既要提高经济收益，更要重视旅游资源的环境意义和长期开发利用可能造成的问题。（1）经济价值指旅游资源利用后可能带来的经济收入（2）社会文化价值指对人类智力开发、知识储备、思想教育等方面的功能（3）生态环境价值（★）旅游资源的开发，是否会导致环境、资源造成破坏，努力减少旅游活动对资源环境价值的不利影响，实现旅游业的可持续发展。2．评价资源的旅游价值和环境价值（1）旅游（游览）价值A、资源的质量B、资源的集群状况C、景观的地域组合状况（2）市场距离（3）地理位置与交通（4）基础设施（地区接待能力）（5）景区旅游环境容量其它：投资能力条件、施工难易条件等3、旅游资源的开发条件评价（重点内容）（1）旅游资源游览价值评价①资源的质量──美学价值、历史文化价值、科学价值、经济价值②资源的集群状况③景观的地域组合状况──附近是否有特征相似的景点A、资源的质量包括美学价值、科学价值、历史文化价值、经济价值等人无我有，人有我优，人优我特。——非凡性千岛湖亲水游有些旅游资源虽有一定的质量，如果在一定地区范围内只是个孤立的景点，而无法与其他景点共同构成景观群，这样的资源游览价值也不大。B、资源的集群状况：指是否与其它景点聚集成群河北沧州铁狮子C、景观的地域组合状况：指附近是否有特征相似的景点所要开发的资源在景观特征上雷同于邻近的景点，甚至在质量上还略逊一筹，其游览价值便会大大下降。北京雍和宫讨论：北京雍和宫具有很高的历史文化价值（资源的质量高），但为什么却游客稀少？答：北京雍和宫的历史文化价值虽然很高，但因北京有故宫、八达岭长城、颐和园等更吸引游人的旅游资源，所以相对来说，雍和宫的游览价值有所下降。（2）市场距离：1、概念市场：指旅游活动中游客的来源地区，也即客源地（客源市场），主要是经济发达地区。如，国际上的西欧、北美、日本等；国内主要集中在东部经济发达地区。市场距离：指旅游地与客源地之间的距离（从游客角度方面来看可理解为经济距离）。如，据调查来杭州旅游的人大部分来自本省和周边的省市，而来自全国其他省区地区的人比重少，这说明旅游资源的最优吸引半径有什么规律？(有限的)2、影响（★）一般来说，靠近经济发达地区或国家的旅游资源，其开发利用的价值要优于远离经济发达区的资源（即旅游市场距离小的旅游资源其开发价值较高）。例1、石梁飞瀑景点出现在天台和杭州，存在哪里其开发的价值更高?答：杭州。理由：杭州经济条件优于天台，靠近或存在于经济发达地区的旅游资源（即市场距离小)，其开发的价值更高例2、广东和上海都是我国经济发达的省市，为什么每年到杭州的游客广东人少于上海人？答：上海人到杭州的旅游的经济距离（时间和费用）小于广东人。或说广东的客源市场距离大于上海的客源市场距离。例3、江西和上海离杭州的空间距离差不多，但为什么每年到杭州的上海游客多于江西游客？答：上海比江西经济发达，相比江西，上海是杭州的主要客源地（即客源市场）。