中共仲恺农业工程学院委员会文件

中国农村能源消费的趋势和面临的挑战赵行姝中国社会科学院可持续发展研究中心中国社会科学院世界经济与政治研究所2003年1月27日内容中国农村能源消费的基本情况未来商品能源消费增长的必然性碳排放增长的主要来源低碳发展途径面临的挑战低碳发展的选择问题中国农村社会、经济的基本情况农村人口绝对数量一直在增长，但是相对比重略有下降，从1978年的82.1%下降到2000年的73.9%。农村经济对GDP的贡献在不断下降。从20世纪50年代的50%下降到2000年的15.9%。一.中国农村能源消费的基本情况中国农村能源消费结构变化趋势农村能源消费情况18.3440.8144.4944.8767.7742.0633.3334.714.3611.5614.5811.539.815.557.598.90%20%40%60%80%100%1979199219982000石油电力生物质能煤炭农村生产用能和生活用能情况农村生产用能和生活用能79.60%63.60%57.40%54.20%56.10%36.40%42.60%45.80%43.90%20.40%0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%100%19801987199519982000生产用能生活用能中国农村能源商品化趋势的必要性是提高农业综合生产能力和可持续发展能力，推进农业和农村经济结构战略性调整的必然要求。是消除能源与贫困“恶性循环”的客观需要。是加快农业和农村经济发展，保持国民经济持续快速健康发展的必然要求。是进一步解决好“三农”问题，确保国家长治久安的必然要求。是防止农村生态环境恶化、保障农村居民健康的必然要求。西方发达国家农村能源消费模式的变迁过去200年来，美国传统生物质能消费占一次能源的比重随经济增长而下降，从最初的99%下降到1998年0.2%。工业化时期（1830—1910），传统生物质能比重下降最快。1830年，人均生物质能消费水平最高。此后，伴随工业化进程和能源转换，人均生物质能消费就开始下降。能源强度与经济发展之间有很强的相关性，常以每单位GDP所使用的能源来做为衡量生物质能强度的标准。伴随经济发展，传统生物质能强度急剧下降，其强度的下降速度（-4%）超过一次能源强度的下降速度（-1%）。伴随人均GDP提高，石油、天然气消费量比重超过了煤炭，核电、水电等新能源消费增长迅速。二.中国农村未来商品能源消费增长的必然性经济发展带动农村居民收入增加城市化加快了消费方式和生活方式的转变农业生产机械化生物质能对环境和健康带来不利影响农村居民人均纯收入增长状况城市和农村家庭收入增长情况0100020003000400050006000700019901991199219931994199519961997199819992000城市农村有关研究表明：农村居民消费与收入存在高度正相关关系，相关系数高达0.9962，农村居民边际消费倾向也达到0.7935。农村百户居民电器拥有量洗衣机电冰箱彩电空调城市农村城市农村城市农村城市农村199078.419.1242.331.2261.404.720.340.00199386.3613.9256.683.6179.4610.922.230.05199588.9716.8166.225.1589.7916.928.090.18199690.0920.5469.677.2793.5022.9111.610.29199789.1221.8772.988.49100.4827.3216.290.38199890.5722.8176.089.25105.4332.5920.010.58199991.4424.3277.7410.64111.5738.2424.480.74200090.528.5880.112.3116.648.7430.81.32城市化的影响城市化直接促使城市新居民的生活方式和消费方式日益与城市居民趋同。城市化也会间接有利于其在农村的亲属收入增加，为农村经济发展积累了大量资金。1995年，四川省仅通过邮局汇回的劳务收入就达175亿元，比当年全省财政收入165.4亿元还多9.6亿元。城乡商业能源消费比较Total%PercapitakgceurbanruralurbanruralUrban/ruralTotalcons66.7358.70236.365.13.63BysourceCoal5987139.456.42.47electricity12928.45.94.81Oil,gas,etc29468.52.824.5EndusebysourceHeating38.028.0cooking50.068.0Lighting,elect.appliances12.05.0Enduseeffic45.025.0农业机械化总动力增长状况农业机械总动力1952年：18万千瓦。1997年：4.20亿千瓦，年均递增18.8%，1999年：4.89亿千瓦。农业生产机械化主要使用电力和柴油泵等商品能源。农机动力增长情况传统生物质能对环境和健康带来的不利影响导致森林破坏的原因之一：生物质能约占中国农村能源消费总量的1/3。其中动物粪便占3%；农作物秸秆占54%；薪柴占43%。室内空气污染。不方便的烹调方式。土壤肥力下降。三.中国农村碳排放增长的主要来源生物质能消费转向商品能源2000年，生物质能消费量约2亿吨标煤。约增加1.47亿吨碳排放。城市化带动了能源需求2000年，中国城市化水平26%，据专家估测，到2020年将达到50%。约增加4.79亿吨碳排放。2000年中国农村人均能源消费与人均碳排放情况农村城市人口9.14亿3.22亿人均能源消费(tce)0.772.58人均碳排放(tc)0.571.90四.中国农村低碳发展道路面临的挑战能源消费结构性矛盾突出能源利用效率低下成本高收入水平低技术限制和资金供应短缺农村走向商品能源中，实现低碳路径的成本约束牧民家庭风力涡轮机支出2.31RMB/kwh，燃煤热电厂仅0.32Y/kwh。农村中生物物质作为副产品很容易获得，几乎不需要任何花费。人均收入与生物质能的消费关系ZhejiangShandongSichuan%ofcropresidueasfuel23.33441.2Radiusforcollection2km3kmUpto8kmCollectingcostperkg0.14-0.20.12-0.20.15-0.2Percapitaincomeforruralresidents4253.72659.21892.4目前中国农村能源的技术现状有以下几个特点：能源技术创新和推广不力，生产者难以接触、接受和正确使用新技术；生产者受到资金或市场等外在因素的制约而不能采用新的能源技术；生产者一旦选择了一项能源技术后，由于设备等因素的限制而无法在短期内选择其他产出率更高的先进能源技术。大量资金流出，农村能够吸纳到的外来能源投资量十分有限，造成农村资金短缺。1990—1998间，农村资金净流出19222.5亿元，其中通过财政渠道流出的占48.9%，“剪刀差”渠道（未计1998）流出的32.8%，金融渠道流出的占18.3%。1994—1998年，从三个渠道净流出资金13145.1亿元，相当于同期第一产业GDP的20.36%和国有经济固定资产投资的21.55%。五.低碳发展的选择问题生物质能的现代化利用改善农村能源消费结构积极发展可再生能源提高能源的利用效率ManyThanks!