您好,欢迎访问三七文档
当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 其它文档 > 南京工业大学2015中特复习思考题
2015中特复习参考题1.中国特色社会主义的基本内涵和特征。(1)中国特色社会主义是马克思主义中国化的最新理论成果和最新实践样态;中国特色社会主义是当代中国的主题和当代中国发展进步的旗帜;中国特色社会主义理论是我们认识当代中国社会和把握自身命运的的基本观点和方法;中国特色社会主义理论是我们树立科学人生观价值观以及思想政治观的重要指南。(2)三(四?)大成果:邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观、“中国梦”;(3)三个层面:道路、理论体系、制度,即“三个自信”;(4)四(五?)个基本问题:什么是马克思主义、怎样对待马克思主义;建设什么样的社会主义、怎样建设社会主义;建设什么样的党、怎样建设党;实现什么样的发展、怎样发展;具有什么样的梦想、如何实现梦想?(5)四个方面内容:理论基础:解放思想、实事求是,社会主义本质理论,社会主义初级阶段理论。基本路线:“一个中心,两个基本点”。战略布局:中国特色社会主义经济、政治、文化、社会、生态“五位一体”的基本政策和目标。实践主体:人民群众、人民军队、党的领导。(6)五个主要特征:时代性(时间特征)、民族性(空间特征)、实践性、开放性、人民性。2.当前中国真实的机遇与挑战。答案:党的十七届五中全会曾经在全面分析国际国内形势发展的新变化新特点后明确指出:我国发展仍处于可以大有作为的重要战略机遇期。八个方面的国际机遇:(1)和平、发展、合作仍是当今时代的潮流;(2)世界多极化和经济全球化趋势继续发展;(3)科技革命迅猛发展;(4)美国称霸全球的“雄心”遇到难以逾越的障碍;(5)国际金融危机仍未见底;(6)世界社会主义思潮已开始有所复兴;(7)世界上的矛盾多得很、大得很,可利用的矛盾也多得很;(8)美国等西方强国有求我的方面不少。七个方面的国内机遇:(1)改革开放以来,我们高高扬起了中国特色社会主义伟大旗帜;(2)经济持续高速增长;(3)民主法制建设取得长足进步;(4)文化体制改革不断深入,社会主义先进文化建设不断加强。(5)党的建设取得明显成效;(6)军队和国防建设取得新进展;(7)在外交领域也取得了巨大成就。四个方面的国际挑战:(1)以美国为首的西方国家西化、分化我国的战略企图决不会改变;(2)加入WTO后对我国的挑战;(3)捍卫国家主权和领土完整的挑战;(4)近年来我国面临着输入型恐怖势力的威胁。五个国内方面的挑战:(1)经济方面所面临的挑战与困难;(2)政治方面所面临的挑战;(3)文化和意识形态领域的问题同样不容掉以轻心;(4)社会建设方面的挑战;(5)党的新的建设的伟大工程和廉政建设亟待加强;3.我国发展仍处于可以大有作为的重要战略机遇期的理论与现实根据答案:(1)国际货币基金组织(IMF)发展布告,认为按照购买力平价计算,中国经济规模将于2016年超过美国。白宫倚重的美国国家情报委员会也预计这一时刻将在2025年来临。(2)中国贸易顺差世界第一,外汇储备世界第一,210种工业制品位居世界第一,世界第一大债权国。(3)美国参谋长联席会议主席马伦将军2010年7月在北京面对中国大学生说:“中国已经不是崛起中的大国,事实上已经成为世界大国。”(4)十七大报告指出:“当今世界正处在大变革大调整之中。”十八大报告也指出:“当今世界正在发生深刻复杂变化,和平与发展仍然是时代主题。同时,世界仍然很不安宁。”这个战略判断完全正确。目前国际金融危机已对西方经济社会生活造成巨大的困难并对西方思想理论界以及资本主义走向和世界社会主义及左翼思潮产生深刻的影响。世界各大战略力量正在合作,同时也有竞争,还有博弈,更有较量。(5)在未来二、三十年,各国之间相互合作、竞争、博弈、较量的结果还很难说一定是什么结果,各种可能性都有,其中包括中国特色社会主义的巍然屹立与世界社会主义思潮的较大复兴,当然也决不排除中国和广大第三世界的发展遇到新的更大的困难,世界社会主义步入新的更大的低潮。(6)目前有一点是可以完全肯定的,这就是从08年国际金融危机爆发开始直到21世纪前二三十年,乃至上半个世纪的世界格局,都可能处于一种激烈动荡甚至跳跃的状态,这是世界各种各类重大矛盾累积冲突的必然结果。4.实施“四个全面战略”的内涵及其意义。答案:一、“四个全面”战略思想的科学内涵与会学者基于不同的学科背景和观察视角,围绕“四个全面”战略思想的科学内涵展开了热烈讨论。(一)“四个全面”战略思想渗透着唯物论和辩证法理论光辉有学者从哲学的高度理解分析“四个全面”战略思想的科学内涵:1.实事求是,一切从实际出发,是“四个全面”战略思想的理论基础。“四个全面”是从中国国情出发,从中国现阶段改革开放面临的新情况、新矛盾、新问题出发,回应新时代提出的新机遇新挑战,实现中华民族的伟大复兴。2.把握矛盾的普遍性与矛盾的特殊性的统一,是“四个全面”战略思想的哲学基石。“四个全面”就是把马克思主义普遍真理与中国实际相结合的典范。这里所说的马克思主义普遍真理是指马克思主义揭示的人类发展的共同规律,包括社会发展与人民幸福的发展目标,包括物质文明、精神文明、政治文明、生态文明的发展规律。中国实际包括中国的历史传统,包括改革开放以来中国社会主义建设的伟大成就、基本经验、存在问题和发展方向等。3.系统理论是“四个全面”战略思想的重要科学方法。“四个全面”战略思想可以说是治国理论的大系统,其中包括四个子系统,每个子系统中又包括若干小系统。从系统理论方法进行研究,既可以从整体上把握“四个全面”战略思想大视野大格局大谋略,又可以对“四个全面”战略思想的丰富内容进行具体地深入细致地解析,以利于推动“四个全面”战略思想的实施和贯彻执行。4.相互联系的“合力理论”是“四个全面”战略思想的重要创新方法。“四个全面”的战略思想包括发展目标(全面建设小康社会)、发展动力(全面深化改革)、发展保障(全面依法治国)、发展关键(全面从严治党)。四者之间并不是彼此孤立的,而是相互联系,相互制约,相互促进的,形成了由无数个力的平行四边形,由此产生了一个“合力”,推动着整个社会健康有序地前进。(二)“四个全面”战略布局是相互支撑、相互促进的有机整体有学者指出,从“四个全面”内在逻辑把握其科学内涵,全面建成小康社会是宏伟目标,全面深化改革是实现宏伟目标的发展动力,全面依法治国是实现宏伟目标的可靠保障,全面从严治党是实现宏伟目标的根本保证。全面建成小康社会把党的奋斗目标、国家的发展前景、民族的复兴伟业与个人的幸福生活紧密联系在一起,集中体现了全党和全国人民对美好未来的向往和追求,要求我们以“四个全面”战略布局为指导,不断提高分析问题、解决问题的能力,提高攻坚克难、化解矛盾的能力,以全面深化改革来破解全面建成小康社会进程中的各种矛盾和问题,以全面依法治国来确保全面建成小康社会进程中发展风险有序可控,以全面从严治党来确保全面建成小康社会进程中党的领导作用的有效发挥,在解决改革发展稳定的重大问题、人民群众反映强烈的突出问题、党的建设面临的紧迫问题上取得新突破。有的学者进一步指出,“四个全面”战略布局相互联系、相互贯通,展现出伟大事业与伟大工程的有机统一,宏伟蓝图与实现路径的有机统一。其中全面建成小康社会是处于统领地位的战略目标,全面深化改革、全面依法治国、全面从严治党为实现战略目标提供强大动力、可靠保障和根本支撑。全面建成小康社会引领着全面深化改革、全面依法治国、全面从严治党;全面深化改革、全面依法治国、全面从严治党支撑着全面建成小康社会的历史进程,四者统一于推进中国特色社会主义伟大事业和党的建设新的伟大工程的实践之中。二、“四个全面”战略思想的里程碑意义学者们一致认为“四个全面”作为新一届中央领导集体治国理政的伟大创造,无论在理论层面还是在实践层面,无论对推进民族复兴还是对促进人类文明,都具有重大而深远的里程碑意义。(一)“四个全面”战略思想是中国共产党几代领导集体智慧的创造性升华有学者从“四个全面”思想形成和发展历程分析指出,“四个全面”是我党几代领导人集体智慧的精华。“全面建成小康社会”概念是2005年胡锦涛在江浙考察时首次提出,后来写进十七大报告,又被十八大再次确认;“全面深化改革”可以分解为“全面改革”和“深化改革”两个概念,这两个概念都出自于1987年的十三大报告,胡锦涛在十八大报告提出首次将提出“全面深化改革”概念;“全面依法治国”中的“依法治国”作为一个治国方略是在1997年党的十五大提出的,之后每一次党的代表大会都强调依法治国问题;1991年苏联解体之后,我党就提出“全面从严治党”、“治国必须治党,治党务必从严”的理念,1997年党的十五大报告特别指出“各级党委要坚持党要管党的原则,把从严治党方针贯彻到党的建设各项工作中去”,这句话充分表达了“全面从严治党”的含义。从“四个全面”战略思想形成发展来看,“四个全面”思想是对党的几代领导人集体智慧的创造性升华。(二)“四个全面”战略思想是中国特色社会主义理论的新发展有学者指出“四个全面”是中国特色社会主义理论和马克思主义中国化的新发展。由于中国特色社会主义是科学社会主义理论逻辑和中国社会发展的历史逻辑的统一,因此在一定程度上丰富了科学社会主义的原理。还有学者特别强调不能简单地用“四个全面”概括习近平系列重要讲话精神的全部。第一,从习近平系列重要讲话精神来说,“四个全面”只是众多重要讲话中的一个方面。第二,从马克思主义中国化历史进程中看,“四个全面”是党治国理政方略与时俱进的表现。“四个全面”属于治国理政的新的举措。第三,从社会主义发展史上看,“四个全面”作为一种战略布局对科学社会主义理论有新的发展,这个“新”主要体现在治国理政方面即实现国家治理体系和国家治理能力现代化。(三)“四个全面”战略思想是推进中国特色社会主义进一步发展的总抓手有学者从“四个全面”战略思想的实践形态解答了“四个全面”的时效性问题。学者们一致认为,全面建成小康社会只是中华民族伟大复兴“两个一百年”第一个梦想的实现,全面建成小康社会之后,我们还要建立更高水平的小康社会,虽然用什么方式表达现在还不是很明确,但是当2020年建立更高水平小康社会后还是需要继续深化改革、继续依法治国、继续从严治党,可以说全面建成小康社会是我们国家最近五年的总抓手,放到中国特色社会主义事业的大格局来看“四个全面”战略布局更具长远性、前瞻性,从这个角度理解“四个全面”的指导意义更符合中国的现实需要。还有学者强调,“四个全面”战略布局廓清了治国理政的全貌,抓住了治国理政的根本,举起了治国理政的总纲,开辟了党治国理政的新境界,使党和国家各项工作战略方向、关键环节、重点领域、主攻目标更加清晰,内在逻辑更加严密,是推进中国特色社会主义伟大事业和党的建设新的伟大工程的总思路、总框架、总方略,深化了对共产党执政规律、社会主义建设规律、人类社会发展规律的认识,书写了中国特色社会主义理论体系的新篇章。“四个全面”战略布局既是理论创新的重大成果,又是实践创新的重大飞跃,为坚持和发展中国特色社会主义、实现中华民族伟大复兴的中国梦提供了根本遵循。(四)“四个全面”战略思想是马克思主义国家治理辩证法的代际继承有学者认为,习近平立足时代特征与中国实际提出的“四个全面”战略布局,实质上是对现代国家治理的市场理性与人文理性、市场配置与政府调控、法治理念与社会主义理念、党纪与国法之间“物”的发展逻辑与“人”的发展逻辑深层次矛盾的妥善解决。1.“全面建设小康社会”所涉及的市场理性与人文价值追求两种本质规定性,是对马克思主义国家治理辩证法“物”的发展逻辑与“人”的发展逻辑的总体继承。我国仍处于并将长期处于社会主义初级阶段,这一基本国情决定了全面建设小康社会同时被赋予了两种规定性:一是“经济持续健康发展”所要求的市场理性规定性,二是“人民生活水平全面提高”所要求的人文价值规定性。作为复合概念的全面建设小康社会战略构想,本身蕴含着以解决实际社会问题为中心推进马克思主义国家治理辩证法的“物”的发展逻辑,以及以实现党的最高纲领与最低纲领辩证统一为重点推进马克思主义国家治理辩证法的“人”的发展逻辑。2.“全面深化改革”是对如何更好
本文标题:南京工业大学2015中特复习思考题
链接地址:https://www.777doc.com/doc-2595812 .html