司法考试民法权名誉权与隐私权中盗用和假冒的区别

司法考试民法姓名权、名誉权与隐私权中盗用和假冒的区别姓名权、名誉权与隐私权姓名权决定、使用和改变禁止他人干涉、盗用、假冒、恶意重名（为不正当目的，擅自使用他人姓名。）名誉权侮辱、诽谤等方式，导致他人社会评价降低（捏造事实，包括新闻报道严重失实。）隐私权隐私：确属事实，但当事人不愿被公众知晓公共利益需要披露，不构成侵权。【例题·多选题】女青年牛某因在一档电视相亲节目中言词犀利而受到观众关注，一时应者如云。有网民对其发动“人肉搜索”，在相关网站首次披露牛某的曾用名、儿时相片、家庭背景、恋爱史等信息，并有人在网站上捏造牛某曾与某明星有染的情节。关于网民的行为，下列哪些说法是正确的？（）（2010-3-68）A.侵害牛某的姓名权B.侵害牛某的肖像权C.侵害牛某的隐私权D.侵害牛某的名誉权【正确答案】CD【答案解析】本题考核隐私权、名誉权侵权。选项A错误。《民法通则》第99条第1款规定，公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒。据此可知，侵犯姓名权的行为包括干涉、盗用、假冒等。本题中，不存在这些情形，因此，网民的行为并没有侵犯牛某的姓名权。选项B错误。《民法通则》第100条规定，公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。据此可知，侵犯公民肖像权必须是以营利为目，本题中，网民并没有营利的目的，因此，不构成对牛某肖像权的侵害。选项C正确。隐私权又称个人生活秘密权，是指公民不愿公开或让他人知悉个人私密的权利。本题中，网民收集和公开牛某的私人信息，构成对牛某隐私权的侵害。选项D正确。《民通意见》第140条第1款规定，以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。本题中，网民在网站上捏造牛某曾与某明星有染的情节，属于捏造事实公然丑化他人人格的行为，构成对牛某名誉权的侵害。学员问：没有太明白盗用和假冒的区别，请老师帮我解释！法律教育网教务老师回复：盗用姓名，就是指未经姓名权人同意或者授权，擅自以姓名权人的名义实施民事活动。盗用他人姓名，指并不自称自己就是某人，而只是以他人的名义行事，往往就是为了借此抬高身价，以谋取不当利益。假如某地要举办一场大型活动，但是没有赞助单位，于是谎称某明星将来参加，出于不同的目的，不少单位都出了钱来赞助。这里的主办单位就盗用了某明星的姓名，侵犯了某明星的姓名权。其中最重要的是“以某明星的名义”，而不是说“自己是某明星”，明显属于盗用他人姓名。假冒他人姓名，也叫冒用他人姓名，是指使用他人的姓名，冒充他人进行活动，因此，他（她）往往是自称是某人参加民事活动或进行其他行为。例如湖南邵东县学生罗彩霞于2004年被当地公安局政委的女儿王佳俊冒名顶替，失去在贵州师范大学读书的机会，而王佳俊冒名罗彩霞，被贵州师范大学以定向招生形式补录为本科生，此后顺利入党、毕业、工作。