北京日报高举爱国主义大棍要打谁

热评：北京日报高举爱国主义大棍要打谁？看到北京日报刊发的《爱国主义竟然正在受到一些人的批判和嘲弄》，典型的偷换概念，混淆是非的文革“红旗”杂志社论式的文章，通篇挥舞的都是姚文元“金棍子”的招式，散发出“梁效”的陈年霉味，依稀看见当年“中苏论战”的慈禧老妖婆的身段和蛮横！打棍子，扣帽子，声色俱厉，杀气腾腾，满纸“崇洋媚外”、“挟洋自重”、“卖身求荣”、“奴颜婢膝”、“数典忘祖、寡廉鲜耻”的字样。言外之意，无非是说凡是对政府提出批评的，就是“抹黑、污蔑、诋毁”，就是在“损害中国利益而维护反华势力利益”，就是“受豢养和指使”。而这样的人和事，“总是要被唾弃和淘汰的”，就差“批倒批臭，再踏上一万只脚，永世不得翻身”了。看到北京日报这样脸红脖子粗、火烧腚般跳将出来，好像正在滋滋有味啃骨头，突然被小孩子恶作剧抢走了的叭儿狗一般恼怒，发出几声狂吠，在下不禁愕然，这是串了哪根筋？估计是前几天整的那几篇不着调的文章，被世人痛批，因此恼羞成怒，回山修炼几天，手持“爱国主义”这把大刀，再次杀将回来，自以为是金甲护体，所当披靡，所向无敌，遇佛杀佛，遇神杀神，天下无敌也。北京日报这样大谈特谈爱国主义，给人的感觉是他们很爱国，爱的不亦乐乎。因此有必要深入研究一下这个“国”的含义。显然，这里的“国”，肯定是指中国，而不是美国或其他什么国。那么，北京日报眼里的中国，该是个什么样子呢？翻翻前几天的北京日报有关美国驻华大使的文章，指责骆大使“乘飞机坐经济舱、自己背包、拿优惠券买咖啡”是“平民生活秀”。话到此就明白了，原来北京日报眼里的中国，是一个人一旦做了官，特别是做了大官，就不能乘公交车、坐经济舱、自己背包、拿优惠券买咖啡，就不能再过“平民生活”，否则就是“别有用心，动机不纯”的国家。这倒是句实话，看看身边，别说那些高官显宦，，就是一个处长，也没有乘公交车上班的。请问，这样的国家，和吃地沟油、喝三氯氰胺奶粉、三轮车常被城管掀翻、房子常被强迁的普通老百姓何干？普通老百姓又怎会去爱这样的国家，他们劳累一天，只为口中食、身上衣，哪有心思考虑爱国不爱国的鸟事。倒是那些权贵老爷们，比如北京日报的社长梅华宁之辈，确是很爱这个国的，因为这有在这里，他们才能出门有专车、飞机乘头等舱、顿顿海参鲍鱼外加小姐；才能人五人六，一副高高在上的架势。如果他们不爱这个国，岂非咄咄怪事？说到底，北京日报所说的爱国，底子是指爱这个制度，但这个底子却太龌龊太肮脏太难看，只好给它涂上一层漂亮的外壳，用来遮遮里面散发出来的臭味。有意思的是，北京日报说“一个不爱国的人，也很难爱家爱乡，往往只爱他自己，社会道德层次往往也是十分低下的。讽刺的是，这些人往往道貌岸然，满嘴仁义道德，实际上一肚子坏水，为达到破坏中国、搅乱中国的目的无所不用其极”。这真是不打自招，给那些爱国者白描了一副绝妙的画像。看看那些把爱国整天挂在嘴边上的家伙，哪一个不是“道貌岸然，满嘴仁义道德，实际上一肚子坏水”；资产全都转移了，老婆孩子全都在外了，自个却整天在报纸电视、学肆讲坛上忽悠老百姓爱国，这样的家伙，真该下地狱，千刀万剐。诸如司马南之流。看到文章里的这段话“爱国不分先后，不分左右，不分上下，不分派别，不分地域，不分民族”，不由想起一段往事：针对国民党反动派提出的“全国人民团结一致，爱国御敌”，毛泽东一针见血地提出“现在谈爱国，那是爱谁的国？蒋介石的国吧？”“少数人的国，他们少数人去爱吧”。“一个不是人民选举出来的政府，有什么脸面代表这个国家？爱这样的国家，就是对祖国的背叛”。——摘自1946年大连大众书店出版《毛选》北京日报指责人“数典忘祖”，我看他们才真是“数典忘祖”，连老毛的话都忘了。