信息检索论文总结

《文献检索》课程论文输气管道第三方机械损伤风险评估技术任课教师：强深涛阅卷老师签字：姓名分数备注肖夏组长宁海峰麻秀芬秦尧张新羽许兆晨孙冲张凌轩舒畅完成日期：2015年12月10日《文献检索》课专题综述选题申报表拟选专题综述题目输气管道第三方机械损伤风险评估技术题目属性教师指定（）自选（√）课题组成员及分工情况姓名性别学号课题内分工肖夏男201522000079课题总负责人、执笔写作张新羽女201522000074检索文献、获取全文、翻译宁海峰男201522000078检索文献、获取全文、翻译麻秀芬女201522000077检索文献、获取全文、翻译秦尧女201522000068检索文献、获取全文、翻译许兆晨男201522000059检索文献、获取全文、翻译孙冲男201522000007检索文献、获取全文、翻译张凌轩女201522000072检索文献、获取全文、翻译舒畅男201522000014检索文献、获取全文、翻译联系电话[phone]评分项目满分得分文本格式规范15%应用检索原理检索方法情况20%检索文献的范围和类型20%参考文献的引用和著录规范10%结论的准确性25%各小组成员在课题完成中担负的责任大小5%课题组成员系数5%第一部分课题检索1.1课题分析输气管道第三方损伤风险评估在管道完整性管理当中,属于最复杂,最不确定,以及事故的发生概率高的管道风险。城市扩张引起的地面活动加剧,加上城市居民气化率的稳步增高引起的管道建设增多,这相互之间的矛盾给管道第三方损伤的风险管理带来了巨大的不可预知的因素。怎样才能提高其风险管理的效能成为管道完整性管理极为关注的焦点,输气管道第三方损伤风险管理的效能评估就是从定性的角度向定量的目标出发,减少风险管理的不确定因素。目前国内输气管道的的第三方损伤风险管理取得一定的效果,但是远远没有达到与国外相当的水平,为此造成了后果损失和资源浪费巨大。然而,国内的管道不管是所处的人文环境和自然环境,还是风险管理的方式和水平上说,都与国外有着巨大差异。1.2文献检索范围及检索策略1.2.1国内文献检索范围研究本课题选择的数据源如下：1.中国期刊全文数据库（CNKI）1994-20142.中国博士学位论文全文数据库（CNKI）1999-20143.中国优秀硕士学位论文全文数据库（CNKI）1999-20144.中国重要会议论文全文数据库（CNKI）1999-20145.维普中文科技期刊全文数据库1994-20146.中国科技论文数据库（万方）1994-20147.中国学位论文数据库(万方)1994-20148.中国学术会议论文数据库(万方)1994-20149.超星数字图书馆1980-201410.读秀1980-201411.中国专利数据库1985-20141.2.2中文检索式与检索词高级搜索-题名字#1．输气管道#2．输气管道+机械损伤#3．机械损伤风险评估1.2.3国外文献检索范围1.IEEE/IEEElectronicLibrary数据库1988-20152.WebofScience（SCI/CPCI科学引文索引）1950-20153.PetroleumAbstract（美国石油文摘）1909-20154.EVCompendex（工程索引数据库）1969-20156.SpringerLink全文图书、期刊检索平台1911-20157.ASMEDigitalLibrary（美国机械工程师协会期刊）2000-20158.国外石油文献数据库（石油与天然气文摘）1986-20151.2.4外文检索式与检索词#1．gastransmissionpipeline#2．MechanismDamage#3．Riskassessment1.3检索步骤与检索结果1.3.1中国期刊全文数据库（CNKI）检索者秦尧翻译者秦尧文献类型期刊，标准，学位论文文献深度全文1）检索策略如下：主题=管道并且摘要=机械损伤2）检索结果分析：由上述检索式进行检索，查出文献104篇，选取了密切相关的文献2篇。文献类型——期刊[1]对钢制管道机械损伤评价的探讨摘要：在管道运行中，由于腐蚀、机械损伤等原因会降低管道的承载能力，甚至引起管道破坏，并导致严重的事故。因此，研究、选择有效的评价方法，对预防管道事故的发生、确保管道安全运行有着重要的意义。用两种方法对江苏油田盐城气站输气干线的机械损伤点进行了评价，结论一致，评价方法可行。参考文献：（1）李苏油气管道检测技术发展现状[J].油气储运.2014.33:129-134（2）张起花.为管道安全筑屏障——《西气东输管道第三方破坏风险评估方法》解读[J].中国石油石化，2010（3）:65-66.（3）李从宇.管道破坏监测系统研究[D].天津：天津大学，2006.（4）SY/T6151-2009钢制管道腐蚀损伤评价方法[S].文献类型——硕士学位论文[2]管道机械损伤在线检测技术的研究摘要：机械损伤是传输管道失效事故的主要原因之一，实施管道机械损伤的在线检测对防止管道泄漏或断裂事故的发生具有十分重要的意义。不同于腐蚀缺陷，机械损伤是指外力作用对管道造成的机械损伤，比如挖掘机所造成的凹陷、凿痕或含凿痕的凹陷等。在机械损伤的检测和描述中，只测量缺陷几何形状的改变是不够的，还需要知道应力和塑性变形的情形。目前，国外在进行两种机械损伤在线检测技术的研究：漏磁机械损伤在线检测技术和非线性谐波在线检测技术。由于漏磁检测方法投资大、系统结构庞大、数据处理方法复杂等原因，本文研究的是非线性谐波机械损伤在线检测技术，主要是机械损伤检测机理和检测传感器设计的研究。非线性谐波检测方法是基于磁滞弹性效应和电磁感应的基本原理来实现管道机械损伤的检测和识别。文中介绍了非线性谐波在线检测技术的检测原理，并以FPGA为核心设计了一种基于非线性谐波在线检测传感器。文中详细地描述了检测传感器的传感探头、信号发生器和同步检测电路的设计。实验是在一块与管道具有相同材质的钢板上进行的，钢板上做了不同大小的人造缺陷。试验中设计一种数据采集电路对凹陷和凿痕两种类型的机械损伤缺陷进行检测。通过对凹陷和凿痕两种典型机械损伤缺陷的测量和实验数据的分析，结果表明，非线性谐波检测传感器可以对凹陷、凿痕两种典型机械损伤进行识别。证明了非线性谐波方法是一种切实可行的检测方法。而且，非线性谐波检测传感器可做到小型化、低噪音、低功耗，经过合理的设计和改进后，可以实现管道机械损伤在线检测。参考文献（1）张晋.国外输气管道失效事故调查分析.石油管道报，2003-5-5（2）董保胜，赵新伟，陈宏达.西气东输管线第三方损伤预测.管道技术与设备，2004（2）；15-17（3）钟家维，沈建新，贺志刚.管道内腐蚀检测新技术和新方法.管道技术，2003（4）；31-35主题：管道机械损伤+检测检索结果分析：由上述检索式进行检索，查出文献7篇，选取了密切相关的文献1篇。文献类型——期刊[3]一种管道机械损伤检测方法摘要：针对油气输送管道机械损伤在线检测的重要性，及机械损伤缺陷的形成原因及其特征，提出了一种基于磁滞弹性效应的非线性谐波检测方法，设计了一种基于非线性谐波方法的机械损伤检测传感器，通过对凹陷和凿痕两种典型机械损伤缺陷的测量和实验数据的分析，结果表明，非线性谐波传感器可以对凹陷和凿痕两种缺陷进行有效的识别。证明了非线性谐波方法是一种切实可行的检测方法，而且，非线性谐波传感器可做到小型化、低噪音、低功耗，可实现管道机械损伤的在线检测。参考文献：（1）董保胜，赵新伟，陈宏达.西气东输管线第三方损伤预测[J].管道技术设备，2004:15-17中国期刊全文数据库（CNKI）检索者麻秀芬翻译者麻秀芬文献类型文献深度全文[4]天然气长输管道第三方破坏风险评价及对策马晓强，宋静，张光磊，王微峰，袁金宁，钱玉华.天然气长输管道第三方破坏风险评价及对策.第4届中国管道完整性管理技术大会.摘要:本文针对目前国内天然气长输管道生产运行的特点，指出第i方破坏是造成管道损伤事故的主要原因。针对管道保护实际情况，在参考肯特风险评价方法的基础上，采用一种新方法针对管道沿线第j方破坏的风险进行评价。本文首先识别影响管道第i方破坏的因素，包括管道周周可能的侵扰因素、侵扰方接近管道的难易程度以及地面活动的活跃程度，其次利用层次分析法对管道第三方破坏风险因素进行分级并建立评判矩阵，得出各个因素的权重大小，最后确定各个因素的分值，通过现场人员打分的方法得出管道沿线第三方破坏的风险值大小。针对识别出的主要风险，本文提出了有针对性的防范措施。[5]油气管道的风险评价技术杨海东,曾春雷,周希荣.油气管道的风险评价技术.科技创新导报.2010摘要:油气管道会在使用一定时期后发生因腐蚀、第三方破坏或超压等因素所遣成的管道泄漏或管道破裂事故。由于油气介质具有易燃，易爆和易扩散的特性，所以油气管道的泄漏或破裂事故容易遣成人身伤害、设施破坏和环境污染等严重后果。于是，人们希望寻求更好的技术措施来有效地防止油气管道灾难性事故。风险评价技术正是在这种需求下被引入到油气管道工业中的一种管理技术。[6]油气管道第三方破坏安全防护对策研究冯治中，张乃禄，吴志平.油气管道第三方破坏安全防护对策研究.西安石油大学.2013摘要:第三方破坏是目前石油天然气管道生产运营中主要的失效原因之一。通过划分石油天然气管道的风险等级，并采取相应的防护措施，在节约管道安全防护资源的同时，减少管道第三方破坏事故的发生，保障管道安全生产和平稳运行。国内管道行业标准规范中没有专门针对第三方破坏的风险等级标准，而管道相应的安全防护要求存在于各标准中，比较分散。《中华人民共和国石油天然气管道保护法》对管道的安全防护提出了基本要求，但地方政府和管道企业在实施时需要制定细化的标准。因此，有必要编制此标准，规范管道第三方破坏的安全防护工作。为了提高本课题研究成果在将来的可操作性，以及经济、适用、合理的原则，将在本课题成果中形成的标准中直接给出风险等级划分的详细规则，使用者可以较快的得出管道风险等级，无需进行专业的分析评价。在分析常用的管道风险评价方法后，结合Kent打分法和故障树分析，找出了管道第三方破坏的影响因素，考虑了其中比较重要的因素，主要根据管道发生第三方破坏的可能性和后果严重程度，以及管道上的穿跨越、站场等部位，给出了风险等级划分规则，将管道的各个部位划分为三个风险等级。对管道进行风险等级划分时，没有考虑已经采取的安全防护措施对风险的减缓作用，’仅考虑管道的先天风险，明确管道第三方破坏安全防护工作的重点。本课题根据管道系统的风险等级建立起适度的三级安全防范系统。安全防范系统包括了适度的人防、物防、技防以及信息防相关的技术和要求。中国期刊全文数据库（CNKI）检索者翻译者文献类型文献深度全文[7]西气东输管道第三方破坏风险因素研究赵冬野.西气东输管道第三方破坏风险因素研究[D].大庆：东北石油大学，2014.摘要：西气东输管道第三方破坏风险因素是指西气东输管道经过的沿线政府、社会组织和居民存在的对管道和天然气供应产生破坏的因素。研究这些因素是为了能够清醒地认识到这些因素的潜在可能性，以便经常予以关注，并且随时消除引发这些因素发生作用的媒介和直接诱因，以保证西气东输管道的安全运行。先从沿线居民、地方政府、地方经济发达程度、社会环境、治安状况、管道公司各管理处等方面对西气东输管道第三方破坏潜在可能性因素进行分析，得到沿线管道遭受第三方破坏潜在威胁程度的区域分布，针对第三方破坏高可能区域提出防控对策。对西气东输管道公司管理处的技术人员进行调查，利用因子分析和聚类分析的方法，从管理因素方面掌握影响西气东输管道第三方破坏的风险要素。障树分析法对西气东输管道第三方破坏风险影响因素进行定性分析，确定出第三方破坏的风险要素，采用底事件结构重要度分析来进行第三方破坏主要影响因素的敏感性分析，将第三方破坏因素归为社会环境、居民现状、政府状况、管道沿线企业情况、西气东输管道公司情况五个类别。方破坏风险因素进行层次分析，根据层次关系，确定了第三方破坏的主要风险