克隆人的历史及现状问题

克隆人的历史及现状问题现代的科学技术发展迅猛，克隆技术也逐渐发展成熟。然而从克隆构想的提出开始，是否可以对人类进行克隆的问题就备受争议，因为对人类进行克隆必将引发科学技术发展与社会伦理道德上不可避免的争议。虽然克隆技术已经在动植物领域取得重要成就，但是由于克隆技术是否适用于人类仍有许多争议，尤其是对于克隆技术是否可以用于人类的繁衍上，争议颇多。所以至今仍未听说过有克隆人的诞生。对于克隆人的历史问题探讨自然先应当对克隆技术的发展史进行一定的了解。克隆技术的发展大概一共经历了三个发展时期：第一个是微生物克隆时期，也就是用一个细菌复制出成千上万个与它一模一样的细菌，从而变成一个细菌群；第二个时期则是生物技术克隆时期，例如使用遗传基因，即DNA克隆；第三个时期是动物克隆时期，也就是由一个细胞克隆成一个动物。当初震惊世界的克隆绵羊“多利”就是由一头母羊的体细胞克隆而来，使用的便是动物克隆技术。从第一例克隆动物诞生到现今为止，已经有许多的克隆动物诞生。具体来说，1952年，第一次进行动物克隆，罗伯特.布瑞格和托马斯.金对小蝌蚪的细胞核进行无性繁殖；1970年英国科学家约翰.戈德和同事经过培养的成年青蛙表皮细胞核克隆成功成年青蛙；1978年7月25日世界上首例经体外受精—胚胎移植形成的试管婴儿LouiseBrown诞生；1993年人类胚胎克隆成功；1997年，英国胚胎学家威尔穆特和他的同事用母羊乳腺细胞克隆成功了第一只克隆羊“多利”，开创了成年哺乳动物克隆的先河；2000年6月22日，世界首批体细胞克隆山羊在中国西北农林科技大学诞生；2002年11月25日，美国科学家宣称首次成功克隆出可供医用的人类胚胎；2007年的12月,韩国宣布成功地克隆了可以发荧光的小鼠,中国宣布克隆成功了兔。然而对动物的克隆与将克隆技术应用于人类是不同的。虽然如今科学界出于对道德伦理的考虑，避免克隆人类。但是从以前开始对于克隆人类的讨论就没有间断过。从克隆人的构想初经提出开始，很多人就对克隆人类持反对态度的原因主要有：1.人们担心克隆人的出现会使得人际关系变得混乱。因为从克隆人被克隆出来开始，他跟自己的基因的提供者之间的关系用传统的人际关系的分辨方式无法明确规定。无法说他与基因提供者是子女与父母的关系，但也很难说是兄弟姐妹的关系。因为他们之间很可能存在极大地年龄差，并且克隆人是由基因提供者所提供的基因克隆诞生的。但从生物学角度说，他们拥有基本完全相同的基因，可以说是类似于孪生的关系。因而无法界定他们之间的关系。2.克隆人是实验室里的产物，是在人为操纵下制造出来的生命，这并不符合人类传统的有性繁殖的方式。所以一般人们很难接受这样产生的克隆人与我们一同生活，如果将来真的有克隆人产生，普通人难免会戴着有色眼镜来看待他们。因为即使是普通人中微有不同的人们都会受到他人侧目。而克隆人产生的本质就与他人有所不同，他们在产生后将遭遇排挤或质疑几乎是不可避免的。很多人是担心这种现象的发生而反对克隆人类的。3.还有一些人是由于担心有人利用克隆技术而进行犯罪而反对克隆人类的。如果可以克隆人类，这种事情确实也有可能发生。人类的这种担心通过近年来的一些电影也可以体现。例如一部电影《克隆高校》，就讲述了一个利用克隆技术进行阴谋的故事。虽然并不一定发生，但隐患毕竟存在，所以人们对克隆人的疑问仍旧存在。当然，不是所有人都认为克隆人不可行的。毕竟，科学是把双刃剑，克隆技术是否能够真正造福人类，关键不单单在于这项技术本身，而是在于人类如何对待和应用它。如果因为对这个技术可能引起的问题的恐惧而将它弃之不用也是很让人可惜的。毕竟克隆技术就如同核技术一样，既有可能造福人类，也有可能祸害人类。但如果我们正确的对该技术加以利用，应该是可以在很大程度上是人类有所进步的，尤其是对疾病治疗发方面。因而，就如当初对待核技术一样，如今的世界各国对克隆人的态度也并不明朗。英国、美国、澳大利亚、德国等国家在近几年都听到了要求放松对治疗性克隆限制的声音。同样的，与当年核技术的发展一样，每个国家对克隆人技术的掌握在很大程度上也将影响这个国家的发展。所以我们对克隆人单单采取否定的态度也是不应该的。现如今，克隆技术引起了越来越多的忧患，所以当务之急是我们应当如何针对克隆技术建立客观、科学的评价体系。这样我们对克隆技术的发展才能持有更加放心的态度。当然，在时代进步中，科学技术也在进步，克隆技术的发展也成熟起来。我们应当对科学技术抱有尊重的态度，但也应当重视我们一直所重视的道德伦理问题，科学理智地对待这项技术，才可能让它做到为我们所用，而不是成为我们的心头大患。