会计理论专题

课程名称论文题目学生姓名班级及序号任课教师成绩：会计理论专题：会计准则改革对会计信息质量的影响：索朗晋美：会计10902班26号：程德兴教授：`1目录摘要...........................................................................................................2关键词.........................................................................................................21会计信息质量的重要性........................................................................21.1市场经济是否能正常的有序运转。...........................................21.2关系着商业反腐能否更加深入开展。.......................................21.3关系到是否能有效建立深化企业改革和现代企业制度。.......32会计信息质量的现状............................................................................33新会计准则特点、结构概述................................................................43.1会计信息与会计信息失真...........................................................43.2会计信息失真的原因分析...........................................................53.2.1现行会计准则制度体系的时滞性。..................................53.2.2会计理论与方法的局限性。..............................................63.2.3会计政策与会计估计变动的可选择性。..........................73.2.4会计事项的不确定性。......................................................74会计准则改革对会计信息质量的影响................................................84.1会计信息的明晰性得到提高.......................................................84.2会计信息的相关性得到增强.......................................................84.3会计信息的可靠性得到提升.......................................................94.4会计信息的谨慎性得到加强.......................................................94.5新会计准则增加了财务会计的目标...........................................95结语.......................................................................................................10参考文献...................................................................................................102摘要：在市场经济发展的浪潮中，许多企业由于各种各样的原因，导致会计信息的真实度不高，会计信息的质量不容乐观。实行会计准则改革是时代发展的必然要求。新会计准则的实施强调了会计信息的明晰性、相关性、可靠性、谨慎性，增强了会计信息质量的较大提升。关键词：会计准则改革会计信息质量会计质量控制会计信息质量的优劣，不仅关乎到企业的发展状况和前景，还影响整个市场经济的运转，此外还是商业反腐斗争的重要依据和凭证。因此不论企业还是政府都需要高度重视会计信息的质量。1会计信息质量的重要性会计信息的最根本意义是企业经营行为的一种数量化信息反映，企业在某一时间内发生的一系列经营行为，会计所进行的确认、计量和汇总，最终的结果就形成财务报表。会计信息质量的重要性主要表现在以下几个方面：1.1市场经济是否能正常的有序运转。会计工作是企业中一项重要的经济管理手段，其承担着维护企业财经纪律以及处理一切利益分配关系的职责。会计信息同时作为一项重要的社会资源，投资者和债权人防范经营风险和改善投资决策的主要依据就是会计信息。因此，在企业管理中，严格规范会计行为及提高会计信息质量与市场经济的有序运转具有直接的关系。1.2关系着商业反腐能否更加深入开展。3会计工作是反映经济活动的行为，会计账册上需要反映出一切的财务收支状况。依法严格会计基础工作，逐步提高会计信息质量，更有利于从源头上加以防范和制止腐败行为的发生，为反腐败斗争和廉政建设的开展创造良好的环境条件。1.3关系到是否能有效建立深化企业改革和现代企业制度。企业管理的基础环节是财务管理，而企业管理的最基本信息是会计信息，依法严格规范会计行为和提高会计信息质量，企业经营管理也更有利于改善，更有利于对企业财务状况和高级管理人员进行有效监督，更有利于改善及完善法人治理结构和有效地建立现代化企业制度。2会计信息质量的现状从2007年颁布的《中华人民共和国财政部会计信息质量检查公告(第十四号)》卿〕得知，财政部对八千多户会计师事务所和企事业单位进行了检查。在检查中发现，部分的企业对准则存在理解有偏差、判断有偏离、执行力度不到位的一些常见问题，更有甚者，少数企业存在违反准则进行操纵利润或者虚构交易等严重会计信息造假行为。具体表现在以下几个方面:第一，利用关联方之间的交易转移利润。第二，虚构经济业务达到系统造假目的。上市公司与关联企业相互串通，双方通过编造虚假合同的手段采取系统造假，虚构企业业务收入，从财务报表呈现的是盈利，而实际却是亏损的。43新会计准则特点、结构概述新准则的一大特点是一个基本准则与38个具体准则同时出台，构上石具有整体性与统一性，38个基本准则之中有16个是将原有准则进一步修改，新增的具体准则为22个；从内容上石，新准则涵盖了工业、商业、农业、金融、保险、房地产等诸多行业的各项经济业务，上下呼应，左右关联，既具中国特色又与国际会计准则趋同。趋同不等于等同，趋同是指在实质上、关键环节上与国际规则相同，它是一个过程而不是终点。比如对资产减值一经确认后，以后会计年度不得转回，国际准则规定是可以转回的，这也是新会计准则与国际准则的实质性差异之一，这也说明了中国特色因素，其目的是制止利用计提减值准备进行利润调节。从层次上看，新准则分为3个层次:第一个层次是基本准则，具有基础性、原则性，起到驾御38个具体准则的指导作用，是“纲”，是准则中的准则；第二个层次是38个具体会计准则，是“目”，是对38个具体业务或会计报告做出有针对性的具体规定，是规范会计运行功能的；第二个层次是准则的应用指南，是对38个具体准则的操作指南，内容涉及会科目和会计报表的规范，井对新旧会计准则差异作了对比分析，极具操作性。3个层次体现了有机的统一，这比以前遇到一个问题就出台一个准则来说，更体现了新准则制定者的成熟与远见。3.1会计信息与会计信息失真会计信息是关于会计主体的经济活动及其结果的反映，是人们认5识和了解会计主体的主要途径，是各种各样信息使用者做出决策或行动时所必需的。决定何时购入、持有或出售一项权益性投资；评价管理当局的保管或受托责任；评价企业向其职工支付工资和提供其他利益的能力；评价对企业贷款的保险程度；决定税务政策；决定可分配利润和股利；编制和使用国民收入统计指标；管理企业的活动等，都需要大量真实、可靠的会计信息。会计信息失真指会计信息未能如实地反映客观的经济活动。会计信息失真的主要表现有:数据不实，事项不真，编造假证、假账、假表，虚盈实亏，虚亏实盈，出具虚假审计报告等。3.2会计信息失真的原因分析3.2.1现行会计准则制度体系的时滞性。我国现行会计准则与制度的相对滞后性客观上为企业会计信息失真提供了潜在环境和契机。目前,随着我国社会经济发展的日益加速,企业经济行为日益多样化和复杂化,各种新的经济事项和市场工具不断涌现,企业会计环境发生了巨大变化,不确定的会计事项越来越多,现行会计准则制度体系已明显滞后于新经济形势的发展需要,使得企业会计事项的确认、计量与报告均具有较大的弹性和不确定性。而正是由于企业会计环境变化与会计准则制度更新的不同步性,行会计准则制度体系中有的内容落后于经济现实和会计实践,有的则缺乏现实可操作性。例如,现行会计准则与制度对企业无形资产的核算方法、摊销方式以及会计处理,还有金融衍生工具的会计处理等方面均存在着一定的空白或缺陷;同时,现行会计准则与制度适6用范围相对较窄,某些新领域与新行业往往难以找到恰当详尽的会计政策依据,部分经济行为与活动缺乏统一的会计处理规范,由此不可避免地造成会计信息误差和信息失真。3.2.2会计理论与方法的局限性。现有会计理论基础与会计处理方法的局限性为企业会计信息失真提供了可能和操作空间。目前,我国现有会计理论和方法在许多方面还不能完全真实、客观地反映企业经济行为和活动,现行会计准则与制度本身缺乏科学性。例如,会计基本假设中的货币计量假设是以货币币值稳定为前提条件而构造的,而现实经济活动中币值稳定是相对的,一旦货币币值出现波动或发生通货膨胀,企业会计信息则必然受到影响。同时,许多难以用货币计量却对企业发展具有关键作用的会计信息往往被排除在财务报表或财务报告之外,如知识产权等无形资产。此外,历史成本计价方法也存在着诸多局限,传统会计计量是以历史成本为基础,即对企业资产、负债、所有者权益等的计量,均基于经济业务的实际交易价格或成本,这使得企业会计信息以揭示历史成本或价值为主,而对市场价格趋势和未来价值缺乏考虑,由此不仅难以预测和反映未来一定时期内的真实价值,而且容易导致资本价值的核算失实,造成企业会计信息偏差。如土地价值等资产的计量,按照历史成本方法计价,其当期现实发生价值即可能与未来一段时间内的真实价值存在着较大差异,从而容易对会计信息使用者产生误导作用。73.2.3会计政策与会计估计变动的可选择性。目前,随着企业经济事项与行为的日趋复杂化,单一的会计确认与计量方法已难以满足会计实务的现实需要,现行法定会计制度与政策逐渐趋向于赋予企业更大的会计选择权,企业会计政策与会计估计选择空间和范围进一步增大,一些同类会计事项或交易行为往往备有多种可供选择的会计处理方法,而企业则常常利用会计处理方法的弹性来选择对自身有利的会计处理政策,由此加大了企业会计信息失真的可能性。企业对相同或相似的会计事项,如随意选择不同的会计核算与计价方法,不同的计提标准和计量比例,则必然得出不同的会计信息和结论,甚至造成同一企业不同时期会计信息的不可比性,由此导致企业会计信息出现严重偏差或不实。3.2.4会计事项的不确定性。我国现行会计处理方法体系中许多方面均是基于会计人员的人为估计,许多会计事项与行为本身即存在着难以准确计量或不可确定的因素,对其会计核算和计量则更多地依赖于会计人员的职业判断和确认,存在着较多的主观因素。而会计人员主观判断和估计准确程度的高低必然影响到企业会计信息的质量。在当前企业日趋复杂化的经济行为和活动中,许多会计处理均需要会计人员