从名人去世报道看新闻记者的职业素养

从名人去世报道看新闻记者的职业素养名人去世案例闫肃28日上午，歌手于文华在自己的实名认证微博发布消息称，著名艺术家阎肃当日在空军总医院因病去世。很快，于文华又删除了这条微博，并发微博称消息不实，严重失误，向老人家及其家属致歉。但“阎肃去世”的信息已经引发了网友的大量转发和哀悼。众多新媒体在此次“乌龙”事件中也未能幸免：搜狐新闻、网易新闻、腾讯新闻、今日头条等新闻客户端，均以最快的速度推送了“阎肃去世”的消息。前一刻“被去世”、后一刻又“复活”的大逆转剧情，近些年尤其是自媒体勃兴以来，曾多次上演。余秋雨2010年5月26日下午有网友“华西阮长安”在其微博里爆料：“联合报2010年5月26日电著名散文家、文化学者余秋雨先生昨日凌晨5时因心肌梗塞在上海华山医院病故，享年64岁。”余秋雨通过其微博第一时间发布辟谣声明。成龙被死亡时间：2011年3月29日2011年3月29日下午，一条“成龙因心脏病突发在美国去世”的新闻惊现外国网站。成龙本人随后向大家报平安。被问及是否生气时，成龙说：“一点也不生气，又不是第一次这么传”。有媒体曾做过统计，自2005年以来，成龙隔一年“死”一次。如果每次都生气，估计会被气死的。金庸2010年12月6日晚，一网友发了微博，称金庸因中脑炎合并胼胝体积水于2010年12月6日19时07分，在香港尖沙咀圣玛利亚医院去世。据说这条谣言在传播的时候，金庸正在吃晚饭。不久，该消息被证明为假消息。不过，2011年10月15日3点12分，金老先生又在该医院挂了。当然，还是假消息。据不完全统计，金庸已经“逝世”20多回。“名人去世”，让人想起了曾经热播的美剧《新闻编辑室》中的一个情节。电视台的编辑室正在急切地讨论一则名人的死讯要不要马上播出：支持马上播出者的理由是，“每一秒钟都有上千位在我们这儿看不到死讯的观众会转台”；反对者则坚持，“新闻不能宣布一个人死亡，只有医生才能。”顶着收视率急速滑落的巨大压力，仍旧坚持去医院寻找第一手消息源进行证实，这是对新闻真实性原则的坚持。但在“阎肃去世”闹剧中，我们却目睹了这一基本原则的失守。名人都曾遭遇过在网络世界中“起死回生”的无奈。对个人和亲属而言，这是一种莫大的感情伤害，尤其是对一位正缠绵病榻与疾病做斗争的老人来说，这种伤害之深，恐怕是那些轻敲键盘、瞬间发送信息和评论的人所无法体会的。“阎肃去世”首发于微博，此后新媒体却将其作为新闻纷纷推送，虽然赢得了一时之“快”，最终却伤害了新媒体自身的公信力。在文艺界，类似名人去世的假新闻现象早已屡见不鲜，本应严肃对待的新闻报道却变得如此不严肃，不禁引人深思。名人去世消息，一向是媒体关注的重点，抢发或独家发布一条名人去世的新闻能赚到不少阅读量、点击量。正因名人效应的存在，不少媒体往往会盯着他们的生死，以至于某一天听到风吹草动，就不分真假，争相转发假消息。从金庸到洪金宝、成龙，从小沈阳到姜文，近年来“被死亡”的名人着实不少，阎肃老爷子这次算是“躺枪”。诚然，名人去世是重大消息，媒体力争在第一时间抢发也无可厚非。但事到临头，有些公共媒体往往处理得极不严肃，毫无新闻专业精神可言。比如，他们采用的消息，往往来源于并不可靠的自媒体，如个人的微博、微信发布的信息。而为了抢时间，一些公共媒体的官微也根本不加核实、甄辨，就加以转发，并点上蜡烛送上“一路走好”的祝福语，实在是荒谬至极，且丧失了追求真实的新闻基本节操。在今天自媒体泛滥的时代，公共媒体随意转发自媒体消息已成为“习惯”，很容易转发假新闻，闹出令人尴尬的乌龙。媒体不是文字的搬运工，在新闻与公众“见面”之前，对信息真实性的核实是最重要的一道工序。如果一味盯着名人的生死，却又不对信息进行核实，等到失信于人，媒体变成“狼来了”的主人公，则是自己搬石头砸脚，堵了自己的前路。不管是多大的媒体，一旦丧失了公信力，就等于丧失了生命力，假新闻恰恰有损媒体的公信力。倘若能吸取此次事件的教训，避免再闹名人去世的乌龙新闻，对媒体同行来说也未必不是好事《饥饿的苏丹》1994年，黑人摄影师凯文·卡特的摄影作品《饥饿的苏丹》获得当年的普利策新闻奖，巨大的荣誉和批评同时而来：“为什么不去帮帮那个小女孩？”几个月后，他自杀了，只留下一张字条：“真的，真的对不起大家，生活的痛苦远远超过了欢乐的程度。”然而，在姚贝娜去世的时候，却有的新闻记者如同食人的秃鹜一样，焦急的在病房外等待她的死亡。1月16日16点55分，著名青年歌手姚贝娜因乳腺癌复发，病逝于北京大学深圳医院。17日凌晨，知名娱乐爆料人“娱乐圈揭秘”在其微博晒出了一位媒体人发的文章。从文章的语气来看，这是一位16日在北京大学深圳医院现场报道姚贝娜病逝新闻的记者。据这位记者称，16日姚贝娜病逝后，深圳晚报的三位记者伪装成姚贝娜的主治大夫姚晓明的助手进入太平间拍摄。随后，姚贝娜的经纪人博宁也更新了两条微博“SZ晚报！我操你们祖宗十八代你们有没有做人的底线！你们干的那些龌龊的事！你们对得起姚贝娜捐献眼角膜吗？你们对得起她的爸爸妈妈吗？我希望所有有良知的人们都转起来！曝光他们的行为！！凸凸凸！”“SZ晚报！！自己出来道歉！！要不然我把你们做的一件件龌龊的事！都给你们报出来！！！@深圳晚报”，疑似证实了爆料为真。姚贝娜去世之前，病房外挤满了记者，他们在等，等她死。记者们都在焦灼，想以最快的速度把这条消息发回报社、网站、电视台，然后把这条新闻传播到所有人面前。甚至，我猜想，他们或许在医生宣布姚贝娜死讯之前就已经写好了稿子，只等ICU的病房门打开，他们就会按下那个让他们等了许久的回车键。然后，媒体上就会多出一条娱乐消息：今天下午，姚贝娜死了，2015年1月16日。媒体都惺惺作态地打出“天堂没有疼痛”之类字眼，高高地挂在他们的头版，招摇晃眼，唤着所有读者：“看过来，头条在这儿。”新闻记者可不就是秃鹫么，一只只盯着普罗大众苦难的、欢乐的、生老病死的掠食者。在新闻成为商品的时代，素材、故事是记者的追求，一颗有关怀的心却被流放了。有哪位记者放下相机，去安慰一下痛失爱女的老人么？我们看到的是记者写的新闻，这位医生看到的是写新闻的记者。我们习惯了接受记者笔下的世界，却从未也无法审视记者的表情。看到一个优秀的年轻的人去世，每个人都是哀伤的，这种哀伤由病房前的记者传达给我们。但是，我们有多哀伤，记者就有多成功，主编就有多高兴。有人说，世界总有人不幸，记者只是记录不幸。但是我觉得，有些时候，记者在记录不幸的同时，也在制造新的不幸。甚至我们在学新闻的时候接触过这样一句可怕的话：社会的不幸就是记者的大幸！（发表看法）名人去世属于虚假新闻的一种，在虚假消息发出后做出反应的各大门户网站，假消息同质化、大批量地进入到公众视野当中，几乎所有的新闻客户端都中招了。在阎肃去世消息发出的在当天早晨9点06分~9点17分之间，连续至少有十家门户网站同步发出了新闻。每次新闻出现之后，除了辟谣和舆论谴责之外，似乎对误报的媒体也并没有其他的举动。虽然近些年来媒体似乎在渐渐学聪明，学会注明消息来源来规避责任，然而却还是成为了假新闻的助推手，那么近些年来虚假新闻频发的原因？1、社会层面的原因两个问题：其一，社会风气浮躁。现在社会上许多人言行严重不一，台上台下，人前人后，家里家外，白天晚上，表现出了“双面人”特点。媒体记者身处其中，不可能不受影响。赵本山讲，如今说真话有时竟成了一种幽默，说一句真话，就是一个包袱，台下一片掌声。这话很耐人寻味。有一个段子：厨师把鸡鸭牛羊召集起来很亲切地给大家讲，我们今天要都发表真实的意见，大家可以畅说欲言，谈谈自己喜欢用什么方式被人吃掉。一阵沉默后，牛表现出了犹豫不决欲言又止的样子。厨师热情地鼓励它：大胆说，别拘束，要敢于讲真话嘛。牛怯生生地说：其实我们真的不想让人吃掉，我们——。厨师打断牛的话说：你看你，怎么一张嘴就跑题了！应该鼓励大家都敢于讲话，敢于讲实话真话。真正实现像毛泽东同志说的那样：言者无罪，闻者足戒，有则改之，无则加勉。其二，管理偏于粗放。大人不让孩子说谎，首先自己不能说谎。明明发生了应该公开的事故，就是不让报；明明死了5个人，就让说3个。类似的情况，许多媒体都经历过。有人把管理上的问题概括为：一是只能批外地，不能批本地。二是只能批群众，不能批干部。三是只能批下级，不能批上级。四是只能党报报，不能晚报报。五是只能延后报，不能提前报。六是只讲什么不报，不讲什么能报。七是只说禁止，不说解禁。八是只说限制，不说发展。九是只许百分之百正确，不许万分之一差错。十是只批评，不表扬。李长春同志反复强调要“善待媒体，善管媒体，善用媒体”。管理上一味地堵截不是个办法，有些堵截也是造假。杨万里的诗：“万山不许一溪奔，拦得溪声日夜喧。到得前头山脚尽，堂堂溪水出前村。”而且党的十七大报告里明明写着老百姓享有的“四权”：知情权、表决权、参与权、监督权。当然，作为媒体、记者，也不要总埋怨体制不顺、管理不当，我在晚报工作时经常说这样四句话：公婆各有理，利弊总相随，体制很重要，还须看人为。在相对保守的北方，在风气不太开放的山东，齐鲁晚报以一个非独立法人的处级部门的身份，不是也做得风声水起，气势磅礴吗?2、媒体层面的原因社会上一些媒体，负责人眼里盯着钱，编辑记者眼里盯着分，缺乏应有的责任心和高尚感，报社把记者当成民工，记者把报社当成建筑工地，有关系没感情，能不出事？新记者不培训，拿过来就用；向记者逼稿子，就像催命鬼；记者稿子不扎实，眼挣眼闭；出现了虚假新闻，下不为例。关于当前一些新闻媒体存在的问题，有人这样总结：正面报道索然无味，让人厌烦；负面报道连篇累牍，让人灰心；低俗广告泛滥，让人犯罪；自身形象不佳，让人失望。也有人用十二种现象来概括当前一些都市类媒体存在的问题：一是一管就死，一放就乱；二是时而把令箭当鸡毛，时而把鸡毛当令箭；三是好的时候让同行眼红，差的时候让自己脸红；四是正面报道缺位，负面报道越位；五是要求报的总是反感，不让报的老想涉及；六是抓抢新闻劲头十足，处理新闻漏洞百出；七是只管自己能发稿，不管人家啥感受；八是只攻一点，不及其余；九是策划当道，功利先行；十是宁多说一尺，不少讲三寸；十一是新闻多转载，广告太低俗；十二是媒体追求影响，记者不顾形象。3、自身层面的原因以上所有的客观原因，都不能作为一名记者制造虚假新闻的借口。记者本身的原因是内在原因，是根本原因，在起决定作用。记者的问题：一是认识不足。浮躁、功利、懒散，是社会上一些媒体记者队伍存在的三大弊病。一些记者主要心思没有用到新闻上，应酬很多，就像小说中的华威先生，我曾对此现象作诗讽刺：中午喝罢晚上喝，美酒佳肴桌连桌，大好光阴应酬了，错把下坡当上坡。一些记者写稿不实，根本是没有认识到自己的角色，没有认识到身上的担当，没有认识到错误的危害。有的记者以为没什么大不了的，不就一篇稿子吗？真的这么简单？造假，从小处讲是个人人品有问题，从大处讲给会社会带来大麻烦。有的记者自以为操作严密，无人知晓。这是欺人而又自欺。李商隐：“莫为无人欺一物，他时须虑石能言。”有的记者则不知后果轻重，很随意地制造出了虚假新闻。说一个谎话，用一百个谎话也圆不起来，所以有时是很尴尬的，或被人家找上门来讨说法，或被人家起诉到法院打官司，早知今日，何必当初呢？二是素质不高。缺乏必要的判断能力，没有基本的辩证思维。做记者，一定得懂点辩证法，对任何事情，都要辩证地看，联系地看，发展地看。邓小平说：“我读的书并不多，就是一条，相信毛主席讲的实事求是”。实事求是就是辩证思维能力。在马克思主义所有理论中，毛泽东最看重哲学，认为哲学如果不行，就没有共同语言、共同方法，扯许多皮，也扯不清楚。他建议大家补点哲学，尤其是辩证法。水浒传上说：“经目之事，犹恐为真；背后之言，岂能全信”。可是我们有些记者就偏听偏信。白岩松有个感受很值得借鉴，他说：“在舆论监督领域，凡事要有度，要在分寸上做文章。分寸感的把握来自于学习，学习才会有准确判断的底气，不学习会把本来没那么严重的问题严重化了。”可是我们有些记者就是不愿学习。三是技能不强。没有金钢钻，也揽瓷器活。一些记者不注意苦练基本功，干一些力所不能及的工作，手忙脚乱，浅尝