中美社会制度的简单对比

中美社会制度的简单对比----------生活在社会主义的国家中,我深刻体会到了社会主义的优越性前几天浏览贴吧时看到一个傲慢的美国人在炫耀和宣扬他们的民主自由,同时嘲笑着我们的中国梦，对此我表示很不服气。确实美国人有骄傲的资本，科学技术和人力资本遥遥领先；金融服务业仍将无可取代；电影、娱乐、时尚等引领全球；企业管理更是日新月异；军事工业(通信、飞机、坦克、导弹、军火、运输等)从未衰败；美国确实是当今世界唯一超级大国。然而，美国是美国不是中国，美国经过两次工业革命和两次胜利的世界大战早已确立了领导世界的能力。而中国经历的却是帝国主义的入侵和内战的困扰，八年抗日战争四年解放战争依然耗尽了中国国力，新中国的诞生就像一个婴儿一样脆弱而且面临资本主义的围追堵截可谓困难重重。然而中国人民团结起来用自己的勇气和智慧走出一条中国特色的社会主义道路。我承认现在中国的社会主义存在不少弊端，但是这些东西能归结于社会主义吗？资本主义就不存在贪污腐败？资本主义就不存在官僚风气？资本主义就不存在环境污染？资本主义就不存在贫富差距？至于人民代表大会制度和选举权问题中国一直饱受诟病，对于人民代表大会制度，我也表示大大的不满，我认为人民的利益只有人民自己能代表，不能受控于人大代表手里，这是我承认的中国社会主义比不上西方的一点，这毕竟是共产党加强统治的方法之一吧！关于选举权问题，外国人一直说中国一党独大，专政独裁。我却不这么认为，中国的领导人确实是内定的，但你美国选举的又能怎样？你美国总统竞选时的承诺靠谱吗？承诺总是容易的，实施起来要么不可能，要么给领导阶级太大的压力。弄不好就引起所谓自由的游行示威，有多少国家因此陷入了战乱。我们的领导人不是人民选的，但也是从一些人中挑选出来的佼佼者，正是不是人民选的，他的权力没有你们总统的大，做起事来也大多听取智囊团的，所以说中国是一大批智囊团在统治，而主席不过是英国女王一样的象征。而美国不是，你美国真的每个人都能当总统吗？我感觉你们的总统不过是一些巨富商人捧起来的政治明星，他代表的是那些捧他的那些军火商，石油大亨，煤矿大亨，经济寡头的利益。你们美国人之所以比中国人幸福只是和你们历史条件好有关，和你们的资本主义制度半毛钱关系都没有。所谓的自由要以经济条件作支撑，共产党已经给了我们最大的自由，是我们经济允许的最大自由，由于生产力落后，我们不可能像美国人那样享受巨多的假期；由于人口众多，我们不可能像你们哪像人均那么多钱。但这是中国，由于历史和传统遗留下来的问题太多太多，我们的社会主义道路并不好走，但这是唯一也是最好的道路。