您好,欢迎访问三七文档
当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 经营企划 > 专题生物技术的安全性和伦理问题知识
专题4生物技术的安全性和伦理问题知识系统表解【专题总系统】【专题分系统】4.1转基因生物的安全性成果转基因微生物●环境净化(清除石油污染的假单孢菌)●基因制药转基因动物●超级动物●品质优良、生长迅速的转基因家畜、家禽●做生物反应器转基因植物培育抗虫、抗病剂、抗除草、抗逆等性状的作物。转基因生物的安全性产生原因●对基因结构、基因间相互作用以及基因的调控机制了解有限●转移的基因不少是异种生物的基因●外源基因插入宿主基因组的部位是随机的争论食品安全观点不能对转基因食物安全性掉以轻心不必担心转基因食物的安全性理由(论据)●反对“实质性等同”:指转基因农作物中只要某些重要成分没有发生改变,就可以认为与天然品种“没有差别”,因此不必再进行安全性检测。●担心出现滞后效应●担心出现新的过敏源●担心营养成分改变●是否侵犯宗教信仰或素食者权益●所谓“实质性等同”的概念是对转基因农作物安全性评价的起点,而不是终点。●多环节、严谨的安全性评价可保证转基因食物的安全。●科学家的负责态度可以防止新过敏源的产生。●至今尚未发现食用转基因食物影响人体健康的实例。●没有足够的证据证明转基因食物有问题生物安观点转基因生物会对生物的多样转基因生物不会对生物多样全性构成潜在的风险和威胁性构成威胁理由(论据)●可能会扩散到种植区外,变成野生种类;进入新生态区破坏生态平衡成为杂草。●有可能成为“入侵的外来物种”,威胁生态系统其他生物的生存●可能重组出对人类或对其他生物有害的病原体。●转基因植物的抗除草剂基因有可能通过花粉传播而使杂草成为抗除草剂的“超级杂草”。●扩散到种植区外就很快死亡。●要表现出新性状,必须具备一定的水、肥等条件及配套的种植技术。●生殖隔离的存在,使它们很难与其他生物杂交。●花粉传播距离有限和存活时间有限,而具有受精能力的时间比存活时间还短;有些农作物是自花传粉。环境安全观点转基因生物会对生态系统的稳定性和人类环境造成破坏同意对环境安全问题提高警惕,但不必做出过度反应理由(论据)●打破自然物种的界限,改变了生态系统中能量流动和物质循环。●重组微生物可能对人类的生活环境造成二次污染。●重组DNA与微生物杂交,可能产生有害的病原微生物。●转基因植物花粉中的有毒物质可通过蜜蜂进入蜂蜜,有可能经过食物链传递给其他动物和人。●转基因不会改变生物原有的分类地位,不会破坏生态系统的稳定性。●转基因抗虫作物的种植,减少了农药的使用量。●抗除草剂农作物的种植,减轻了农田管理的负担,保护了农田土壤环境。●新闻报道不实,增加了公众对转基因农作物的恐惧感。理性看待转基因生物产生争议的原因人们的价值观取向的不同(产生原因)社会舆论导向的正确与否正确做法消费者面对转基因技术的利弊,正确的做法是趋利避害,不能因噎废食。国家建立相应的法规,如我国制定的《基因工程安全管理办法》、《农业转基因生物标识管理办法》←【生物技术资料卡片】科学家自觉遵守科学研究道德(举例)4.2生物技术的安全性和伦理问题产生原因生物技术革命的浪潮席卷全球,不仅带来巨大的社会效益,而且也对人们传统的观念造成极大撞击,在持有不同价值观的人群中引起了激烈的争论。意义公众期望通过这种争论,能够在新的时代背景下调节人与人、人与自然之间的关系,使大多数公众的价值观能在本国的道德规则和法律、法规中得到体现。举例克隆人的争论背景资料详见教材相应内容争论观点反对赞成理由(论据)伦理学家●伦理方面:违反了伦理道德,是克隆技术的滥用。●心理方面:冲击了现有的婚姻、家庭与两性关系等传统的伦理道德观念。●社会方面:人为制造在心理和社会地位上不健全的人。●克隆人是一项科学研究,有其内在发展规律,人的伦理道德观念可以改变。生物学家●科学可行性:技术尚不成熟。可能孕育出有生理缺陷的孩子。●技术性问题可通过胚胎分级、基因诊断和染色体检查等方法得到解决。我国态度禁止生殖性克隆,不反对治疗性克隆。设计试管婴儿的争论含义将胚胎移植入母体前所做的遗传学诊断是根据某种需要进行的。背景资料详见教材相应内容争论观点不符合伦理道德符合伦理道德理由(论据)●把试管婴儿当作人体零配件工厂,是对生命的不尊重。●早期生命也有活下去的权利,抛弃或杀死多余胚胎,无异于“谋杀”。●防止有人滥用技术设计试管婴儿技术,如用于设计婴儿性别等。●是父母爱子、救子行为。●是救治患者最好、最快捷的方法之一。●提供骨髓造血干细胞并不会对试管婴儿造成损伤,两个孩子都能活下来是两全其美的行为。●脐带血是试管婴儿的“身外之物”。政府观点2003年7月,中国卫生部在《体外受精一胚胎移植及其衍生技术规范》中规定,“实施体外受精一胚胎移植及其衍生技术必须获得卫生部的批准证书”,而“植入前胚胎遗传学诊断技术”就包括在“衍生技术”之中。基因检测的的争论背景资料详见教材相应内容争论观点不支持支持理由(论据)认识●对基因结构及基因间相互作用的认识不够,要想达到预防疾病的目的是困难的;●通过基因检测可以及早采取预防措施,适时进行治疗,达到挽救患者生命的目的。起因●人类的多基因病与基因、环境和生活习惯有关。●有致病基因不见得就会患病。●正常基因表达的蛋白质在加工或修饰过程中出现错误会表现出症状。心理●基因检测结果会给受检者带来巨大的心理压力。●时间长了不安心理就会消失治疗●没有有效的治疗办法。●选择性流产;多数基因携带者支持基因筛选,3层人认为受检是义务。社会●个人基因资讯的泄露会造成基因歧视。●可通过正确科学知识传播、伦理道德教育和立法得以解决。4.3生物武器种类病菌:如鼠疫菌、霍乱弧菌、伤寒杆菌、炭疽杆菌等病毒:如天花病毒、某些动物的痘病毒生化毒剂:如肉毒杆菌毒素基因重组致病菌:如新型的鼠痘病毒使用方法把这些病原体直接或者通过食物、生活必需品等散布到敌方,可以对军队和平民造成大规模杀伤后果。研究历史二战中详见教材相关内容二战后详见教材相关内容研究方向-转基因生物产生的威胁这些人类从来没有接触过的致病菌,可以让大批受感染者突然发病,而又无药可医,这样,施放者便可以在敌方公众中造成极度恐慌,致使受害国一切活动瘫痪,从而武器轻而易举地达到不战而胜的目的。举例新型的鼠痘病毒通过转基因技术改造的带有炭疽杆菌特点的蜡状杆菌流感病毒的改造(导入生物毒素分子的基因、使具有某种易感基因的民族感染这种病毒)法规1972年4月10日,苏联、美国、英国分别在其首都签署了《禁止试制、生产和储存并销毁细菌(生物)和毒剂武器公约》(简称《禁止生物武器公约》),并于1975年3月26日生效。1984年11月15日,我国也加入了这一公约。我国态度1998年6月27日,中美两国元首在关于《禁止生物武器公约》议定书的联合声明中,重申了在任何情况下不发展、不生产、不储存生物武器,并反对生物武器及其技术和设备的扩散。
本文标题:专题生物技术的安全性和伦理问题知识
链接地址:https://www.777doc.com/doc-2779570 .html