三大诉讼法知识点归类记忆

1卷首语2009年的司法考试中，民诉试题所占分值共计66分，刑诉试题共占71分，行政诉讼法共占34分，占司法考试总分1/4的分值。三大诉讼法本身的体例结构大致相似，又具有很多共同的制度、原则、程度构造和程序原理，在司法考试中，没有其他几种法律比之更容易混淆。如果仅仅分别进行单个诉讼部门法的复习，十分容易出现“各看各明了，做题糊涂了”的状况，事倍功半。但是，如果将三大诉讼法进行比较复习，不仅对其共同的基本概念、基本原则以及相关法律制度有基本的、清晰的认识和识别，还可以从多层面、多角度对分属不同诉讼法体系内各知识点的融会贯通，将散见于许多法律制度的法律规范根据不同的考点分布状况进行比较，从而准确地抓住各考点的题眼以及关键区别，同时进行综合分析，掌握诉讼法系统的知识结构，培养对不同诉讼法的感觉，就能够做到举一反三，事半功倍，准确无误地解题，提高学习深度和综合能力。在命题规律方面，三大诉讼法具有以下特点：（1）考点、重点、难点相当集中，几乎只考特质，固定组合重复率很高，不仅表现为同一或基本知识点多年多次出现；还表现在每次对重点法条群的轮回考查；并且出现了有些重要内容近几年未出现考点的空白地带。(2)三大诉讼法的分值重且稳中有升，三大诉讼法的考查已经进入精耕细作阶段，陷阱较多，题目往往看似简单，实际上，准确率、得分值并不如自我估计得高。(3)对三大诉讼法的考查，立足法条，侧重于多角度、多考点的综合考查。(4)对于三大诉讼法的考查紧跟立法新动向方面，生点冷点的出现也有规律，考点分布在有意识地反规律，对本年立法热点、前几年的立法热点和立法亮点往往会平均地进行考查。(5)三大诉讼法的命题与实务密切联系，有一定的指示警示目的，命题者有意识地在强调一些现实难题或关注现实中更有实用价值的东西。2诉讼法知识点归类对比记忆第一大重点比较：基本原则和制度一、三大诉讼法的原则与制度合议、回避、公开审判和两审终审制度存在于三大诉讼之中，是三大诉讼法的基本制度。而三大诉讼法特有的原则制度是考试的重点。行政诉讼法民事诉讼法刑事诉讼法特有原则和制度(1）对具体行政行为合法性进行审查原则；(2）举证责任。(l）调解原则；(2）处分原则；(3）支持起诉原则；(4）辩论原则；(5）财产保全；(6）先予执行；(7）诉讼费用。（1）人民法院、人民检察院和公安机关依法行使职权；（2）专门机关与群众路线相结合；（3）公、检、法三机关分工负责、互相配合、互相制约原则；（4）未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪原则；（5）辩护制度。辩护是指犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人针对控诉一方的指控而进行论证犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻、减轻或免除罪责的反驳和辩解，以保护其合法权益的诉讼行为。（6）强制措施：我国刑事诉讼法规定了五种强制措施，即拘传、取保候审、监视居住、拘留和逮捕。相关法条：《行政诉讼法》第5、32条。《刑事诉讼法》第3、6、7、12条。《民事诉讼法》第85、92、93、98条真题链接：（2008-3-38）甲向法院起诉，要求判决乙返还借款本金2万元。在案件审理中，借款事实得以认定，同时，法院还查明乙逾期履行还款义务近一年，法院遂根据银行同期定期存款利息，判决乙还甲借款本金2万元，利息520元。关于法院对该案判决的评论，下列哪一选项是正确的？A.该判决符合法律规定，实事求是，全面保护了权利人的合法权益B.该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的处分原则C.该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的辩论原则D.该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的平等原则【答案】B3【专家解析】《民事诉讼法》第13条规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。即，人民法院只能就当事人请求裁判的事项进行裁判，对于当事人没有请求的事项，不能作出裁判，这是司法被动性、当事人处分权的体现。本题中，法院就当事人未提出的事项——利息问题进行裁判，实际上是违反了民事诉讼的处分原则，正确答案是B.二、调解原则人民法院主持调解，应当遵循自愿和合法的原则，即调解的进行，应当是在双方当事人愿意调解的基础上，调解程序应当合法，调解的协议也应合法。若调解未能达成协议，人民法院应及时判决，不应久调不决。行政诉讼法民事诉讼法刑事诉讼法调解人民法院审理的行政案件，不适用调解。但人民法院审理行政赔偿诉讼案件可以适用调解。（1）调解在民事诉讼中是一项基本原则，在自愿和合法的基础上，只要案件性质适合调解，人民法院都可以进行调解。（可以——选择）（2）对离婚案件，人民法院必须首先进行调解。（应当）（3）下列简单民事案件，人民法院在开庭审理时应当先行调解:1、婚姻家庭纠纷和继承纠纷；2、劳务合同纠纷；3、交通事故和工伤事故引起的权利义务关系较为明确的损害赔偿纠纷；4、宅基地和相邻关系纠纷；5、合伙协议纠纷；6、诉讼标的额较小的纠纷。（1）对附带民事诉讼部分可以进行调解；（2）对刑诉法第170条前两项规定的（告诉才处理的案件；被害人有证据证明的轻微刑事案件）自诉可调解；（3）对公诉、第一百七十条第三项（被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件）自诉，不适用调解。真题链接：（2008-3-79）法院调解和当事人和解的区别，下列哪些选项是正确的？A.法院调解必须发生在诉讼过程中，而当事人和解可以发生在诉讼之外B.法院调解有法院审判权的介入，而当事人和解则无审判权的介入C.在再审程序中法院不能进行调解，但当事人双方可以进行和解D.法院调解成功后，法院根据调解协议内容制作调解书；而当事人和解后，法院不能根据当事人的申请依法确认和解协议并制作调解书【答案】AB4【专家解析】调解是指在有关组织、机关、机构、个人或法院的主持下，对当事人之间的纠纷进行裁决的活动。分为诉讼外调解和法院调解（诉讼中调解）。法院调解（诉讼中调解）的特征：1.发生在诉讼过程中；2.在法院主持下进行（即法院审判权介入）；3.当事人达成协议并签收了送达的调解书的，诉讼结束。4.调解书具有执行力。和解一般发生在民事诉讼中，其特征有：1.和解可以发生在诉讼过程中，也可以发生在诉讼之外；2.只有双方当事人自己参加（即没有法院审判权的介入），是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分；3.当事人在诉讼中和解的，应由原告申请撤诉，经法院裁定撤诉后结束诉讼。4.和解协议不具有执行力。由此，A、B两项的说法正确。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第201条规定，按审判监督程序决定再审或提审的案件，由再审或提审的人民法院在作出新的判决、裁定中确定是否撤销、改变或者维持原判决、裁定；达成调解协议的，调解书送达后，原判决、裁定即视为撤销。第211条规定，依照审判监督程序再审的案件，人民法院发现原一、二审判决遗漏了应当参加的当事人的，可以根据当事人自愿的原则予以调解，调解不成的，裁定撤销一、二审判决，发回原审人民法院重审。由此，C项说法错误。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第191条规定，当事人在二审中达成和解协议的，人民法院可以根据当事人的请求，对双方达成的和解协议进行审查并制作调解书送达当事人；因和解而申请撤诉，经审查符合撤诉条件的，人民法院应予准许。由此，D项说法错误。本题的正确答案是AB.（2009-3-45）某借款纠纷案二审中，双方达成调解协议，被上诉人当场将欠款付清。关于被上诉人请求二审法院制作调解书，下列哪一选项是正确的？（）A.可以不制作调解书，因为当事人之间的权利义务已经实现B.可以不制作调解书，因为本案属于法律规定可以不制作调解书的情形C.应当制作调解书，因为二审法院的调解结果除解决纠纷外，还具有对一审法院的判决效力发生影响的功能D.应当制作调解书，因为被上诉人已经提出请求，法院应当予以尊重【答案】C【专家解析】在民事诉讼中，二审法院可以对上诉的案件进行调节。调解达成协议的，应当制作调解书，由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。调解书送达后，原审人民法院的判决即视为撤销。由此可知，选项A、B、D错误。三、合议制度审判组织的组成是每年考试的重点内容，虽然这部分内容比较简单，但是大家不能掉以轻心，因为09年的真题中就考到了“两审终审”制度，所以并不能排除对简单内容的考查。行政诉讼民事诉讼刑事诉讼审判组织（1）不适用独任制；（2）由审判员、陪审员组成3人以上的合议庭。（1）简易程序独任制；（2）特别程序独任制，但选民案、重大疑难案除外；（3）一审民事案件，由审判员、陪审员组成合议（1）简易程序：可由一人独任。（2）普通程序：由审判员3人或审判员、陪审员3人组成合议庭。（3）上诉（或抗诉）：审5庭，数目为单数；（4）二审民事案件，由审判员组成合议庭。判员3—5人组成合议庭。真题链接：（2006-3-37）根据我国民事诉讼法和相关司法解释的规定，下列关于审判组织的哪一表述是错误的？A.第二审程序中只能由审判员组成合议庭B.二审法院裁定发回重审的案件，原审法院可以由审判员与陪审员共同组成合议庭C.法院适用特别程序，只能采用独任制D.独任制只适用于基层法院及其派出法庭【答案】C【专家解析】《民事诉讼法》第41条第1款规定，人民法院审理第二审民事案件，由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。所以A项是正确的。第41条第2款规定，发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。而第40条第1款规定，人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。所以B项内容是正确的。第40条第2款规定，适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。根据第142条的规定，基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。所以D项内容是正确的。根据第161条的规定，依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。所以C项内容是错误的。故此本题的正确选项是C.四、回避制度回避制度，是指为了保证案件的公正审理，而要求与案件有一定的利害关系的审判人员或其他有关人员，不得参与本案的审理活动或诉讼活动的审判制度。行政诉讼民事诉讼刑事诉讼查明当事人是否到庭审判长书记员审判长行政诉讼民事诉讼刑事诉讼回避决定及被申请人员工作是否应停止院长担任审判长时的回避，由审判委员会决定；审判人员的回避，由院长决定；其他人员的回避，由审判长决定。（“其他人员”包括书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人）。被申请回避的人员，应当暂停参与本案的工作，但案件需要采取紧急措施的除外。（行政复议案件中不服决定申请复议的，复议期间不停止参与本案工作）审判人员、检察人员、侦查人员的回避，分别由院长、检察长、公安机关负责人决定；院长回避由本案审判委员会决定；检察长和公安机关负责人回避，由同级人民检察院检察委员会决定。书记员、翻译人员和鉴定人员的回避，由人民法院6院长决定。对出庭的检察人员、书记员提出回避申请的，人民法院应当通知指派该该检察人员出庭的人民检察院，由该院检察长或检察委员会决定。法院书记员、翻译人员和鉴定人，其回避问题由法院院长决定，要求公安机关负责人回避，应当向公安机关同级的检察院提出，由检察长提交检察委员会讨论决定，被申请回避的人员不停止参与案件的工作。即：开始先暂停，复议不停止，侦查不停止回避理由（1）与本案有利害关系；（2）与本案当事人有其他关系，可能影响到公正处理案件的。（1）是本案的当事人或当事人、诉讼代理人的近亲属；（2）与本案有利害关系；（3）与本案当事人有其他关系，可能影响到公正处理案件的。（1）是本案的当事人或当事人的近亲属；（2）本人或他的近亲属与本案有利害关系；（3）担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人；（4）与本案当事人有其他关系，可能影响到公正处理案件的。行政诉讼民事诉讼刑事诉讼回避人员审判人员、书记员、翻译人员、鉴定