《关于中国纳米科技的理性思考》

关于中国纳米科技的理性思考1、中国的纳米科技研究1.1发展概况在纳米科技的发展初期,中国的科学家已经开始关注这方面的研究.从1990年开始,中国就“纳米科技的发展与对策”、“纳米材料学”、“扫描探针显微学”、“微米Π纳米技术”等方面,召开了数十个全国性的会议.中国科学院还在北京主持承办了第7届国际扫描隧道显微学会议和第4届国际纳米科技会议。这些国际和国内会议的举办,为开展国际和国内的学术交流与合作,起到了积极的促进作用.中国的有关科技管理部门对纳米科技的重要性已有较高的认识,并给予了一定的支持.中国科学院(CAS)和国家自然科学基金委员会(NSFC)从20世纪80年代中期即开始支持扫描探针显微镜(SPM)的研制及其在纳米尺度上科学问题的研究(1987—1995).国家科委(SSTC)于1990年至1999年通过“攀登计划”项目,连续10年支持纳米材料专项研究.1999年,科技部又启动了国家重点基础研究发展规划项目(“973”计划)———“纳米材料与纳米结构”,继续支持纳米碳管等纳米材料的基础研究.国家“863”高技术计划,亦设立一些纳米材料的应用研究项目.据不完全统计,国内有不少于50所高等学校、20个中国科学院研究所开展了纳米科技领域的研究工作.现有与纳米科技相关的企业已达300余家.国家科研机构和高等院校从事纳米科技的研究开发人员大约有3000人.整体上国内的纳米科技研究的面比较宽,点多分散,尚未形成集中的优势.国内已有中国科学院、清华大学、北京大学、复旦大学、南京大学、华东理工大学等单位成立了与纳米科技有关的研究开发中心.纳米科技是多学科综合的新兴交叉学科,在多学科的集成方面,中国科学院、北京大学、清华大学、复旦大学等研究单位占有优势.中国科学院从20世纪80年代后期开始启动了一系列重大科研计划,组织了中国科学院物理研究所、化学研究所、感光化学研究所、金属研究所、上海硅酸盐研究所、固体物理研究所以及中国科学技术大学等单位,积极投入纳米科学与技术的研究.支持方向有:激光控制下的单原子操纵和选键化学;分子电子学———分子材料和器件基础研究;巨磁电阻材料和物理;纳米半导体光催化和光电化学研究;材料表面、界面和大分子扫描隧道显微学研究;碳纳米管及其他纳米材料研究;人造“超原子”体系结构和物性的研究等等.与此同时,中国科学院还主持或承担了多项国家级重大项目.2000年,中国科学院组织了有11个研究所参与的“纳米科学与技术”重大项目,作为中国科学院“知识创新工程”支持的重点项目,总投资2500万人民币.项目的主要研究内容是:发展或发明新的合成方法和技术;制备出有重要意义的新纳米材料及器件.希望通过项目的支持,在纳米材料和纳米结构的规模制备,纳米粉体颗粒的分散和表面修饰,纳米材料和纳米复合材料的稳定性,纳米尺度内物理、化学和生物学性质的探测及特异性质的来源以及纳米微加工技术等方面取得重要的进展.中国科学院在2000年还成立了由其所属的20个研究所组成的中国科学院纳米科技中心,开通了隶属于中心的纳米科技网站,并在化学研究所建成纳米科技楼.纳米科技中心围绕纳米科技领域的重点问题和国家、院重大科技计划,组织分布在不同地域、不同单位的科技人员,利用纳米科技网站与纳米科技中心研究实体,实现有关科研信息、技术软件和仪器设备的共享,体现科研纽带、产业纽带、人才纽带、设备纽带的优势,加强不同学科的交叉与融合,促进自主知识产权成果向产业化的转化,加速高级复合型人才的培养,在统一规划协调下,充分发挥仪器设备的效用.应该说,中国的纳米科技研究与国外几乎同时起步,在某些方面有微弱优势.从近期美国《科学引文索引》核心期刊发表论文数看,中国纳米科技论文总数位居世界前列.例如,有关纳米碳管方面的学术论文排在美、日之后位居世界第三.但与发达国家相比,除纳米材料外,纳米科技的其他基础研究相对薄弱,研究总体水平还有不小差距,特别是在纳米器件及产业化方面.1.2中国纳米科技研究进展中国对纳米材料的研究一直给予了高度重视,取得了很多成果,尤其是在以碳纳米管为代表的准一维纳米材料及其阵列方面做出了有影响的成果,在非水热合成制备纳米材料方面取得突破,在纳米块体金属合金和纳米陶瓷体材料制备和力学性能的研究、介孔组装体系、纳米复合功能材料、二元协同纳米界面材料的设计与研究等方面都取得了重要进展.在纳米碳管的制备方面,中国科学院物理研究所的科研小组1996年在国际上首次发明了控制多层碳管直径和取向的模板生长方法,制备出离散分布、高密度和高强度的定向碳管,解决了常规方法中碳管混乱取向、互相纠缠或烧结成束的问题.1998年合成了世界上最长的纳米碳管,创造了一项“3mm的世界之最”,这种超长纳米碳管比当时的纳米碳管长度提高1—2个数量级.他们在纳米碳管的力学、热学性质、发光性质和导电性的研究中取得重要进展.世界上最细的纳米碳管也在2000年先后制造出来.先是中国科学院物理研究所的同一小组合成出直径为015nm的碳管,接着香港科技大学物理系利用沸石作模板制备了最细的单壁碳纳米管(014nm)阵(与日本的一个小组的结果同时发表),接着在中国科学院物理研究所和北京大学同时都有职位的一位科学家———彭练矛研究员在单壁碳纳米管的电子显微镜研究中发现在电子束的轰击下,能够生长出直径为0133nm的碳纳米管.清华大学首次利用碳纳米管作模板,成功地制备出直径为3—40nm、长度达微米级的发蓝光的氮化镓一维纳米棒,在国际上首次把氮化镓制备成一维纳米晶体,并提出碳纳米管限制反应的概念.中国科学院固体物理研究所成功研制出纳米电缆,有可能应用于纳米电子器件的连接.中国科学院金属研究所利用等离子电弧蒸发技术成功地制备出高质量的单壁碳纳米管材料,研究了储氢性能,质量储氢容量可达4%.在纳米金属材料方面,中国科学院金属研究所的研究小组,在世界上首次发现纳米金属的“奇异”性能———超塑延展性,纳米铜在室温下冷轧可延伸50多倍而“不折不挠”,被誉为“本领域的一次突破,它第一次向人们展示了无空隙纳米材料是如何变形的”.在纳米无机材料合成方面,中国科学技术大学的科学家发展了溶剂热合成技术,发明用苯热法制备纳米氮化镓微晶,首次在300℃左右制成粒度达30nm的氮化镓微晶.该小组还采用非水热合成制备金刚石粉末,开辟了一条十分有经济价值的技术路线.在纳米有机材料及高分子纳米复合材料方面,中国科学院化学研究所在高聚物插层复合、分子电子学、富勒烯化学与物理以及二元协同纳米界面材料方面取得显著进展,发展了具有自主知识产权的技术,有些已开始走向产业化.在纳米颗粒、粉体材料的研究方面,中国科学院固体物理研究所自主开发的纳米硅基氧化物(SiO2-x),具有很高的比表面积(～640m2Πg).他们与企业合作,已建成了百吨级生产线,并在纳米抗菌银粉、新型塑料添加剂、传统涂料改性等方面发挥了重要效用,已推出多项产品上市.华东理工大学在纳米超细活性碳酸钙3000吨Π年的工业性实验基础上,建设115万吨Π年大规模生产线,填补了国内空白.北京科技大学在纳米镍粉制备技术方面取得进展,分别应用于国内最大的镍氢电池公司和日本新日铁公司.北京化工大学于1994年发展了超重力合成纳米颗粒的研究方法,现已建立超重力法合成3000吨Π年的纳米颗粒生产线,其规模和技术均为国际领先.天津大学研制纳米铁粉,使我国成为第二个工业化生产纳米金属粉体材料的国家.青岛化工学院在纳米金属铜催化剂的研究开发中已有成功的经验.目前,纳米材料粉体生产线吨级以上的有20多条,生产的品种有:纳米氧化物(纳米氧化锌、纳米氧化钛、纳米氧化硅、纳米氧化锆、纳米氧化镁、纳米氧化钴、纳米氧化镍、纳米氧化铬、纳米氧化锰、纳米氧化铁等)、纳米金属和合金(银、钯、铜、铁、钴、镍、钛、铝、钽、银-铜合金、银-锡合金、铟-锡合金、镍-铝合金、镍-铁合金和镍-钴合金等)、纳米碳化物(碳化钨、碳粉、碳化硅、碳化钛、碳化锆碳化铌、碳化硼等)、纳米氮化物(氮化硅、氮化铝、氮化钛、氮化硼等).从纳米材料的研究情况来看,研究领域广泛,投入人员较多,许多科研单位都参与了纳米材料研究,形成一支实力雄厚的研究力量.但应该指出,目前纳米材料研究的基础设施还相对薄弱,纳米材料的设计与创新能力不强,生产规模偏小,自主知识产权不多.为了真正使纳米技术转化为生产力,应加大纳米材料产业化力量的投入,尤其要注重纳米科学的工程化研究和纳米材料的应用研究,鼓励在产业化方面有基础和经验的研究单位与其他研究单位联合或研究单位与企业联合,使实验室技术尽快转化为生产力,为国民经济增长作出贡献.2、全面理解纳米科技的内涵,促进纳米科技的健康发展纳米科技在我国骤然变热,说明纳米科技本身所蕴涵的巨大发展潜力得到了社会各界的广泛关注,尤其是企业界的热情参与,应给予充分肯定.这使纳米科技在我国的快速发展具备了比较有利的外部环境.同时,也应该看到,最近一个时期以来,对纳米科技概念的某些误解以及伪纳米产品的出现,使得有些人开始怀疑纳米科技本身正在发生的作用.有关针对纳米科技出现的种种现象提醒从事纳米科技的科技工作者和企业界人士,应该对当前的“热”有清醒的认识,尤其需要对纳米科技的内涵和纳米科技的发展趋势做进一步的思考,防止一些概念上的谬误和炒作损害这一新兴的前沿科技在我国的健康发展.2.1全面理解纳米科技的真正内涵目前社会对纳米科技认识上的偏差,主要体现在对纳米科技内涵理解上的模糊,国内公众大多都只从纳米科技的一个方面,甚至一个次要的方面看待纳米科技,缺乏全面性和系统性.2.1.1纳米科技不仅仅是纳米材料的问题现在国内公众对纳米科技的理解,似乎仅仅是讲纳米材料,其实这是不全面的.主要原因是过去国内科研经费的资助以及有影响的成果的获得,主要集中在纳米材料领域,而且我国目前纳米科技在实际生活中的应用也最先在纳米材料这一领域表现出来.我国现在300余家自称从事纳米科技研发的公司也主要是从事纳米材料,尤其是纳米粉体材料的生产.而有关对社会生活和生产方式将产生最深刻而广泛影响的纳米器件的研究,国内研究开发力量的部署严重不足.国外在此方面的研究虽然主要还停留在应用基础研究的阶段,但目前已申请了大量的专利,不断抢占战略制高点.我们必须要重视纳米器件的研制和纳米尺度的检测与表征的研究工作.如果现在不在这方面加强部署,给予重点支持,将会使我国在世界这一前沿领域的竞争,处于十分被动的局面.2.1.2纳米科技不仅仅是传统微加工技术的扩展和延伸纳米科技的最终目的是以原子、分子为起点,去设计制造具有特殊功能的产品,其技术路线可分为“自上而下”和“自下而上”两种方式.“自上而下”是指通过微加工或固态技术,不断在尺寸上将人类创造的功能产品微型化;而“自下而上”则是指以原子、分子为基本单元,根据人们的意愿进行设计和组装,从而构筑成具有特定功能的产品,这主要是利用化学和生物学技术.“自下而上”的制作方式是纳米科技概念最早提出时的核心内涵.1959年,美国科学家费恩曼(诺贝尔奖获得者)在加州理工学院的一次著名演讲中提出:如果人类能够在原子Π分子的尺度上来加工材料,制备装置,我们将有许多激动人心的新发现.当2000年人们回顾历史的时候,他们会为直到1959年才有人想到直接用原子、分子来制造机器而感到惊讶.长期以来,由于对单原子和分子层面现象和规律的研究成果还远不能使科学家随心所欲地用原子、分子构筑任何希望得到的物质(包括控制固态生成物的尺寸、形状、性质),人们还是习惯于从微电子工业的角度出发,通过“自上而下”的方式提高加工精度.预计到2010年,通过目前微加工方式在硅集成电路上的线条宽度和CMOS电路的设计原理将达到极限.要超越量子效应障碍,必须考虑采用其他的方式使工业生产适应新的设计原理和纳米尺度的精度标准.因此,“自下而上”的制作方式伴随着纳米科技的迅猛发展将愈来愈受到重视.在这种制作方式中,最为重要的研究方向是实现分子器件自我组装.分子自我组装就是在平衡条件下,分子自发组合而成为一种稳定的、结构确定的、以共价键和非共价键联结的聚集体.分子自组装在生命系统中普遍存在,而且是各种复杂生物结