VR头盔的专利分析报告

1VR头盔的专利分析报告1.课题背景1.1课题界定VR（VirtualReality）头盔，又称虚拟现实头盔，是一种利用头盔显示器将人的对外界的视觉、听觉封闭，引导用户产生一种身在虚拟环境中的感觉。头盔式显示器是最早的虚拟现实显示器，其显示原理是左右眼屏幕分别显示左右眼的图像，人眼获取这种带有差异的信息后在脑海中产生立体感。头盔显示器作为虚拟现实的显示设备，具有小巧和封闭性强的特点，在军事训练，虚拟驾驶，虚拟城市等项目中具有广泛的应用。1.2构造检索式检索策略：选择VR头盔同义词，用逻辑关系构成检索式。S1：(VRor虚拟现实orVirtualReality)and(头盔or头戴orHMD)1.3执行检索策略（1）检索方法1：在标题中检索S1，得到中国相关专利104件。检索方法2：在摘要中检索S1，得到中国相关专利226件。合并以上两种方法检索到的专利，得到中国相关专利226件。（2）对获取的专利进行去重，得到中国相关专利213件。2.专利分析2.1专利申请总体发展趋势VR（VirtualReality）的研究起始于20世纪60年代，美国人发明了被称为“全传感仿真器”的设备，获得了美国专利，这是世界上第一个视频设备。从此人们开始对的相关设备展开研发。直到1987年，美国VPL(VirtualProgramming2Language)Reacher公司首先提出了VR的概念，并发起VR技术的研究，VR技术才开始作为一门较完整的体系而受到人们的关注。图2.1.专利数量申请总体趋势虚拟现实虽然不是新兴技术，但一直处于概念产品的状态。由图1可知，我国于2007年开始申请VR头盔，2007年~2012年属于技术导入期，VR头盔的专利申请数量少，由于技术市场还不明确，只有少数几个企业参与技术研究与市场开发。直到2012年以后，我国VR头盔专利数量日益攀升，促进了VR头盔技术的快速发展。从2014年到2015年专利申请数量看，技术发展呈加速增长的趋势，也就是是说VR头盔正处于技术成长期。2.2重点技术与发展趋势分析图2.2IPC构成分析3我国VR头盔技术的IPC构成如图2.2所示，通过IPC统计分析可知，VR头盔领域的技术研发主要集中于：光学元件、系统或仪器（G02B）:84件，占46.15%；电数字、数据处理（G06F）：54件，占29.67%；图像通信（H04N）：22件，占12.09%；帽子/头部覆盖物（A42B）：11件，占6.04%；教育或演示用具（G09B）：11件，占6.04%。图2.3IPC趋势分析我国VR头盔技术IPC分类趋势如图2.3所示，从趋势上看，在前5类重点技术中：光学元件、系统或仪器（G02B）和电数字、数据处理技术（G06F）专利申请量于2013年开始有所增长，而图像通信（H04N）技术专利申请量于2014年后开始有所增加，三者均呈加速上升趋势；帽子/头部覆盖物（A42B）以及教育或演示用具（G09B）的研究一直保持稳定，专利申请量少，没有大的突破。42.3产业竞争态势分析2.3.1竞争者构成分析图2.4申请人类型图2.4为我国VR头盔技术申请人类型分布，由上图可以看出，我国VR头盔技术专利的拥有者多为企业，共143件，占专利总量的66.82%；其次是个人，共39件专利，占专利总量的18.22%；然后是各类院校，共有专利30件，占专利总量的14.02%。图2.5申请人构成5图2.5所示为我国VR头盔技术专利申请数量排名前十的申请人，分别是深圳市虚拟现实科技有限公司，拥有专利14件；成都理想境界科技有限公司，拥有专利7件；上海乐相科技有限公司、青岛歌尔声学科技有限公司、哈尔滨市一舍科技有限公司和北京理工大学，均拥有6件专利。申请人所拥有具体专利数量情况如下表所示。表2.1申请人拥有专利数量统计由以上分析可知，在VR头盔技术的研究上，深圳市虚拟现实科技有限公司一马当先，其专利申请量是第二名的两倍，而其他几家公司或院校专利申请数量差别较小，在VR头盔技术领域水平相当。因此，深圳市虚拟现实科技有限公司是该领域技术研发的主力，在该领域有较大的市场竞争力。62.3.2竞争者发展战略分析图2.6申请人趋势分析由图2.6可知，深圳市虚拟现实科技有限公司和成都理想境界科技有限公司从2014年开始研发VR头盔技术，其中深圳市虚拟现实科技有限公司仅一年时间就申请14项专利，迅速成为该领域的技术领先者，而成都理想境界科技有限公司也紧随其后，一年中申请了7项专利，二者实力强劲，均属于持续研发型企业，预计将成为该领域的重要竞争对手；青岛歌尔声学科技有限公司在2014年专利申请量达到峰值，之后专利数量开始逐渐减少，说明2014年之后该公司在VR头盔技术的研究投入上有所减少，属于战略摇摆型企业。图2.7申请人对比分析由图2.7可以看出，深圳市虚拟现实科技有限公司在发明、实用新型和外观设计方面均有涉及，且专利申请量都较多，说明在公司在这三方面都有较大的投入；而其他公司都各有偏重，专利布局不均。72.3.3竞争者技术构成分析图2.8申请人IPC分类分析图2.8可知，深圳市虚拟现实科技有限公司在五个重点技术中均有布局，表现出显著优势；青岛歌尔声学科技有限公司在光学元件、数据处理等方面均有涉猎，多领域发展，也具有一定优势；成都理想境界科技有限公司\哈尔滨市一舍科技有限公司和上海乐相科技有限公司仅在一个领域进行研究，其他领域投入极少，几乎空白。2.4发明人分析图2.9主要发明人构成8图2.9为VR头盔技术的主要发明人，分别为党少军、王洁均发明14件专利，朱磊发明7件专利，韩琦、李建英等发明6件专利。由图2.10可知，党少军、王洁在四个重要领域都有所研究，是该领域的主要发明人；其他发明人仅在1~2个领域中有所涉猎。图2.10主要发明人IPC构成图2.11是发明人合作情况，由该图可知，党少军和王洁的所有发明均由两人共同合作完成，形成了深圳市虚拟现实科技有限公司的发明团队；吴东苏、顾宏斌是合作发明人，形成了南京航空航天大学的研究团队；刘越、王涌天是北京理工大学的研究团队；朱磊、李建英、杨晓光、韩琦相互都有合作，形成哈尔滨市一舍科技有限公司的研究团队。图2.11发明人合作情况93.综合评述VR头盔是近年来非常热门的领域，其技术发展呈现加速增长的趋势，VR头盔正处于技术成长期。2015年12月21日，腾讯公布了TencentVR项目进展，包括SDK和开发者扶持计划；12月22日，焰火工坊发布面向移动VR全生态的新品；12月23日，乐视发布VR战略，宣布将以价值链垂直整合的理念改造VR行业，并发布了手机式VR头盔LeVRCOOL1。几天内，数家企业同时发布某一垂直领域的产品或战略，意味着该垂直领域的竞争渐入白热化。通过以上分析可知，VR头盔技术的研究方向主要是光学元件、系统或仪器（G02B）、电数字或数据处理（G06F）、图像通信（H04N）等方面；企业申请专利数量占总申请量的一半以上，说明VR头盔技术在研发上具有很大的商业价值；其中，深圳市虚拟现实科技有限公司、成都理想境界科技有限公司、上海乐相科技有限公司、哈尔滨市一舍科技有限公司、青岛歌尔声学科技有限公司都是该领域的主要研发公司，但深圳市虚拟现实科技有限公司具有最大竞争实力，且各个重点领域均有布局，并包含发明、实用新型、外观设计三个方面。相比之下，其他四个公司竞争力稍弱，均侧重某一领域而其他方面均为空白。从发展趋势上看，VR头盔技术正处于成长期，未来有很大的发展空间。目前，深圳市虚拟现实科技有限公司最具竞争优势，应采取持续研发战略，在核心研究领域形成专利壁垒，占领竞争市场；而其他企业应该加大人才培养和技术投入，寻找技术突破，形成自己的竞争优势，力争在市场中占有一席之地。