GMAT考试的经验教训

月开始念国内的硕士，从那时开始准备GMAT考试，忽紧忽松地复习了一年多，2007年10月31日一战640+5.5，又准备42天，2007年12月12日二战770+5.5。现在回想起整个准备过程，真是颇有感慨，不过把这结果已经看得淡了，还是觉得过程更重要。世界上的事情大都如此吧：当你付出过，也得到了还不错的结果，回头再看，你总会把过程看得更重一些。这是我GMAT考试的经验教训。我不是大神。我觉得，对大多数非牛人的备考者，比较理想的GMAT分数都应该由以下几方面组成：努力+方法+心态+机经+运气，而且其重要程度是递减的。如果你是牛人，我想我这篇总结可以不看。如果你不是牛人，尤其是新手，我觉得这篇还是比较值得一看的。好，言归正传。1努力如果你不是牛人，准备GMAT的过程中千万别把自己当人看，一定要敢于让自己过一种猪狗不如的备考生活。前程百利上的牛人很多，像小安(牛到可以把GMAT阅读的方法烂熟于胸)，像88天800分的大牛tonyadidas(我对此位牛人很是敬佩。他虽然巨牛，但说话很实在，对一些资料的见解相当高明)，还有经常可见的那些帖子“菜鸟两个月一战7**”，等等这都是牛人。千万别幻想你也这么牛。也许你可以变得这么牛，但那必须先经过艰苦的努力。所以，我的意见是，如果你不是牛人，那些帖子对于你价值不大：要么根本不要去看，要么坚定地抱着“扬弃”的观念，只选适合自己的地方看，一看就知道不适合自己以及一下子还不知道适不适合自己的地方，都千万别看。我认为我准备的过程还是一直比较努力的。举两方面的例子。前程百利上好多人(包括一战时的携隐)都说，自己没怎么看作文，只是临时背了背模板，看了几篇高频，就去考试;但我不敢托大，不敢小看作文，我在作文上花了不少时间，计时练习了六十多篇，而且好好总结了两遍。前程百利上好多人说，准备GMAT不用像GRE一样狂背单词，因为它不专考单词，而且生词可以首字母提炼可以上下文猜测，连一位辅导班的老师都说他认为他老板的那本《GMAT词汇精选》不需要去背，还有当年在辅导班课上我答出了老师问的一个生僻词，结果老师摇头说，这个词可以不用去背;但我不敢托大，不敢小看单词，我前后把《GMAT词汇精选》背了十一遍，基本保证那三千多词没有不会的。在这两方面，我花的时间应该是比很多人都多，但我的收获是我起码在这两方面没有一点儿障碍。说这些的意思就是，GMAT里的很多东西都会有人直接或间接地告诉你不需要太花时间，但你自己一定要认清是不是如他们所说，因为每个人的条件都不一样。当你明确认识到你应该在某一方面多花时间的时候，就不要管多少人说这个不重要，就去努力就好了。很可能你只身努力的时候，你会很不爽。这是正常的。岂不闻“古来圣贤皆寂寞”，岂不闻“世之奇伟、瑰怪、非常之观,常在于险远”?备考时，当我的室友还在梦乡的时候，我就要起来学GMAT。那时候也很不爽。但我就想，我少睡一点，多付出一点，总有收获。纵然不能成比例地提高成绩，至少也能提高我的英语水平。就算到头来申请无门，要找工作，我也比你们多个优势啊。其实很多时候，比周围的人多付出一些，多辛苦一些，并非坏事，而是好事。大家应该敢于也乐于多多努力。对于非牛人，对于非幸运儿，努力就是根本。没有努力什么都是空谈。努力才应该是应对GMAT，也是应对世间一切挑战的基础!如果你考GMAT失利，一定要痛定思痛，看自己的努力到底够不够。如果不够，根本不要来前程百利上发帖子来找同情。因为找来的同情和安慰一文不值，没有任何用处，起作用的关键还是自己的努力。也就是说，大家应该耻于在前程百利上的非灌水聊天专用的版里发毫无意义的帖子!要想得到帮助，我的建议是，发帖一定要有针对性。只有这样，别人才可能帮助你。方法方法也非常重要。如果没有好的方法，过多的努力可能会让你走过多的弯路。尽管如此，我还是要把努力放在第一位。因为我始终认为，对于稍有头脑的人，如果肯努力去准备一样东西，就总会去想想办法看看自己努力得对不对头，有没有更好的方法。我们是来考GMAT的人，是准备向这个星球上的精英看齐的人才，不是只会低头拉破车别人指哪是哪的老牛，肯定都是有头脑的人。所以我把努力放在第一位。但方法不得不提，下面就来说说我的心得。再声明一次，这是我的看法。绝对不可能对每个人都适用。这个道理很明显，你可以想想，前程百利上已经有这么多前辈介绍了自己的方法，为什么每个人的都不尽相同甚至相去甚远?所以，关键还是要在充分认清自己实力的前提下，有取舍地看。2.1单词我觉得单词还是比较重要的。因为纵然你可以通过首字母提炼、上下文猜测来缓解生词的压力，但这都不如你直接边读边理解舒服。尤其是新手，要想通过别的方法来逃避生词，肯定会逃得很不爽。任何英语考试，只要你把相应的单词好好背一下，都可以立即提高一大块儿!至于背单词的方法，我推荐看一下杨鹏的《十七天搞定GRE单词》，前程百利上有下的，短短18页的背单词心得。我认为在方法部分，本书的精髓就是：(1)花时间花力气尽快搞定第一次，然后反复巩固;(2)后来的复习比第一次的记忆更重要，即使不能完成每天背新单词的任务，也要完成每天复习单词的任务;(3)还有就是一些小技巧，比如背完一页复习一下，背完六七页再复习一下，背完一个单元再复习一下。很多人看后都可以知道，自己原来背单词的方法有多么不正确。还要再说一遍，方法只是方法。背单词最重要的还是努力。杨鹏是牛人，他能十七天搞定GRE七八千单词。不是所有人都有条件和能力做到的。但我们比他差一些，我们多花些时间能做到也很不错啊。GMAT三千多单词，我共花了一个多月的时间，比杨鹏不知道要慢多少，但是我也坚持下来了，收获也是不小的。背完单词我觉得真的是扫清了许多障碍，否则我的GMAT肯定不能这么高。好了，这是在单词方面的心得，说到这里。2.2作文先谈下作文的大方向?究竟应该如何写作文?把它写成创意十足、语句优美，令人惊叹的文章，还是把它写成那种中规中矩、条清理晰的准八股文?不同的人都有不同的看法，也有不少人因此争论。我的见解是，能写出第一种当然好啦!这样的文章谁不爱?但问题就在于很少人能做到，即使是美国专业作家也恐怕很难在规定时间内写出此种文章。因此，对于绝大多数人来说，我们就是要写出第二种。记得辅导班的李虹桥老师说，作文不要想什么创新的观点了!批作文的一个是机器，不会管你创新不创新。另一个是人，但全球那么多人考GMAT，他什么新观点没见过?你以为就你的观点新吗?在他那里根本就不是。还说写作文不怕俗。不管多俗、多小的论据，只要能合理支撑你的观点。就OK了。而你故作高深，从哲学，从宗教，从世界观谈开来，很容易就没词了，因为你本身水平也没到那个境界。所以，能把你所在小区、城市中的例子合理运用，其实也无不可。靠写这些并不大气的例子就拿6分、5.5分的人比比皆是。你高瞻远瞩吧，看你能写出什么。所以，作文方面，我们的理念就应该是：本本分分地把基本的结构、论点、论据、论证方法等练透练熟，成为一个训练有素的战士，上了考场，遇到写过的更好，就算都没写过，也能够顺利地换汤不换药地搞定每个作文。要做到这些，我认为方法就是：(1)看些模板;(2)丢下模板，从AWA题频统计(这是AWA版的置顶帖子，别说找不到)中最高频的题目开始，练几篇;(3)拿着模板，回头看这几篇作文，总结出一个适合自己的模板，记熟;(4)再练几篇;(5)再回头看这几篇，再改进模板……然后就是重复(4)和(5)，直到你把基本的结构、论点、论据、论证方法等练透练熟，并熟练掌握好自己的模板。不管你的模板怎么来的，都要练得相当熟才行。另外补充一下。(1)AA中每一个小段的论证方法都要背熟，可以从七宗罪为蓝本，以牛人的一套Argument--Finaledition(好像是tonyadidas的，我尽快学会如何上传附件，将来附在文后)为基础练习;(2)AI中自己习惯举的几个例子要背熟，尽可能地把这些例子扩展成用长句来表达，至少也可多凑字数。AI我最常用的例子有：名人言论或事例。还是那句话，要背熟，尽可能地把这些例子扩展成用长句来表达。几乎可以搞定AI中立论的两个段落，现讲几个：)还有一种我根据一篇外文文献得来的一种例子，我称之为“问卷调查”，我觉得挺有意思，有兴趣的可以看一下。Toillustrate,letusconsiderthefollowingstatistics.AccordingthereportofaChinesesurveyof…-ofatotalofapproximately20,000usablequestionnaires,nearlythreequartersoftherespondentsadmitthat…此外，你可能还会用到些小区呀、城市呀的小例子，也要总结好!另外，作文要到记事本里练，然后到word里检查，这大家都知道吧?数学数学其实可说的不多。大多数人数学都比较好，对付GMAT没问题。如果做完GWD的数学，感觉可以，没有明显不懂的知识点的话，就不要太担心了。剩下的就是考前要做至少两次的PREP找找实战的感觉，还有选个机经多的日子(一般在换题库后十来天就不少了)考，考前把数学机经做全。当然明显有争议的机经或明显回忆不准的机经就不要深究了，毕竟人的回忆是有限的。PREP的演练也很重要，不是搞懂题目，而是练pace找感觉。2.4语法一是要把OG搞透。搞透!把错误项的解释和正确项的解释都要看熟。不要问几遍才算熟。单纯的数字没意义。如果拿过一道题来，你能把每个错误项的不妥之处都如数家珍，那我想够熟了。OG应该可以了。下面讲很重要的一点心得。一定要搞透《PREP破解版语法注释分析》(这就是文件的全名，可以在SC版里下到)。为什么?很简单。因为GMAT实战中语法的思路和我们其他资料的思路都不一样!很多其他资料中都错的现象，实战的是可以的。举个例子，其他材料都说，前文有两个复数名词，后文不可以用they等指代，否则会有歧意;但实战中这样的题我就遇到过。再举一例，别的材料都没有asbethecase的这种习惯用法，实战就有。哪个材料最接近?实战SC只有和PREP的SC最接近。上面说的现象在PREP中都有。道理很简单，PREP是官方最新出的软件，当然代表了最新的思路(事实也证明如此)，当然就弥补了以前材料的很多不足。有不少人说两者不一样。我不认同。我的经验是两者相当接近。纵使不接近，我认为，能把《PREP破解版语法注释分析》中的三百多题搞透，做实战的SC没一点儿问题。我就是个活例子一战时我也认为SC是强项，但实战时剩下两个选项无法排除、完全不知道考点、看似正确的选项和我以往经验相去甚远的这些情况出现了好几次。但二战前，我花一周左右时间钻研《PREP破解版语法注释分析》，马上感觉SC思路和以往的有变化。这时我做以前的老题，反而会出现一些不适应的现象。但我坚信我自己是正确的感觉。果然，这在实战中得到了印证。二战中的SC每道都让我感到很亲切，和一战时的感觉全然不同。最后分数也很理想，也说明我在SC上的看法没错。这份材料的另一个好处就是，答案是官方的。你可以不像抠OG解释一样地来抠这份材料的解释。但是，你一定要从官方答案中领悟GMAT的新思路……总体来说，我感觉我二战前花一周时间把《PREP破解版语法注释分析》搞透，令我受益匪浅!所以强烈推荐!2.5逻辑逻辑是我的弱项。我开始是在辅导班听FF讲的逻辑，觉得他把逻辑分析得很好，有一套做逻辑的好思路。可是回来做题去怎么也达不到考试的速度要求。当时很不理解。后来看到lawyer的一句话：考试时候做逻辑我们也要像平时学习一样仔细地按部就班地分析吗?答案是不。因为时间不允许。自己掐时间做了才真的明白时间不够。除了牛人，我们做一道逻辑都要一分四五十秒，这么短的时间里，别说分析