您好,欢迎访问三七文档
当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 市场营销 > Ajax中XML和JSON格式的优劣比较
Ajax中XML和JSON格式的优劣比较Ajax中XML和JSON格式的优劣比较作者:heiyeluren时间:2006-04-20博客:刚做完一个小的使用Ajax的项目。整个小项目使用JavaScript做客户端,使用PHP做服务器端、利用xmlHttpRequest组件作为交互工具,利用XML作为数据传输的格式。做完后基本做一个简单总结,简单分析一下使用XML作为传输格式的优劣。[XML]使用XML作为传输格式的优势:1.格式统一,符合标准2.容易与其他系统进行远程交互,数据共享比较方便缺点:1.XML文件格式文件庞大,格式复杂,传输占用带宽2.服务器端和客户端都需要花费大量代码来解析XML,不论服务器端和客户端代码变的异常复杂和不容易维护3.客户端不同浏览器之间解析XML的方式不一致,需要重复编写很多代码4.服务器端和客户端解析XML花费资源和时间[JSON]那么除了XML格式,还有没有其他格式,有一种叫做JSON(JavaScriptObjectNotation)的轻量级数据交换格式能够替代XML的工作.优点:1.数据格式比较简单,易于读写,格式都是压缩的,占用带宽小2.易于解析这种语言,客户端JavaScript可以简单的通过eval()进行JSON数据的读取3.支持多种语言,包括ActionScript,C,C#,ColdFusion,Java,JavaScript,Perl,PHP,Python,Ruby等语言服务器端语言,便于服务器端的解析4.在PHP世界,已经有PHP-JSON和JSON-PHP出现了,便于PHP序列化后的程序直接调用.PHP服务器端的对象、数组等能够直接生JSON格式,便于客户端的访问提取.另外PHP的PEAR类已经提出了支持(=198)5.因为JSON格式能够直接为服务器端代码使用,大大简化了服务器端和客户端的代码开发量,但是完成的任务不变,且易于维护缺点:1.没有XML格式这么推广的深入人心和使用广泛,没有XML那么通用性2.JSON格式目前在WebService中推广还属于初级阶段PS:据说Google的Ajax是使用JSON+模板做的[JSON相关链接]官方网站:官方网站中译:::HTML_AJAX:(相当成熟的Ajax框架,使用JSON进行数据传输,包含丰富的客户端和服务器端)Services_JSON:=198PHPJSON扩展:和JavaScript使用JSON交换数据::跟JSON相应比较文章:让Service_JSON支持中文:[目前成熟的客户端框架]Xajax:(目前在国内使用比较广泛,跟Smarty模板结合良好)Sajax:(框架比较复杂,支持语言较多)AJAX框架汇总:
本文标题:Ajax中XML和JSON格式的优劣比较
链接地址:https://www.777doc.com/doc-2896809 .html