2016届高考历史一轮复习2.4近代西方民主政治课时提升作业

-1-2016届高考历史一轮复习2.4近代西方民主政治课时提升作业（45分钟100分）一、选择题（共12小题，48分）1.（2015·晋冀豫三省联考）以下两种方式决定现代英国政府可否继续执政：第一种，首相明确地要求平民院就它是否信任政府举行表决；第二种，领衔反对党的领袖明确地向平民院提出对政府的谴责案即不信任案。这两种方式均需要平民院举行表决，以简单多数形成其态度。英国的这种政治体制（）A.保留了一定的封建残余B.确保了议会的集体统治C.避免了国王的权力扩大D.保证了议案的有效通过【解析】选B。材料中“首相”“反对党的领袖”等均要向“平民院”负责，平民院表决来决定政治人物或政府命运，说明英国议会掌握立法权，资产阶级通过议会对国家实行集体统治。2.（2015·无锡模拟）“工业革命改变了英国的社会结构，经济的持续增长造成中等阶级与工人阶级力量的壮大，贵族、大地主的地位与经济实力都大为下降了……”与之相关的史实是（）A.君主立宪制确立B.责任制内阁确立C.1832年议会改革D.两党制形成【解析】选C。英国光荣革命后颁布了《权利法案》，标志着君主立宪制确立起来，与材料不符，故A项错误；1721年英国的责任制内阁开始逐渐形成，18世纪60年代英国才开始工业革命，因此工业革命不是责任制内阁确立的前提，故B项错误；1832年英国议会改革，工业资产阶级获得了更多的议席，为工业资本主义的发展提供了保障，故C项正确；两党制的形成是资产阶级中派别间的竞争，与题中的“贵族、大地主的地位与经济实力都大为下降了”不符，故D项错误。3.（2015·湖南师大附中月考）从世界范围来看，英国最早确立了现代国家制度，如议会制、君主立宪制、两党制等。君主立宪制、两党制等制度所体现的现代国家制度的核心是（）A.突出依法行政B.对君权的制约C.强调主权在民D.对权力的监控【解析】选D。英国资产阶级革命后建立的政体，目的是维护资产阶级革命成果，通过代议制实现对权力的监控。4.（2015·惠州调研）1621年，英国下议院的一个委员会来觐见国王詹姆士一世时，他无奈地对侍从吩咐道：“你们摆好十二把交椅吧，我要接待十二位国王！”这反映了此时的英国（）A.君主立宪制已经建立B.议会对国王形成了制约C.国王与议会的矛盾完全激化-2-D.爆发了资产阶级革命【解析】选B。1689年《权利法案》颁布后，议会权力逐渐超过国王，英国君主立宪制才逐步建立，不符合时间限制，故A错误；英国国王称下议院议员为国王，反映出议会对国王形成了制约，故B正确；1640年新议会召开，国王与议会的矛盾完全激化，英国资产阶级革命爆发，不符合时间限制，故C、D错误。5.在1787年费城制宪会议上，有人声称：“他宁愿屈从君主，也不愿屈从大州支配的命运。”而反对方则扬言要用火与剑来解决问题。针对双方矛盾，1787年宪法的协调结果是（）A.建立统一的中央集权的联邦政府B.国会众参两院议员产生办法不同C.建立三权分立、相互制衡的机制D.总统可以对国会立法行使否决权【解析】选B。据“不愿屈从大州支配的命运”可知，材料所凸显的是大州小州的矛盾，联邦制政府解决的是中央与地方的矛盾，故A错误；通过参众两院分别同等或按人口分配议席的方式，实现大州、小州妥协，故B正确。【拓展延伸】美国的两院制国会两院制的国会是于制宪会议中所订立的康乃迪克协议所得的结果。依该协议，各州在众议院中的代表权以人口为基础，但在参议院中具有均等代表权。宪法规定法律之制定须经两院通过。参议院单独拥有的权力较众议院单独拥有的权力更为重要。其结果使得参议院（上议院）所负的责任较众议院（下议院）更为广泛。6.（2015·临沂模拟）麦迪逊在《联邦党人文集》中提出：“要形成一个以人管理人的政府，其最大的困难在于，你首先必须使政府能够控制被统治者；其次必须迫使政府控制自己。”美国的成功做法是（）A.中央集权B.地方分权C.民主选举D.分权制衡【解析】选D。材料中麦迪逊强调政府控制被统治者和政府控制自己，体现了权力相互控制，也就是分权制衡原则，故D项正确；A、B、C项在材料中未体现，故A、B、C项错误。7.（2015·孝感一模）第二次世界大战期间，英国首相丘吉尔对美国总统罗斯福说：“总统先生，人们关心的是你在何种程度上不经国会批准而能采取行动，而你不必为内阁所困扰。而另一方面，我从不为议会所困扰，但我事事都得与我的内阁商量并获得内阁的支持。”这说明（）A.美国实行的是总统制B.美国总统的权力不受国会制约C.英国首相不受议会制约-3-D.英国首相的权力比内阁小【解析】选A。材料中体现了美国“总统”与“国会”分权制衡的特点，体现的是总统制共和制，英国“首相”与“内阁”共进退，对议会负责，体现的是议会制君主立宪制。【加固训练】（2014·黄冈二模）美国名嘴格伦·贝克说：“美国政治意在使候选人代表主流思想，远离边缘化集团利益。‘赢家通吃’的方法就是迫使候选人转向主流路线，以便获得最多的政治支持。”这种现象根源于（）A.两党政策大同小异B.两党轮流执政的安排C.总统制共和制政体的特点D.联邦权力高于各州权力【解析】选C。材料强调总统“候选人”和民众“主流思想”的关系，与两党关系无关，故A、B错误；材料中“候选人”和“主流思想”关系说明，美国总统由选民间接选举产生，候选人要想获得选举成功，就要符合主流民众的利益，这是美国总统制共和制的必然结果，故C正确；同联邦与各州关系无关，故D错误。8.（2015·山西诊断）一位政治家在评价美国1787年宪法时，曾指出：“毫无疑问，我们的宪法之所以恒久，就在于它简洁。它是一块奠基石，而不是一座完美的大厦。”其意在肯定宪法（）A.条文与体系的完备性B.所蕴含的原则与精神C.各项内容具有前瞻性D.实践不受时代而调整【解析】选B。“奠基石”体现的是肯定1787年宪法的原则与精神带来的深远影响。9.1875年法国制宪会议讨论宪法草案时各派争执不休，共和派议员瓦隆提出一项修正案：“为了选举共和国总统，由参议院与众议院组成一个国民议会，选举以绝对多数进行，总统任期7年，可以连选连任。”该修正案以353∶352票获得通过，以迂回的方式肯定了共和制度。这反映了（）A.共和政体是妥协的产物B.各派别间有斗争有合作C.共和派内部的团结合作D.共和制度最终得以巩固【解析】选A。材料中“参议院与众议院组成一个国民议会”，“以迂回的方式肯定了共和制度”说明法国共和政体是妥协的产物，故A正确。10.《法兰西第三共和国宪法》第九条规定：“参议院得组成最高法院，以审判共和国总统或部长及审理危害国家安全案。”此规定的主要意图是（）-4-A.实现权力的相互制衡B.防止总统以权谋私和叛国C.立法机构兼掌司法权D.限制贵族的政治经济特权【解析】选A。通过参议院组成最高法院审判总统，实现议会对总统的又一制衡，故A正确；材料所述为事后审判，而非事前监督，无法防止总统以权谋私和叛国，故B错误；材料只是表达了特殊情况下立法机构可以对总统进行司法审判，通常情况下司法权由法院掌握，故C错误；材料所述同贵族特权无关，故D错误。11.（2015·吉林摸底）1871年的德意志帝国宪法部分内容：“第二条，帝国依据本宪法规定在联邦领土内行使立法权，帝国法律应高于各邦法律……第十一条，联邦的主席职位属于普鲁士国王，普鲁士国王享有德意志皇帝的尊称，皇帝代表帝国……”上述材料最能表明（）A.德国本质上仍然是封建专制国家B.完善的资本主义民主政治在德意志确立C.帝国宪法的立法依据是普鲁士宪法D.帝国宪法巩固了德意志统一的成果【解析】选D。1871年德意志帝国宪法颁布之后，虽然封建残余势力很大，但是，德国开始走上了以法治国的道路，因此，A的表述是错误的，B的表述也不符合德国实际，民主制度并没有达到完善的程度。尽管普鲁士宪法与帝国宪法有相似之处，但是，材料中没有体现这种联系，排除C。从给出的材料看，第二条说明了帝国法律高于地方各邦的法律，有利于中央统治地方；第十一条强调了皇帝的集权，在当时有利于德意志统一。【拓展延伸】英德君主立宪差异的原因（1）走上资本主义道路的方式不同。英国通过资产阶级革命，彻底扫除了封建势力；德国通过自上而下的王朝战争的形式实现统一，从而走上资本主义发展道路，封建残余比较浓厚。（2）当时的经济发展状况。英国资本主义发展较充分，资产阶级和新贵族力量较强大；德国长期的分裂状态，导致其经济发展落后于其他西欧国家，由此造成政治上的落后。12.（2015·保定摸底）近代欧美国家在承接了古代希腊、罗马的公民民主与法制历史传统的基础上进一步构建了两大政体，即君主立宪制和总统共和制。其基本原则是（）A.自由、私有财产神圣不可侵犯B.平等、天赋人权C.民主、人民拥有普选权-5-D.分权制衡【解析】选D。近代欧美国家构建的两大政体都是资产阶级代议制，它强调立法权、行政权、司法权由不同机构行使，要求权力相互监督、相互制约，故D正确；A、B、C表述的不是基本原则，故A、B、C错误。二、非选择题（共2小题，52分）13.（2015·晋冀豫三省联考）（26分）阅读材料，完成下列要求。材料一美国宪法规定美国采用联邦制，联邦政府只拥有在宪法中列举的有限权力，而其余未列明的权利都属于各州或者人民；美国宪法以及国会通过的法律的效力高于其他一切法律、行政法规和规定；人人都有平等地获得法律保护的权利；根据产生方式的不同，各种政府官员在权力上有着不同的限制；立法权属于由参议院和众议院组成的合众国国会，行政权属于美利坚合众国总统，司法权属于最高法院和国会的下级法院。——节选自1787年《美利坚合众国宪法》及其修正案内容材料二政治里面有两个潮流，自由太过，则成为无政府；秩序太过，则成为专制。数千年的政治变更，不外乎这两个力量的冲动。（中国古代）有专管弹劾的官，弹劾权是自由与政府间的一种最良善之调和法。（美国）国会有了弹劾权，那些狡猾的议员往往行使弹劾权来压制政府，弄到政府动辄得咎。在美国各州，有许多官吏是由民选而来。……（但）必有若干财产才有选举权，没有财产的就没有选举权；且选举亦可能作弊；而对于被选的人亦没有方法可以知道谁是适当。我们中国有个古法：考试。在共和时代考试则亦不可少。——孙中山1921年3月20日演讲（1）根据材料一，指出美国1787年宪法及其修正案体现出的民主原则。根据材料二分析，孙中山认为美国的政治有何弊端？（10分）（2）结合材料一、二，谈谈你对孙中山政治主张的看法。（16分）【解析】本题考查对美国政体的认识，第（1）题体现分权、制衡等原则；弊端从材料二中总结，如行政效率等问题。第（2）题从两方面分析看法，既指出肯定积极的一面，也应指出不足之处。答案：（1）民主原则：联邦法律至上；分权制衡原则；法律面前人人平等。（4分）弊端：国会弹劾权影响政府行政效率；选举权有财产限制，且无法避免舞弊现象；选官缺乏科学有效的标准。（6分）（2）看法：孙中山提出把监察权（或弹劾权）从立法权中分离，把考试权（或选官权）从行政权中分离。（8分）其进步性在于借鉴西方政治文明的同时，注重同中国传统政治文明的优点相结合，其局限性在于没有看到政治体制的阶级性和时代性。（8分，其他言之有理亦可酌情给分）-6-14.（26分）阅读材料，回答问题。材料2009年，凭借当时民主党控制美国参众两院的有利条件，民主党人总统奥巴马推出医改法案，并在国会获得通过。这一惠及民生的法案遭到来自共和党人、各州地方政府、大学、个人和团体的反对。相继有26个州发出对联邦政府的“违宪诉讼”，最后只得交由联邦最高法院做司法裁定。2012年3月26日至28日，最高法院一连三天开庭审理医改案，控辩双方争辩激烈。结果是最高法院以5∶4的表决通过了奥巴马的医改法案。事情并未就此了结，医改法案在实际执行中依然遭遇来自地方的重重阻力。例如：德克萨斯州州长、共和党人佩里就坚称：“德州不会按照奥巴马医改法案扩大医疗补助覆盖范围或建立保险交换系统”，因为这两项举措“代表了对德州州自主权的无耻干涉”。2012年7月11日，被共和党控制的众议院表决废除了医改方案，但因参议院仍被民主党控制，所以