您好,欢迎访问三七文档
当前位置:首页 > 建筑/环境 > 市政工程 > 第7章-景观生态规划与设计
第7章景观生态规划与设计思考:1.景观生态学应用的指导思想及原理?2.景观生态规划与设计与生态规划的含义、区别与联系3.景观生态规划方法与类型4.景观生态规划步骤5.一个合理的景观规划方案必须具有的特征•7.1景观生态规划与设计的发展•7.2景观生态规划•7.3景观生态设计•景观生态规划设计的内涵•景观生态规划与设计发展7.1景观生态规划与设计的发展•1.定义:关于景观、景观规划和景观生态规划在讨论McHarg和景观生态规划之前,有必要明确几个概念,即景观(Landscape),景观规划(Landscapeplanning)和景观生态规划(Landscapeecologicalplanning)。景观设计学(Landscapearchitecture)的一个方向;特定地方的设计就是景观设计(Landscapedesign),普遍的共识是:景观规划是在一个相对宏观尺度上,基于对自然和人文过程的认识,协调人与自然关系的过程(SteinerandOsterman,1988,Sedon,1986,Langevelde,1994);景观规划的过程就是帮助居住在自然系统中,或利用系统中的资源的人们找到一种最适宜的途径(McHarg,1969);它是一种物质空间规划(Physicalplanning),主要方面是它的空间特征。景观规划的总体目标是通过土地和自然资源的保护和利用规划,实现可持续性的景观或生态系统。既然景观是个生态系统,那么,一个好的或是可持续的景观规划,必须是一个基于生态学理论和知识的规划(Sedon,1986,LeitaandAhern,2002);生态学与景观规划有许多共同关心的问题,如对自然资源的保护和可持续利用,但生态学更关心分析问题,而景观规划则更关心解决问题;两者的结合是景观规划走向可持续的必由之路。景观规划7.1.2景观生态规划与设计的发展1.发展历程•(1)景观生态规划的思想可以追朔到19世纪末;•(2)至20世纪初,景观设计开始强调自然过程与人类活动的协调,追求人地共生,至此景观生态规划的思想初步形成。•(3)20世纪中期,景观生态规划的迅速发展阶段.I.Mcharg作为这一时期的代表,把土壤学、气象学、地质学和资源学等学科综合起来考虑,并应用到景观规划中,提出了自然设计模式。前McHarg时代:自然系统思想与景观规划,没有生态学的生态规划•更系统地进行景观的生态规划的先驱是CharlesEliot。当哈佛刚开设景观设计学课程时,即1900年前后,Eliot就用系统的、生态的途径规划来建立由海岸、岛屿、河流三角洲以及森林保护地构成的波士顿大都市圈的公园系统。尽管“生态”的概念直到1911年才由Tansley提出,Eliot提出的大波士顿地区开放空间系统中,包含五大景观类型(见Zube,1986):即,1)海洋滨水带;2)尽可能多地保留海岸线及岛屿;3)入海口,除了其商业价值外,它们是从海洋进入城市欣赏城市风光的通道;4)城郊外的2~3片自然森林;5)分布在人口密集区的大量尺度不同的广场、儿童游戏场和公园•.Mcharg作为的代表,把土壤学、气象学、地质学和资源学等学科综合起来考虑,并应用到景观规划中,提出了自然设计模式。1920年麦克哈格出生于苏格兰1939年—1946年在英国军队服役,并被授予上校军衔1955年创立了宾西法尼亚大学研究生院风景园林设计及区域规划系1960年—1981年与设计师威廉,罗伯特及托德合伙成立了设计事务所。1969年出版《设计结合自然》1975年参与伊朗帕迪森公园项目1996年出版《生命的追求》1998年出版《拯救地球》于2001年3月5日去世伊安·麦克哈格(LanLennoxMcHarg)英国著名园林设计师、规划师和教育家,宾西法尼亚大学研究生院风景园林设计及区域规划系创始人及系主任。他一生中获得了无数的荣誉,包括1990年由乔治.布什总统颁发的全美艺术奖章和日本城市设计奖。麦克哈格的生态规划之路1920年,麦克哈格出生在格拉斯哥,麦克哈格生存环境意味着两种截然不同的体验,体验到城市大部分地区让人产生的不愉快,而相反农村的小路上则截然不同。1929年,规划和设计分立两派,麦克哈格获得城市规划和景观设计的双学位。随后,盖迪斯《进化中的城市》在美国学界的广泛推崇,让盖迪斯成为了麦克哈格的先驱者。1956年,麦克哈格开始独立授课,预示着麦克哈格走上了通向“设计结合自然”的道路.1961年,与生态学家马丁合作,主持了“哈维雪松”项目设计课,最终成为“设计结合自然的内容之一。1962年,开办麦克哈格公司,最麦克哈格和他的学生在对该流域的综合调查和土地适宜性分析中分别提出了千层饼模式和创作了设计结合自然其他内容。生态规划理论形成1893年“生态规划奠基人”查尔斯.埃利奥特提出景观调查分析法,首次将叠图技术运用于规划实践中。(其理论和方法成为麦克哈格的“千层饼模式”和土地适宜性分析方法的直接来源)20世纪初,美国风景园林是沃伦.曼宁和苏格兰生物学家帕特里克.盖迪斯提出风景园林设计的前提是对区域资源以及人类活动等作出分析和理解20世纪初。劳伦斯.哈普林融合生态学原理将风景园林的自然性,乡土性和生态性视为设计的根本,将景观调查和分析方法从风景园林领域拓展到城市范畴20世纪60年代,风景园林迫切需要自然科学的渗透与融合1966年乔治.希尔提出“分解—比较—重归—排序”的土地利用及景观格局分析方法20世纪60年代,菲利普,列维斯首次提出将景观感知和视觉特征与自然物理特征相联系的研究方法。20世纪60年代。伊恩.麦克哈格提出“千层饼模式”千层饼模式与土地适宜性分析千层饼模式:阐述在时间作用下生物因素与非生物因素的垂直流动关系,即根据区域自然环境与资源的性能,通过矩阵,兼容度分析和排序结果来标志生态规划的最终成果,确保土地的开发与人类活动,场地特征,自然过程的协调一致。麦克哈格适宜性分析过程图理论提出实践:在里士满园林大路选线方案过程里,麦克哈格运用其千层饼模式的分析方法,最终说服了交通运输委员会,接受费用最低但自然承载能力最强的路线选择方案。20世界80年代,风景园林与景观生态的结合,使生态规划方法在方法和操作技术层面上取得进步,进一步弥补了麦克哈格的千层饼模式理论。并关注人口密度与疾病生态规划方法发展1980年.弗兰德里克.斯坦纳提出包含11个步骤的生态规划框架,摆脱麦克哈格的“生态决定论”1993年,斯坦尼兹提出系统模式与规划框架,“自上而下”和”自下而上”2种模式的3次反复,最得出多方面的解决方案。20世纪90年代初.捷克斯洛伐克和鲁兹卡和米克鲁斯逐步形成比较成熟的景观规划理论和方法体系。多种规划途径比较麦克哈格传统生态规划途径:自上而下的处置自然过程,强调人类活动适应自然过程,通过对土地评价揭示土地的价值与利用方式景观被视为反映土地内在价值的斑块镶嵌体。斯坦尼兹的多节生态规划途径:自上而下与下山而上反复循环关注空间的认知过程,强调多种性质对景观感知的意义,表述,过程,评价,改变,影响以及决策模型构成点,线,面或网络系列斯坦纳的综合生态规划途径:综合垂直和水平生态过程,强调公众参与在规划过程中的反馈作用,景观被视为是多层次的,其内部主导元素在不断变化和互相影响。鲁兹卡的景观生态学规划途径:水平生态过程,强调景观的三种性质对生态平衡的有效性,以及景观构成元素的形状,尺度和空间结构,景观被视为零散的结构主要作品介绍设计结合自然写书背景:二次大战后,战后西方的工业化和城市化发展达到高峰,郊区化导致城市蔓延,环境与生态系统遭到破坏,人类的生存和延续受到威胁。主要内容:《设计结合自然》主要说了三个方面的问题:第一是关于“态度”:对待人与自然关系的态度(或者说是观念);第二是关于“价值”:综合的社会价值和评价研究的方法;第三是一种逻辑关系:关于适应、创造和形式。而三个问题,围绕作者的主题“设计结合自然”展开。评价总论1正面评价芒福德:为了建立必要的自觉观念,合乎道德的评价标准、有秩序的机制,在处理环境的每一个方面时都取得深思熟虑的美丽表现形式,麦克哈格既不把重点放在设计方面,也不放在自然本身上面,而是把重点放在介词“结合”上面,这包含着人类的合作和生物的伙伴关系的意思。他寻求的不是武断的硬性设计,而是充分利用自然提供的潜力。负面评价麦克哈格时代学者克劳格:过于理性的规划方法使得景观设计的艺术丰富性正在丧失,因此,艺术应当重新成为规划强调的重点。加州伯克利大学著名规划学者BurtonLitton等认为:城市规划的生态问题首要的是如何组织信息和知识,而不是麦克哈格所主张的生物系统。在解决规划问题时,我们应该用更经济和有效的方法来收集数据,而不是如麦克哈格所推行的千层饼式地层层筛选数据。麦克哈格否定科学主义的盲目性的同时却过于表现得理性主义。以地图叠加技术形成的“千层饼”模式仍然是在人类的可知范围内进行的理性分析,无法避免自然在不可知的范围内对人类活动产生的影响。麦克哈格试图挖掘两种价值观中积极的一面,尊重人的尊严但又维护自然的利益。“设计结合自然”。评价总论2作为对McHarg生态规划所依赖的垂直生态过程分析方法的补充和发展,景观生态学着重于对穿越景观的水平流的关注,包括物质流、物种流和干扰,如火灾的蔓延、虫灾的扩散等。这种对土地的生态关系认识的深入,为景观生态规划提供了坚实的科学基础。进入80年代,景观生态规划已经发展成为综合考虑生态、社会过程以及二者之间时空耦合关系,利用景观生态学的知识及原理经营管理景观资源以达到既要维持景观生态功能,又要满足持续利用土地的一个重要分支学科。强调景观空间格局对过程的影响,通过格局的改变来控制景观功能、物质流和能量流,这种思想是景观生态规划方法论的又一次思维转变。2.发展趋势①将可持续发展融于景观生态规划与设计中;②预测预报功能加强;③生态合理性与实效性更强;④定性向定量模拟发展,方法与技术更新。7.2景观生态规划一景观规划概述1生态规划(ecologicalplanning)第一个提出生态规划的人是生物学家吉奥泊德(A.Jeopold),目前的生态规划主要集中于土地利用、自然资源与野生动植物的保护方面,并已开展了许多规划工作。生态规划—应用生态学基本原理,根据社会、经济、自然等方面的条件,从整体和综合的角度,对特定地域的整体发展战略或长期发展途径进行研究,提出资源合理开发、土地持续利用、生态环境建设和保护的途径和措施,从整体上保证人口、资源、环境与经济协调发展,为人类创造一个舒适和谐的、可持续发展的生存环境。特点:整体性、协调性、区域性、层次性和动态性,并有明确的经济、社会、生态目标。2.景观规划(1andscapeplanning)运用景观生态学原理解决景观水平上生态问题的实践活动,是景观管理的重要手段,是景观生态学的有机组成部分,集中体现了景观生态学的应用价值。景观规划的核心是通过对景观的空间组织,维持和发展景观的异质性,在协调景观系统中异质性景观要素相互关系的基础上,从整体上协调人口一资源一环境和社会一经济一文化发展的相互关系。特点:多学科的综合性应用领域,是连接地质学、地理学、生态学、景观建筑学,以及社会、经济和管理等学科领域的桥梁。二、景观生态规划与设计的概念与内涵1.景观生态规划与设计•景观生态规划与设计是指运用景观生态学、风景园林学、地理学、生态经济学及其它相关学科的知识与方法,从景观生态功能的完整性、自然资源的内在特征以及实际的社会经济条件出发,通过对原有景观要素的优化组合或引入新的成份,调整或构建合理的景观格局,使景观整体功能最优,达到人的经济活动与自然过程的协同进化。景观生态规划的内涵•①涉及景观生态学、生态经济学、人类生态学、地理学、社会政策法律等相关学科的知识,具有高度的综合性;•②建立在充分理解景观与自然环境的特性、生态过程及其与人类活动的关系基础之上;•③其目的是协调景观内部结构和生态过程及人与自然的关系,正确处理生产与生态、资源开发与保护、经济发展与环境质量的关系,进而改善景观生态系统的整体功能,达到人与自然的和谐;规划强调立足
本文标题:第7章-景观生态规划与设计
链接地址:https://www.777doc.com/doc-2933068 .html