综合解决方案案例分析(合订版)(3)

综合解决方案典型案例分析2018年6月中通服咨询设计研究院第一章背景介绍“公司的能力不仅仅是选址造塔，更重要的是围绕深化共享，提供有技术含量的综合解决方案。”“要将移动覆盖综合解决方案与深度的建设规划相结合，向电信企业精准推送公司的内外资源和解决方案，使各类社会资源物尽其用，迅速转化为生产力。”-----《佟吉禄总经理在五省开展综合考评期间深入调研部署转型升级工作》沟通能力了解运营商网络亟需解决的问题，有针对性的推荐综合解决方案。知识能力了解运营商网络演进路线，关注234G频率分配、重耕，熟悉运营商集采设备，知晓先进覆盖解决技术。解决能力通过多样化创新手段，提高方案落地能力。方案能力以客户网络规划目标为基础，宏微结合、室内外协同，实现片区综合规划方案的能力。综合能力用好社会资源，降低客户成本；做好无线、电源、传输、数据等多专业融合的能力，让政府认可、让群众满意。主动介入客户规划工作双方共享存量站址信息、社会塔信息、网络测试信息、投诉信息等，共同制定可落地可实施的规划。方案制定根据地市特点、场景特点，制定各种主流设备的应用场景和技术标准。共同制定方案会审流程和标准。主动建设以城市新区和拆迁改造区域为重点，以连片规划为主，以保障落地建设为前提。共同施工共同制定配套设施标准和要求，共同施工、共同验收。规建融合载体供电传输社会杆塔+建（构）筑物接火点+引电路由光纤路由微站建设三要素政策落地，深化共享，积极获取“社会杆/塔”资源。签回来、用起来、管起来关注“社会管道”，提高综合解决方案建设的多样性，并实现“最后一公里光缆”接入。关注“社会电”，实现经济的引电解决方案和可靠的备电保障。体现实力疑难站址产品创新灵活建设差异化服务积极解决运营商长期疑难黑点站，利用资源优势和政策优势，综合解决重点区域，体现解决问题的能力。应对不同场景需求，对常规托架、抱杆、箱柜进行创新改造，多途径降低单站造价。合理利用地形、地势、构筑物楼/墙面等优势，实现灵活高效的建设解决方案。根据客户不同的覆盖策略、投资策略，提供差异化服务。第二章综合解决方案典型案例分析前言-无线网络形态转变加速，重点解决深度和容量无线通信网络逐步向分层立体组网转变，网络呈现宏站与微站协同、室内与室外协同、高站与低站搭配的异构网形态。宏站作为广域覆盖的中坚力量是基础，微站和室分是解决深度覆盖和容量吸收的重要手段。建设微站来“吸热补盲”及数字化室分解决超大容量需求已成为各个运营商网络建设指导原则的交集。前言-某运营商现阶段微站规划建设情况介绍根据某省滚动规划统计情况，三家运营商2018年微站规划建设相比2017年呈大幅增加，宏站需求明显减少。移动规划建设数量最多，占比超60%。微站需求场景主要集中在高校、居民区、高流量商业区、城区道路和旅游景点等五种场景。8311222275135821521049385315716519721889424129050100150200250地市A地市B地市C地市D地市E地市F地市G地市H地市I地市J某省2017、2018年微站需求对比2018需求数2017需求数050100150200250300350400楼面抱杆楼面附挂射灯美化地面杆塔某省微站规划建设方式统计数量32%20%22%14%12%微站需求场景类型高校居民区高流量商业区道路景区目录一、高校场景案例二、居民区场景案例三、高流量商业区案例四、“线场景”案例五、景区场景案例六、总结分类场景特点建设手段解决方案说明优点整体区域宏覆盖需求室外宏站整体覆盖宏站保证整体覆盖功率大，覆盖广宿舍楼、多媒体视频教学楼、学生食堂、图书馆室内大容量需求室外覆盖室内，传统室分、数字化室分保证覆盖完善和高性能体验小区灵活分裂，容量大普通教学楼覆盖为主微站覆盖根据场景特点、覆盖范围选取设备小巧，美观，RRU天线一体化大型室内体育馆兼顾覆盖和容量传统室使用赋型天线降低小区间干扰干扰小，容量大电梯覆盖室内型Q-CELL外接对数周期天线单路覆盖低成本，覆盖范围大宏站覆盖为主微站容量吸热综合解决方案——高校案例高校案例：汉中市陕西理工大学案例（1/4）问题陕西理工大学是汉中市唯一一所全日制本科院校，师生2万余人。现网站点，无法解决校园流量需求，新建站受阻挠无法实施。需求运营商规划新建6个宏站。整体方案使用沿街路灯杆微站替代原方案，规划建设11根杆体予以解决。实施方式天馈方案：每个灯杆挂载微站RRU设备，每层1~2副，挂高8m。社会资源：10米路灯杆供电传输：传输是共享市政管线，由中心机房铺设至各路灯杆，电源为集中供电，接入市政电源路灯供电箱上端取电方案成效覆盖需求：经测试，平均RSRP从-105.42dBm提升到-87.63dBm，满足客户需求。节省成本：124.1万元高校案例：汉中市陕西理工大学案例（2/4）概括及规划方案：陕西理工大学是汉中市唯一一所全日制本科院校，校园总面积2千余亩，师生2万余人。现网5个站点，客户原计划新增6个宏站，解决网络容量与覆盖问题，受阻挠无法实施，导致该区域流量需求长期无法满足。结合原有站点，考虑到校区建筑物多为沿墙而建（中间为体育场馆和园区，周边为教学楼和宿舍），采用11个路灯杆“包围式”覆盖校园，最终解决了该学习的容量需求。成效：建成后，经测试：平均RSRP从-105.42dBm提升到-87.63dBm。现网与原规划基站现规划基站87.63高校案例：汉中市陕西理工大学案例（3/4）灯杆高m杆体材料mm挂设高度m杆身强度应力比天线所在位置处位移(mm)位移比是否满足安全施工要求10Φ225x480.2555.191/136是天馈方案：每根灯杆挂载2副easymacro2.0设备，每副17kg，尺寸：750mm*165mm（高度*直径），挂高8米。安全复核：为确保公共杆共享使用安全，联合设计单位、监理单位对路灯杆进行现场材料测试与基础强度测试，同时根据基本风压0.35KN/m2要求，对杆身强度应力比等指标进行测算，整体改造能够满足安全要求。高校案例：汉中市陕西理工大学案例（4/4）改用新方案后，客户年租金由17.58万元，下降为6.48万元，下降幅度为63.14%。我公司投资回收周期由原来8.02年，下降为2.62年，实现了“双赢”。该案例总结开通前开通后日均流量对比（GB）成效:10个微站开通后，平均RSRP从-105.42dBm提升到-87.63dBm；宏站流量得到有效分担，主覆盖小区日均总流量提升了7.32GB。开通前开通后19.7726.09注：以下客户年租金不包含运营成本支出（场租、电费、维护费）建设类型建设周期（天）投资成本（万元）客户（杆体及电力引入）租金（万元）投资回收期（年）景观塔（6个）60141.0617.588.02市政路灯杆（11根）1016.966.482.62投资收益分析目录一、高校场景案例二、居民区场景案例三、高流量商业区案例四、“线场景”案例五、景区场景案例六、总结综合解决方案——高层板楼建筑特点楼高18层以上，楼间距30~80m不等，室内纵深15米左右。小区一般有配套低层建筑，如外围商铺、门卫低矮楼房，以及小区内部杆体等。均有电梯地下室。覆盖难点传统室分建设造价高，覆盖效果差。高层越区干扰多，信号入射角损耗导致底层信号弱；底层区域是覆盖重点，电梯、地下室需单独覆盖；高层板式典型户型示意图高低互打立体覆盖示意图总体思路：通过室外覆盖室内，地下室、电梯采用传统室分解决覆盖方案主要特点安装示意图天线对打：RRU+大张角天线1、覆盖能力受制于天线，且调节精度较差，楼宇底层易产生弱覆盖；2、可功分多个天线点位，单设备覆盖面积大，无源系统监控维护困难；3、可合入多家运营商系统，实现共享最大化。微站对打：Easymacro2.0、BOOKRRU等1、垂直波束灵活可调、水平波束宽，支持远程电倾角调整优化;2、支持横装、竖装、抱杆、挂墙3、可解决高打低、低打高多种高层场景，FA/D覆盖容量兼顾；高层板楼案例：安康高新现代城案例（1/5）问题安康高新现代城属于大型商住小区,共17栋中高层住宅楼,楼宇26-32层不等，楼间距为35米左右,由于小区高层建筑密集,信号遮挡,严重,周边宏站无法对此区域进行有效覆盖,RSRP电平低于-100dBm的占比是46.01%.小区内15#,16#,17#,18#,20#,21#,22#、等楼宇,公共道路存在弱覆盖,电平低于-100dBm。需求运营商规划新建原方案为小区周边新建3处美化景观塔。整体方案通过规划分析，使用楼顶射灯天线微站替代原方案，楼顶规划新建29处射灯天线。实施方式天馈方案：在楼顶女儿墙上安装射灯天线，挂高90-95m。电源方案：信源BBU集中化设置，使用直流远供具备后备电源能力，RRU集中供电（交流）。供电传输：传输是共享小区地下室桥架和竖井，由BBU集中点至各个RRU点位，电源为集中供电，集中放置电池，采用交流供方式至各个RRU点位。方案成效覆盖需求：经测试，平均RSRP从-110dBm提升到-75.37dBm，满足客户需求。节省成本：16万元左右现网基站现规划基站概括及规划建设方案：安康高新现代城属于大型商住小区，共17栋中高层住宅楼，楼层17层、楼宇26-32层不等楼间距为35米左右，由于小区高层建筑密集，信号遮挡严重，周边宏站无法对此区域进行有效覆盖。鉴于小区密集楼间距较小，我公司建议客户使用楼顶射灯微站解决该区覆盖，共规划29个射灯天线，均在楼顶公共区域。现规划基站高层板楼案例：安康高新现代城案例（2/5）高层板楼案例：安康高新现代城案例（3/5）建设模式亮点1、BBU设备集中放置，效能高，维护便利，可发电；2、创新后备电源获得客户肯定，支付租金，增加附加效益，集中供电，可靠性高，3小时不间断后备电源。3、美化机柜外罩（伪装）环境和谐。4、光缆/转供电引入等关键工程打包服务，客户享受“拎包入住”。5、自建光缆配置预留，资产归属铁塔，可共享。6、物业高度认可，可在同物业其他小区进行推广。RRU后备电源RRUBBUBBU/电源集中点光缆资源(归属铁塔)可发电集中供电关键工程打包客户“拎包入住”美化机柜外罩（伪装）环境和谐创新后备电源，集中供电，客户租用交流配电箱光、电缆同步布放直流远供集约化微站拓扑图建设方案先进高层板楼案例：安康高新现代城案例（4/5）成效：建成后，经测试：平均RSRP从-110dBm提升到-75.37dBm。开通前开通后高层板楼案例：安康高新现代城案例（5/5）微站单个点位与宏站造价对比（现代城）微站单站建造成本低微站小区覆盖方案造价成本低相同成本承载流量高于宏站微站与宏站效益对比（万元成本承载流量）“万元成本承载流量”：传统宏站为2992.7GB，微站为5042GB，微站成本效益对比优势明显。覆盖方案造价对比（现代城）050000100000150000宏站单站成本微站单个点位平均造价0500000100000019420031248156000721617656120000526320413733宏站方案微站方案宏站方案无法全覆盖，3个宏站造价合计59万元。微站方案实现精准全覆盖，29个点位造价合计43万元。微站方案相对宏站方案造价优势明显：微站相对与传统宏站而言，从市电引入，机房、电池配套等方面进行对比，单站投资远远小于传统宏站单站投资，流量与宏站相当，效益高于宏站。2017年11月宏站微站每月单站流量（GB）511.2595515单站年租费合计2050012256万元成本传承载流量（GB）2992.6835042.4280.01000.02000.03000.04000.05000.06000.0宏站微站2992.75042.4万元成本传承载流量（GB）微站建设成本效益优势明显各类造价（元）外电引入设计监理塔桅机房/柜配套选址宏站单站造价4855083337484856108256005000微站单站造价4550794442914064683551目录一、高校场景案例二、居民区场景案例三、高流量