2015年10月自考国际私法(00249)试题及答案解析

国际私法试卷第1页共5页2015年1O月高等教育自学考试全国统一命题考试国际私法(课程代码00249)本试卷共6页，满分l00分，考试时间l50分钟。考生答题注意事项：1．本卷所有试题必须在答题卡上作答。答在试卷上无效，试卷空白处和背面均可作草稿纸。2．第一部分为选择题。必须对应试卷上的题号使用2B铅笔将“答题卡”的相应代码涂黑。3．第二部分为非选择题。必须注明大、小题号，使用0．5毫米黑色字迹签字笔作答。4．合理安排答题空间，超出答题区域无效。第一部分选择题一、单项选择题(本大题共30小题，每小题l分。共30分)在每小题列出的四个备选项中只有一个是符合题目要求的，请将其选出并将“答题卡”的相应代码涂黑。未涂、错涂或多涂均无分。1．关于“不动产的所有权适用不动产所在地法律”的性质，下列选项中哪一项是正确的?A．关于外国人的民事法律地位的规范B．冲突规范C．统一实体规范D．国际民事诉讼程序规范2．德国学者萨维尼提出的国际私法学说是A．既得权说B．法律关系本座说C.法则区别说D．本地法说3．根据我国法律规定，在涉外民商事案件中，适用经常住所地法律，自然人有经常居所地不明的，适用何种法律?A．其现在居所地B．与其有最密切联系的住所C.其原始住所D．其国籍国的住所4．国际私法上对外国法人的承认是指A．认可外国法人为内国法人B．认可外国法人在内国从事的民事活动C．认可外国法人在内国有财产豁免权D．认可外国法人在内国有权从事反对其政府的活动5．“动产继承适用被继承人住所地法”，这条冲突规范中的“住所地”在国际私法上称作A．范围B．准据法C．指定原因D．连结点6．“亲子间的法德关系，依父之本国法；如元父时，依母之本国法”这一冲突规范是A.单边冲突规范B．双边冲突规范C．无条件的选择性冲突规范D．有条件的选择性冲突规范7．涉外民事诉讼法律关系的诉讼时效，依照我国有关规定和司法解释，依何种方式确定?A．原告住所地法B．被告住所地法C.法院地法D．冲突规范确定的民事法律关系的准据法8．对于识别，下列说法正确的是A.识别是解决援用哪一个冲突规范的前提国际私法试卷第2页共5页B．识别主要是一种限制外国法适用的手段C．识别主要在确定法院管辖权时进行D．如果两国制订相同的冲突规则，就不会产生识别冲突9.一国法院依据公共秩序保留拒绝适用外国法后，多数国家取而代之的是A.当事人的属人法B.当事人双方选择的法律C.当事人的住所地法D.法院地法10.对某一案件，甲国法院根据本国的冲突规范应适用乙国的法律，而根据乙国的冲突规范应适用丙国的法律，但根据丙国的冲突规范应适用乙国的法律，最后甲国的法院适用乙国的实体法对案件作出处理。这个适用法律的过程称为A．包含直接反致的转致B．转致B．C．间接反致D．完全反致11.居住在美国加利福尼亚州的一对表兄妹因为该州禁止近亲通婚，于是到纽约州结婚，然后又回到加利福尼亚州居住。后来，男方在该州执行公务时死亡，女方即以死者遗孀的身份在法国(被告住所地)对男方的雇主提起赔偿诉讼。法国法院应当A.承认女方的遗孀地位，受理赔偿诉讼B．男女双方的婚姻依纽约州的法律有效，则到处有效。C.当事人规避加利福尼亚州的法律，拒绝承认当事人的婚姻效力，因此驳回诉讼D．因为当事人的规避行为规避的是外国的法律，应视为有效12．甲国科恩公司依照乙国法律全额投资设立了方尔同公司，方尔同公司在丙国从事经营活动中与麦路公司发生纠纷，并被诉到我国法院。我国法院确定方尔同公司的民事行为能力时依据的应当是哪国法律?A.甲国法律B.乙国法律C．同时适用甲国法律和乙国法律。D．适用我国法律13．根据我国的法律，本人与代理人的关系，应适用A．本人的属人法B．代理人的属人法C.代理关系发生地法D.最密切联系原则14．目前在涉外物权关系中，最普遍适用的法律是A．所有人或占有人的本国法B．所有人或占有人的住所地法C．物之所在地法D．法院地法17.对于无因管理所生之债，其准据法最常用的是A.本人的住所地法B.管理人的住所地法C.管理实施地法D．法院地法18．日本女子幸子为美国菲律宾某公司职员，与中国武汉市男子钱列在东京结婚，现感情不国际私法试卷第3页共5页和，钱列遂在武汉起诉离婚。该案应适用A．中国法律B．日本法律C．美国法律D．菲律宾法律19。一对英国夫妇婚后移居意大利，后来华工作。该夫妇于今年收养一名中国儿童并决定一起圆意大剁生活。根据我国法律；有关该夫妇收养中国儿童所应适用的法律，下列哪一选项是正确的?A.应适用中国法和意大利法B.应适用中国法和英国法C．只需适用中国的有关法律规定D.只需适用英国的有关法律规定20．李某(具有中国国籍)长期居住在甲国，一年前移居乙国并取得当地住所。现李某去世丽未立遗嘱。李某生前在中国有投资股权和银行存款。乙国关于法定继承的冲突规范规定，法定继承适用被继承人本国法律。现李某的丙国籍的儿子和女儿为继承李某在华的股权和存款发生争议，并诉诸中国法院。依照我国相关法律及司法解释，下列关于本案的法律适用哪项是正确的?A．应适用乙国法律，因为李某去世时居住在乙国B.应适用甲国法律，因为李某长期居住在甲国C.应适用丙国法律，因为李某的儿子和女儿均具有丙国国籍D．应适用中国法律，因为李某具有中国国籍，且争议的遗产位于中国21.根据我国《海商法》的规定，同一船籍的船舶无论碰撞发生在哪里，其损害赔偿均适用A．理算地法B．法院地法C.侵权行为地法D.船旗国法22.有关遗嘱的法律适用中，一般认为，立遗嘱能力适用A．当事人的属人法B.动产所在地法C.法院地法D．以上皆不是23.在当今国际社会，调整外国人民事诉讼地位的一般原则是A．国民待遇原则B.最惠国待遇原则C.不歧视待遇原则D.普遍优惠待遇原则24．解决国际民事案件管辖权冲突的有效途径是A.坚持国际协调原则B.坚持国家主权原则C.坚持属人管辖原则D．坚持属地管辖原则25.中国在加入l965年《关于向国外送达民事或商事司法文书和司法外文书公约》时，对外国向中国送达文书的方式所作的保留是A．公告送达B.外交途径送达C．领事送达D．邮寄送达26．我国对外国法院判决的承认与执行采取的办法是A．要求当事人直接起诉B.发给执行令C．按我国法院判决和执行D.按我国法院规定先审查，再视具体情况裁定承认其效力，需要执行的，发给执行令28.中国A公司与德国B公司困双方合同中件裁条款的效力问题在我国涉诉。双方在合同国际私法试卷第4页共5页中约定仲裁机构为位于巴黎的国际商会仲裁院，仲裁地为斯德哥尔摩，但对该仲裁条款应适用的法律未作约定。依我国现行司法解释，我国法院审查该仲裁条款效力时，应适用下列哪国的法律?A.瑞典的法律B.法国的法律C．中国的法律D.德国的法律29．下列关于法律规避的说法正确的有A.法律规避是一种排斥或限制外国法适用的手段，因此它可能由于当事人的行为而产生，也可能由于法院对于内国冲突规范的识别行为丽产生B.被当事人规避的法律可能是内国法，也可能是外国法，包括实体规范、程序规范和冲突规范C.根据我国的法律规定和司法实践，规避我国法律的行为无效，规避外国法律的行为，其效力根据具体情况确定D．根据我国的法律规定和司法实践，规避法律的行为本质上是一种欺诈行为，因此是无效的，无论当事人规避的是内国法还是外国法30.在商标权取得上实行注册在先原则的国家对于商标权的法律冲突一般适用A.商标注册地的法律B.商标使用地的法律C.法人管理中心所在地的法律D．法人营业中心所在地的法律二、多项选择题(本大题共5小题，每小题2分，共l0分)在每小题列出的五个备选项中至少有两个是符合题目要求的，请将其选出并将“答题卡”的相应代码涂黑。未涂、错涂、多涂或少涂均无分。31.下列各项中，表现当代冲突法立法新发展的有A．法典化的趋势加强了B.单边冲突规范增多了C.调整范围扩大了，规定愈趋详明D．法律选择的灵活性增加了E.在立法结构上更趋完善，大都包括总则和分则两部分32．行为地法这个系属公式又可细分为下列一些公式A．合同缔结地法B.合同履行地法C．侵权行为地法D.婚姻缔结地法E.成立遗嘱地法33．在运用冲突规范时，之所以发生反致现象，在下列各项中，属于必须具备的条件为A．两国在指定同一问题应适用的法律时采用了不同的连结点B．两国对冲突规范的“范围”所涉及的事实的法律性质，理解上各不相同C．两国认为自己的冲突规范所指定的外国法，是包括了冲突法在内的全部法D．两国都想达到最后适用自己的法律的目的E．必须有致送关系的存在35．在国际商事仲裁中，对于解决争议的实体法，一般可适用A.当事人合意选择的法律B．仲裁庭认为应适用的法律国际私法试卷第5页共5页C．根据仲裁地所属国的冲突规则所确定的法律D.国际条约或国际惯例E.一般法律原则、司法判例及学说第二部分非选择题三、简答题(本大题共4小题，每小题6分，共24分)请在答题卡上作答。36．简述国际私法调整涉外民事关系的方法(或途径)。37．连结点有何法律意义?主要连结点有哪些?38.简述法人属人法的适用范围。39．简述物之所在地法适用的例外。四、论述题(本大题共l小题，共l2分)请在答题卡上作答。40．试述何为平行诉讼以及我国关于平行诉讼的实践。五、案例分析题(本大题共2小题。每小题l2分，共24分)请在答题卡上作答。41．中国甲男，已婚。1995年被派往穆斯林国家建设某项工程。在该国工作期阋该男子与当地一年轻女子发生恋爱关系，并根据当地“一夫多妻制”的规定结婚。l996年，浚男子因工作期满回国。回国之后不久，在一次车祸中死亡，并在中国留下遗产若干。其在国外的妻子随后来到中国要求继承上述财产，因与其国内妻子发生争执而诉诸法院。请问：(1)本案涉及哪些国际私法问题?(2)你认为中国法院应如何适用法律?为什么?42.一个法国人在法国向一家法国航运公司购买两张机票，把他的家属和行李从新加坡运往英国的伦敦。机票背面有这样一个条款：如果运输途中行李损失，该航运公司不负责任。事实是飞机到达伦敦话，发现行李丢失。该法国人向英国法院起诉航运公司，要求予以赔偿。按照英国的法律，机票背面的此种免责条款有效，而依法国法律，此种条款属无效。双方当事人没有选择争议所适用的法律。请问：(1)本案应根据什么原则来确定该争议所适用的法律?(2)本案应适用哪国法?为什么?(3)该案的结果如何?