2016-2020年中国非物质文化遗产保护模式分析及旅游开发战略研究报告目录

2016-2020年中国非物质文化遗产保护模式分析及旅游开发战略研究报告AnnualResearchandConsultationReportofPanoramaSurveyandDevelopmentStrategyonChinaIndustry（中国企业高层战略决策参考必备）ZEROPOWERINTELLIGENCEGROUP2016●行业研究咨询报告（推荐指数★★★★★★）《中国行业研究咨询报告》是中研普华依托国家统计局、国家发改委、国家经济信息中心、国务院发展研究中心、国家海关总署、全国商业信息中心、中国经济景气监测中心提供的最新行业运行数据为基础，验证于与我们建立联系的全国科研机构、行业协会组织的权威统计资料。凭借中研普华在其多年的行业研究经验基础上建立起的完善产业研究体系，一整套的产业研究方法始终处于行业领先地位，是目前国内覆盖面最全面、研究最为深入、数据资源最为强大的行业研究报告系列。《中国行业研究咨询报告》充分体现了中研普华所特有的与国际接轨的咨询背景和专家智力资源的优势，以客户需求为导向，以行业为主线，全面整合行业、市场、企业等多层面信息源，依据权威数据和科学的分析体系，在研究领域上突出全方位特色，着重从行业发展的方向、格局和政策环境，帮助客户评估行业投资价值，准确把握行业发展趋势，寻找最佳营销机会与商机，具有相当的预见性和权威性，是企业领导人制定发展战略、风险评估和投资决策的重要参考。我们的优势：丰富的专家资源和信息资源：中研普华依托国家发展改革委和国家信息中心系统丰富的数据资源，建成了独具特色和覆盖全面的产业监测体系。同时，与国内众多研究机构和专家有着密切的合作关系。《中国行业研究咨询报告》全部由国内一流经济学家、行业专家作为顾问，由多年从事相关行业的资深研究员撰写，他们长期专门从事行业研究，掌握着大量的第一手资料，加上我们严格的审稿制度，使报告的质量都有充分的保证。行业覆盖范围广、针对性强：中研普华《中国行业研究咨询报告》的入选行业普遍具有市场前景好、行业竞争激烈和企业重组频繁等特征。我们在对行业进行综合分析的同时，还对其中重要的细分行业或产品进行单独分析。其信息量大，实用性强是任何同类产品难以企及的。内容全面、论述生动：中研普华《中国行业研究咨询报告》在研究内容上突出全方位特色，报告以本年度最新数据的实证描述为基础，全面、深入、细致地分析各行业的市场供求、进出口形势、投资状况、发展趋势和政策取向以及主要企业的运营状况，提出富有见地的判断和投资建议；在形式上，报告以丰富的数据和图表为主，突出文章的可读性和可视性，避免套话和空话。报告附加了与行业相关的数据、政策法规目录、主要企业信息及行业的大事记等，为投资者和业界人士提供了一幅生动的行业全景图。深入的洞察力和预见力：我们不仅研究国内市场，对国际市场也一直在进行职业的观察和分析，因此我们更能洞察这些行业今后的发展方向、行业竞争格局的演变趋势以及技术标准、市场规模、潜在问题与行业发展的症结所在。我们有100多位专家的智慧宝库为您提供决策的洞察这些行业今后的发展方向、行业竞争格局的演变趋势以及技术标准、市场规模、潜在问题与行业发展的症结所在。有创造力和建设意义的策略：对行业或具体产品的投资特性、市场规模、供求状况、行业竞争状况（结构与主要竞争企业）、发展趋势等进行分析和论证，寻求规律、发展机会、现存问题的解决方案、做大做强的对策等等。CIRN一、报告简介PROFILE2016-2020年中国非物质文化遗产保护模式分析及旅游开发战略研究报告【出版日期】2016年2月【报告页码】300页【图表数量】150个【中文全套】RMB9500【中文电子】RMB9000【中文印刷】RMB9000【英文全套】USD5500【英文电子】USD5000【英文印刷】USD5000【版权声明】本报告由中国行业研究网出品，报告版权归中研普华公司所有。本报告是中研普华公司的研究与统计成果，报告为有偿提供给购买报告的客户使用。未获得中研普华公司书面授权，任何网站或媒体不得转载或引用，否则中研普华公司有权依法追究其法律责任。如需订阅研究报告，请直接联系本网站，以便获得全程优质完善服务。中研普华公司是中国成立时间最长，拥有研究人员数量最多，规模最大，综合实力最强的咨询研究机构，公司每天都会接受媒体采访及发布大量产业经济研究成果。在此，我们诚意向您推荐一种“鉴别咨询公司实力的主要方法”。在经济全球化背景下，外来文化对中国传统文化带来了巨大的冲击，非物质文化遗产面临消失和破坏的严重威胁。而非物质文化遗产不仅是民族自我认知的历史依据，也是民族不断走向未来的精神来源。因此，无论政府、专家、企业，还是普通民众，都应该加入到非遗的保护行动中来。随着各地非物质文化遗产保护中心的成立及发展，非遗保护意识强烈、注重非遗保护及开发利用的省份越来越重视对非遗保护及开发利用模式的研究，特别是旅游开发模式的深入研究。正因为如此，一些极具创新性，非遗传播传承效果较好的新模式不断涌现！本研究咨询报告由中研普华咨询公司领衔撰写，在大量周密的市场调研基础上，主要依据了国家统计局、国家商务部、国家发改委、国家经济信息中心、国务院发展研究中心、国家海关总署、全国商业信息中心、中国经济景气监测中心、中国行业研究网、国内外相关报刊杂志的基础信息、非物质文化遗产行业研究单位等公布和提供的大量资料以及对行业内企业调研访察所获得的大量第一手数据，对我国非物质文化遗产市场的发展状况、供需状况、竞争格局、赢利水平、发展趋势等进行了分析。报告重点分析了非物质文化遗产前十大企业的研发、产销、战略、经营状况等。报告还对非物质文化遗产市场风险进行了预测，为非物质文化遗产生产厂家、流通企业以及零售商提供了新的投资机会和可借鉴的操作模式，对欲在非物质文化遗产行业从事资本运作的经济实体等单位准确了解目前中国非物质文化遗产行业发展动态，把握企业定位和发展方向有重要参考价值。CIRN二、报告目录CONTENTS第一章中国非物质文化遗产保护背景分析1.1非物质文化遗产定义、范围与特点1.1.1非物质文化遗产定义1.1.2非物质文化遗产范围1.1.3非物质文化遗产特点1.2非物质文化遗产的资源价值分析1.2.1历史价值1.2.2文化价值1.2.3精神价值1.2.4科学价值1.2.5审美价值1.2.6时代价值1.3非物质文化遗产保护理念提出的背景1.3.1经济全球化致使大量非遗消失1.3.2人类发展需要保持文化多样性1.3.3传承民族精神和特有文化的需要1.4非物质文化遗产保护方式分析1.4.1抢救性保护1.4.2生产性保护1.4.3整体性保护1.4.4立法性保护第二章国际非物质文化遗产保护模式及趋势分析2.1国际非物质文化遗产名录分析2.1.1国际非物质文化遗产名录种类分析2.1.2国际非物质文化遗产名录区别分析（1）名录保护主体不同（2）名录评审实质标准不同（3）名录设立的目的价值不同2.1.3人类非遗代表作名录分析2.1.4急需保护的非遗名录分析2.1.5最佳实践项目名录分析2.2国际非物质文化遗产立法保护模式分析CIRN国外非物质文化遗产保护立法分析（1）日本非物质文化遗产保护立法分析（2）韩国非物质文化遗产保护立法分析（3）法国非物质文化遗产保护立法分析（4）澳大利亚非物质文化遗产保护立法分析2.2.3国外传承人保护制度分析（1）日本传承人保护制度分析（2）韩国传承人保护制度分析2.2.4国外非物质文化遗产普查工作分析2.2.5国外非物质文化遗产保护机构分析（1）日本非物质文化遗产保护机构分析（2）韩国非物质文化遗产保护机构分析（3）法国非物质文化遗产保护机构分析（4）意大利非物质文化遗产保护机构分析2.2.6国外非物质文化遗产知识产权保护分析（1）意大利非物质文化遗产知识产权保护分析（2）非洲国家非物质文化遗产知识产权保护分析2.2.7国外非物质文化遗产保护公众参与制度分析（1）日本非物质文化遗产保护公众参与制度分析（2）法国非物质文化遗产保护公众参与制度分析（3）澳大利亚非物质文化遗产保护公众参与制度分析2.2.8国外非物质文化遗产保护立法特征分析（1）制定专门的立法保护（2）知识产权保护无限期（3）设立专门的保护机构（4）公众参与方式多样化2.3国际非物质文化遗产其他保护模式分析2.3.1以点带面的持续传承模式分析2.3.2传统技能与现代教育相结合模式分析2.3.3整体打包与利益分享模式分析2.4国际非物质文化遗产保护趋势分析2.4.1国际非物质文化遗产保护理念分析2.4.2国际非物质文化遗产保护发展趋势第三章中国非物质文化遗产保护模式及趋势分析CIRN国家级非物质文化遗产名录分析（1）第一批国家级非物质文化遗产名录分析（2）第二批国家级非物质文化遗产名录分析（3）第三批国家级非物质文化遗产名录分析3.2中国非遗保护现状与进展分析3.2.1非遗全面保护分析3.2.2非遗传承与传播分析（1）学校传承分析（2）社区传承分析（3）国内的展演展示分析（4）海外传播分析3.2.3非遗学术研究分析（1）研讨会分析（2）著作分析（3）科研论文分析3.2.4非遗数字化保护分析（1）非遗数字化保护的相关政策及法规分析（2）非遗数字化保护的相关工作及成果分析3.2.5非遗保护机构建设分析3.2.6非遗教育和人才培养分析（1）我国非遗教育和人才培养现状（2）我国非遗人才队伍存在的问题3.3中国非遗行政保护模式分析3.3.1中国非物质文化遗产保护的立法概况（1）国家层面非物质文化遗产法律保护分析（2）地方层面非物质文化遗产法律保护分析3.3.2中国非物质文化遗产保护的主要措施分析（1）对非物质文化遗产进行调查（2）建立非物质文化遗产代表性项目名录制度（3）建立代表性传承人评审认定体系3.3.3对中国非物质文化遗产行政保护模式的评价（1）记录和保存非物质文化遗产阶段的适应性（2）现阶段非遗保护任务要求下模式的不足之处3.3.4中国非物质文化遗产行政保护模式改进建议CIRN中国非物质文化遗产保护困境分析（1）重申报轻保护（2）非遗项目保护不均衡（3）文化生态保护实验区建设思路不明晰（4）国家级非遗名录存在不少问题3.4.2中国非物质文化遗产保护改进建议3.4.3中国“后申遗时期”概念的提出3.4.4中国非物质文化遗产保护发展趋势第四章中国非物质文化遗产传承人保护及培养分析4.1非物质文化遗产传承人的认定4.1.1非物质文化遗产传承人内涵4.1.2非遗传承人与保护人的区别4.1.3国家级非遗项目代表性传承人名单分析4.2非遗传承人与政府职责分析4.2.1在非遗保护中政府的职责分析4.2.2在非遗保护中传承人的作用分析4.3非物质文化遗产保护政策分析4.3.1非遗传承人资金补助政策分析4.3.2非遗传承人鼓励及扶持政策分析4.4非物质文化遗产传承人培养分析4.4.1非遗传承人培养现状分析（1）非遗传承人培养对象来源分析（2）非物质文化遗产传承模式分析（3）二代非遗传承人培养的迫切性4.4.2创新传承人培养模式分析（1）福建木偶戏传承人培养模式分析（2）安徽非遗职业教育模式分析（3）山东非遗传承人培养模式分析（4）宁波