您好,欢迎访问三七文档
当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 信息化管理 > 并非“自然”的自然科学
1第四讲并非“自然”的自然科学——科学技术的社会属性本讲内容关于技术的哲学反思科学技术的社会建制科学技术的社会运行3人为什么没有生物本能?生物学有个规律:哺乳动物的脑量和在子宫里的妊娠时间成正比。脑量越大,在子宫里的孕育时间就越长,寿命年龄也就越长。人的脑量大约在1500毫升左右。按照这个标准,人类婴儿在子宫里的孕育时间应该是21个月左右。但女性的骨盆太小,只能允许胎儿有300毫升的脑量,于是,人类的婴儿只能提前到9个月出生。正是人类的“早产”,导致了人类生物本能的贫乏和缺失。八个月大的胎儿4弥补先天缺失的方式:技术人类先天本能的缺失,决定了人必须借助于工具才能生存,技术正是在制造和使用工具的过程中出现的。技术的使用,一方面造就了人类生存方式的开放性,同时也造就了人类灿烂的文明。人类凭借技术进行后天性的自我塑造,因此,可以说技术是人的生存方式。技术是人的生存方式5技术的定义与特征技术的一般定义技术是人类为了满足自身的需要,在实践活动中根据实践经验或科学原理所创造或发明的各种手段和方式、方法的总和。技术涉及到的主要因素包括技能、知识、工具、方法和活动等。技术的主要特征自然性和社会性的统一物质性和精神性的统一中立性和价值性的统一6技术的构成和分类技术的构成经验形态的技术要素实体形态的技术要素知识形态的技术要素技术的分类自然技术机械技术物理技术化学技术生物技术社会技术管理技术社会保障技术交通管制技术身体技术医疗技术心理技术思维技术7技术与科学的联系科学与技术相互渗透,相互包含,你中有我,我中有你。科学认识自然是技术改造自然的前提,技术改造自然是科学认识自然的最终目的。现代科学与技术日趋一体化。科学日趋技术化,技术日趋科学化。8技术与科学的区别与自然的关系不同(认识关系,实践关系)追求的目的不同(“为什么”,“如何做”)成果的形式不同(新知识,新产品)评价的标准不同(求真程度,获利程度)更新的速度不同(更新很慢,更新很快)9技术是“价值中立”的吗?一把菜刀,可以用来切菜,也可以用来杀人。如果有人用菜刀去杀人,责任不在刀而在人,刀本身没有善恶之分。由此得出结论:所有的技术都是一种工具和手段,在政治、文化、伦理上没有正确与错误之分,是“价值中立”的。你同意这种观点吗?为什么?菜刀10反对者的观点:技术负荷价值这种观点认为,任何技术都有一定的价值取向和价值判断,决不是“价值中立”的。技术中性论者忽略了工具的一个重要特点——意向性结构,即工具基于自身的属性特征所指向的功能。刀的意向性结构就是指向它的切割功能,锤子的意向性结构就是砸。在一个拿锤子的人眼中,世界就是个钉子,他与世界打交道的方式就是砸。11技术推动生产力的发展在英国,1785年蒸汽机用于棉纺工业,1789年用于棉织工业,大大提高了纺织业的生产力。1830年,一个女工操作用蒸汽机推动的纺纱机,纺出的棉纱数等于过去300名女工用手工纺出的棉纱。1780年英国棉花的消费量事550万磅,第二年就翻了一番。1800年增为5200万磅,1835年为31800万磅,1845年为59200万磅,1865年增长了00倍以上。纺织业的发展,带动了其他工业部门特别是采矿业的发展,铁的产量在100年的时间里增加了100倍,机器制造业因此而诞生并引起了产业结构的变革。12马克思的评价“资产阶级在它的不到一百年的阶级统治中所创造的生产力,比过去一切世代创造的全部生产力还要多,还要大。自然力的征服,机器的采用,化学在工业和农业中的应用,轮船的行驶,铁路的通行,电报的使用,整个大陆的开垦,河川的通航,仿佛用法术从地下呼唤出来的大量人口,——过去哪一个世纪料想到在社会劳动里蕴藏有这样的生产力呢?”——马克思13技术推动社会变革19世纪中叶,当西欧沿海资本主义有了相当发展的时候,奥地利却仍然是个封建专制的君主国。奥地利位于欧洲腹地,阿尔卑斯山和波希米亚山脉妨碍了当时奥地利同西欧沿海各国的联系,使得封建势力还能在相对封闭的奥地利苟延残喘。面对资本主义在西欧的迅猛发展,奥地利皇帝曾颇为得意地说:“我和梅特涅还支持得住。”确实,法国大革命、拿破仑和七月风暴,奥地利君主国都挺过来了。可是,当蒸汽机穿过了波希米亚的悬崖峭壁,终于闯进了奥地利时,奥地利的哈布斯堡王朝的根基就土崩瓦解了。英国的变革在奥地利得到了重演:机器大工业取代了工厂手工业和家庭工业,工厂手工业者变成了无产阶级,在小市民中产生了资本家,工业的比重上升了,无产阶级和资产阶级的矛盾上升了,封建关系要被取消了。而这一切都是因为蒸汽机的到来所造成的。14什么是“高技术”?1971年,美国科学院编写的《技术与国际贸易》一书中,首先使用了“高技术”一词。1981年,美国首先创办了《高技术》杂志。从此,“高技术”概念开始广泛传播。高技术是指那些对一个国家或地区的经济、政治和军事等各方面的进步产生深远影响,并能形成产业的先进技术群落。嫦娥二号15高技术究竟指那些技术?高技术既是一个新兴学科群,又是一个新兴产业群。它主要包括信息技术、生物技术、新材料技术、新能源技术、空间技术(航空航天技术)和海洋技术。在这些高技术领域中,当前最引人注目的是信息技术、生物技术和新材料技术。在新材料技术中,纳米技术尤其引起国际社会的高度关注。所以,人们又把信息技术、生物技术和纳米技术,称为高技术中的“三剑客”。16“高技术”的特点高智力高技术主要依靠人才及其智力和知识。高投资高技术是资金密集型技术。高风险高技术开发的失败率高达80%左右。高收益高技术开发成功后收益很大。高竞争高技术要经过严酷的国际竞争的考验。高渗透高技术能广泛渗透到传统产业中。高战略高技术对国家或地区具有很高的战略地位。17高技术的高效益举例美国学者估计,1997年美国用各种计算机、机器人取代人完成的工作量,大约为4000亿人/年的工作量。我们可以用海水中的氘作为核聚变燃料,从中获得巨大的能量。这样,1升海水中的氘可以使我们得到相当于300升汽油燃烧时所释放的能量。生物制药厂用常规方法生产人体AAT蛋白,每月产量不过两三克。每克售价至少10万美元。而一头转基因羊每天产出的半升奶中,就含有10克人体AAT蛋白,每天创造价值100万美元。18技术是一把“双刃剑”技术应用的负面效应同一种技术作用于同一个对象产生两种相反的结果同一种技术作用于不同的对象产生不同的结果技术使用不当,可能产生重大事故高技术与传统伦理发生冲突网络技术的利与弊克隆技术的利与弊新生殖技术的利与弊“科学家”一词的产生19世纪中叶以前,英语中还没有“scientist”这个词。首次使用这一词汇的是英国哲学家惠威尔。惠威尔在1834年召开的英国科学促进协会成立大会上使用“scientist”一词来区别“philosopher”这个传统的词汇。这个新创的词汇很快被人们所接受。至此,作为社会角色的科学家群体,开始登上了历史舞台。科学家的社会群体:科学共同体共同体(community)这个概念在普通社会学中译为“社区”,通常指在某一个地区范围内生活并相互联系的人群。科学共同体(ScientificCommunity)这个概念首先由英国科学家和哲学家米切尔·波兰尼(MichaelPolanyi)提出,意指全社会不同地域内从事不同专业的科学家组成的社会群体,在这个群体中,科学家们具有共同信念,共同价值和共同规范。库恩与科学共同体托马斯·库恩(1922——1996)美国科学史家、科学哲学家托马斯·库恩1962年发表《科学革命的结构》一书之后,科学共同体成了科学界普遍使用的基本概念。在这本书中,库恩把科学共同体概念与范式概念融为一体,成功地解释了科学发展的规律问题。他认为,科学发展的模式就是“前科学→常规科学→反常和危机→科学革命→新的常规科学→……”循环往复的过程。什么是范式?所谓范式,是指科学共同体全体成员所共有的东西,包括共同的信念、共同的价值标准、共同的行为规范、共同的理论框架以及共同的研究方法等等。库恩认为,科学共同体不仅仅是全体科学从业者的集合,更确切地说应该是拥有相同范式的学有专长的实际工作者的集合。科学共同体中的“无形学院”无形学院是科学共同体的一种重要形式。它是美国科学史家普赖斯(D.Price)在研究现代科学学术交流的社会网络时发现的。普赖斯指出,现代科学即使是最小的分支也有成千上万的同行,在这些同行中,真正有学问的人往往是少数,他们站在学科的前沿。为了尽快地获得最新的信息,他们之间大多通过直接交谈、通讯等个人联系的方式进行非正式的学术交流,于是在无形之中形成了非正式的小团体,这种小团体就是无形学院。一般来说,在每门学科的前沿,往往是由“无形学院”通过少数人的非正式交流系统创造出新知识,然后由大范围的正式交流系统来评价、承认、推广和传播。科学共同体的行为规范公有主义要求研究者不独占或垄断科学成果。普遍主义强调科学的标准到处都一样。无私利性要求从事科学活动而创造知识的人不应以科学牟取私利。独创性要求科学家依靠自己,独立思考,对于自己所提交的学术论文必须提出新的看法和观点。有条理的怀疑主义强调科学的永恒批判精神。科学共同体的社会分层由于社会成员对各种社会资源(包括物质财富、政治地位、文化水平、社会声誉等)的拥有状况不同,使得他们之间形成了不同的社会地位和等级差别,这种等级差别就是社会分层。在科学共同体中也存在特殊的社会分层现象,它主要是由科学家对科学贡献的大小以及由此所形成的科学家的学术地位与科学声望的高低来决定的。分层的依据学术声望是科学共同体社会分层的一个最重要依据,其大小在相当程度上可以用“知名度”来反映。首先,科技人员所在机构的知名度会影响其学术声望。其次,根据一位科学家获得的奖励的声望,可以间接地显示出他的知名度。最后,科学家发表论文的数量及其被引证的次数是学术声望的主要依据。分层的结构特点科学共同体的社会分层呈金字塔结构。高居塔尖的是少数科学家精英,越往塔底,人数越多。美国学者朱克曼提供过一个数字:相对于美国的每一个诺贝尔奖获得者,有13名美国科学院院士,2400名有博士学位的科学家,2600名小有成就的科学家,4300名国家科学基金会认定的科学家和6800名在人口普查时自称的科学家。科学技术社会化:从小科学到大科学小科学近代以前,科学研究活动主要表现为科学家个人的兴趣活动,科学家自己解决研究经费,自己制造仪器设备,自己自由选题。这样的科学被称为小科学。例如,法拉第、波义尔时代的科学。大科学依照现代工业的形式组织起来并加以管理的科学。例如,美国的曼哈顿工程、阿波罗计划,中国的两弹一星、载人航天,以及世界各国合作的人类基因组计划等,都是典型的大科学。科学技术发展的时间不平衡性在科学技术史上,有的学科历史悠久,有的学科则是新兴学科。有的学科发展迅速,有的学科发展缓慢。古希腊发展最快的是天文学、数学和静力学;中国古代发展较快的是农学、天文学、医学和数学。近代西方从哥白尼天文学革命开始,带动了力学、数学、物理学迅速发展。现代自然科学门类越来越多,但依然存在着不平衡。科学技术发展的区域不平衡性科学技术发展的区域不平衡,也可以归结为世界科技中心的转移。日本科学史家汤浅光朝最先发现了这一现象。汤浅光朝指出,从近代科技革命以来,世界科技中心大约沿着意大利(1540-1610)→英国(1660-1730)→法国(1770-1830)→德国(1810-1920)→美国(1920-)的路径转移。人们把这一现象称为“汤浅现象”。31思考题技术与科学有哪些区别?怎样理解“技术负荷价值”?如何理解“科学共同体”与“范式”这两个概念及其内在联系?
本文标题:并非“自然”的自然科学
链接地址:https://www.777doc.com/doc-3080680 .html