我国烟草工业产业组织研究

郑州大学硕士学位论文我国烟草工业产业组织研究姓名：马新平申请学位级别：硕士专业：产业经济学指导教师：周修亭20070510我国烟草工业产业组织研究作者：马新平学位授予单位：郑州大学相似文献(5条)1.期刊论文陶明.胡建绩中国烟草产业组织和产业管制问题研究-生产力研究2005,(6)本文在SCP产业分析的框架内,对目前中国的烟草产业作了全面地考察.对中国烟草工业的市场结构、厂商行为和行业绩效作出了评价,提出了造成中国烟草产业绩效状况不良的主要原因.另外对中国烟草产业的开放状况和产业管制的前景作出了展望.面对进入WTO的挑战,中国政府正致力于推动烟草工业管理体制的改革,中国的烟草产业将会随着竞争的加剧出现新的格局.2.期刊论文王成斌.沈平.王德平我国烟草产业市场结构与市场绩效的相关性研究-北方经济2008,(8)产业组织研究的核心内容是市场结构和绩效,它们分别说明经济运行的环境和成果.结构与绩效之间的相互作用为考察某一产业市场结构与绩效之间的关系,并进而把握该行业产业组织状况、制定相应的产业调整政策提供了依据.本文将运用PCM模型,从厂商角度出发,对我国烟草工业市场结构与绩效的关系进行实证分析和理论解释,得出卷烟工业是适合按大集团、大公司形式来组织生产与经营的结论.3.学位论文段永光中国烟草工业兼并重组绩效研究2008中国全年烟草总销售收入和利润还比不上一个菲利普·莫里斯公司，这从一方面反映出中国烟草企业组织结构、产品结构不合理。中国烟草业市场集中度、市场规模及利润率与国外相比差距还很大。这种市场集中度低、市场绩效差的卷烟工业产业组织现状己经不能适应市场竞争和发展的需要。为此，中国烟草行业把推进企业组织结构调整放在了战略位置来抓，提出了构建大企业、大市场、大品牌的发展战略。中国烟草行业在今后一个时期，要搞好企业组织结构调整，大力推进企业联合兼并重组整合，培育具有国际竞争力的大企业集团。论文以绩效研究为主题，结合烟草工业的行业特点，运用微观经济学、产业经济学、计量经济学等理论知识，对烟草工业的兼并重组进行了分析，着重分析了烟草工业兼并重组后的规模经济效益、社会效益及市场结构绩效；从而对我国烟草工业下一步兼并重组提供了政策建议。具体研究成果如下：(1)在行业集中度方面，本文运用了厂商集中度指标CR和HI指标对1995-2005的数据进行统计。通过分析结果说明，虽然这几年行业内，由于采取“关小”的战略，企业个数有大幅的下降，但是行业的集中度变化却不大。我国卷烟工业依然处于一个分散型市场结构。(2)通过研究中国烟草工业绩效、中国烟草工业集中度与烟草工业MES之间的关系后认为中国烟草工业的绩效、集中度与MES存在很强的正向关系，随着烟草工业集中度的提高，烟草工业MES也会相应提高。换言之，中国烟草工业MES并不是一成不变的，这预示着中国烟草工业内部结构优化是一个不断整合、不断提高的动态过程。(3)根据厂商资料，模型估计结果表明我国的烟草行业存在严重的资源浪费和闲置。这种现象很大程度上跟各地区都积极发展本地加工业而限制外地烟进入本地密切相关。这意味着进行全国范围的资本重组、减员增效，将是中国烟草加工业今后发展的重要途径。如果地区间的封锁问题不能解决、优势企业不能形成跨地区的企业集团，烟草行业的盈利能力将会进一步削弱。而这种状态下生存的加工企业面对跨国企业集团时有可能因为规模经济不能够充分发挥而在竞争中失败。(4)为了提高我国烟草工业市场集中度，加强烟草工业国际竞争力，我国烟草工业必须：以品牌为纽带，发挥集群优势，组建区域性大型集团；构建“专卖制度+地区性烟草集团公司”的集团管理模式；调整组织结构，建立现代企业制度，培育规模企业；选择合理的重组模式，扶强扶优，提高烟草工业集中度；在兼并重组过程中加强品牌整合，提高大集团绩效。4.期刊论文于良春.薛蕾中国烟草工业市场结构与绩效的实证分析-山东理工大学学报(社会科学版)2006,22(2)中国是一个烟草工业大国,但同时又是一个烟草工业弱国,加入WTO给我国的烟草工业带来很大压力.由于烟草制品的特殊性和烟草行业税收对国家财政的重要性,国家出台了一系列产业政策,其中之一就是关、停、并、转小烟厂,希望能够优化烟草工业的市场结构从而提高中国烟草工业的整体竞争力.文章通过对近年来中国烟草工业市场结构、企业行为和绩效的观察,运用产业组织理论进行分析后,认为这一产业政策的效果不明显或者政策不能持续发挥作用,并分析了其根本原因是相关体制改革不到位,指出只有对烟草流通体制和财税体制进行改革,才能使中国烟草工业真正走向成熟.5.学位论文袁培元我国烟草产业组织结构调整分析2008烟草加工业是整个烟草产业中对国家财政的贡献最大的。1987年以来，烟草行业一直是我国中央和地方财政收入的第一大来源，烟草行业对国民经济体系的巨大贡献，使得烟草行业在国民经济体系中占有着重要的地位。中国的烟草业产销量占全球42％，中国无疑是全世界最大的烟草消费市场，但是我国烟草产业的“散、乱、低”状况限制了我国烟草业的发展，行业整体竞争实力相当低下。巨大的消费市场以及烟草产品销售的国家封锁，中国被国际烟草巨头视为全球烟草市场的“最后一个堡垒”，各大烟草公司一直对中国这个世界烟草消费大市场虎视眈眈。加入WTO后，随着烟草产业的逐步开放，我国烟草业要面临国际烟草巨头的竞争，行业竞争将越来越激烈。本文采用产业组织的理论与方法，利用SCP范式分析了我国烟草加工业的市场结构、市场行为和市场绩效，对我国烟草加工业的现状进行了详细的描述、分析。在现状分析的基础上，结合我国这几年的烟草行业组织结构调整带来的市场集中度大幅度提升、行业绩效明显改善的状况，本文利用利税/产量、CR8、HI、利税、企业平均产量、最小经济规模（MES）等指标建立线性回归模型，对我国烟草产业组织结构调整的效应进行实证分析，得出中国烟草产业的市场绩效即经济效益与市场集中度和企业平均规模存在着显著的正向关系，烟草产业的绩效与MES存在着显著的正向关系，中国烟草工业的MES与烟草产业的集中度存在着正向的关系的结论。接着，本文从理论上分析了我国烟草产业组织结构调整的福利效应。最后，本文从制度因素方面分析影响我国烟草产业结构的原因：我国的财税政策是导致我国烟草产业结构“散、乱、低”的深层次原因，计划指标体制阻碍了市场资源的有效配置，而流通机制中的地方行政干预形成的地方保护主义，导致区域贸易壁垒和卷烟的生产流通消费脱节。在此基础上，本文提出了促进我国烟草产业组织结构调整的政策建议，包括宏观政策的调整与烟草组织结构调整的实施步骤，加速我国烟草产业资源的优化配置，促进大市场、大流通的形成，最终形成以3—5家产销规模在500万箱以上的大型烟草集团为主体的市场结构。本文链接：授权使用：上海海事大学(wflshyxy)，授权号：ee339d35-f341-4e02-8d8a-9de80137a4f2下载时间：2010年9月5日