声卡歪传(四) 从AWE64到HDAudio的故事

声卡歪传（四）从AWE64到HDAudio的故事onkyo，另一种思路这么多造卡的厂商，一个一个谈要累死人的，经典的创新帝盟是绕不开的，新生力量华硕也要谈的创新是方案提供方做声卡，帝盟是板卡领域的佼佼者来做声卡，华硕从某种意义上说是帝盟最激进的继承者剩下的，我想谈一下传统HIFI厂商如何做声卡，那唯一的候选人就是安桥。从98年发布SE-50/70至今，安桥陆陆续续发布了近十款产品，其整个发展过程也是值得回味的是安桥第一款声卡，拿来跟现在的SE-200PCI相比，很难想象这是同一家厂商设计的SE-70的思路，与今天的华硕有些相似之处，直接使用最强大的D/A（PCM69，2002年以前娱乐声卡领域只有创新的AWE64GOLD使用的D/A能与之匹敌），四个4565运放，电容的使用与后来的产品大相径庭，而且模拟传输距离过长，这不应该是安桥这样的厂商犯的错误其结果倒也符合其设计的特点，信噪比只有92DB（业界最高，但是PCM69是106DB，即便1644最高是97，也有一定距离了）对比SE-70的设计与PCM69的官方推荐设计，可以看出，当时的onkyo只能说解决了有无问题D/A以及运放的位置离输出距离超过半张卡，是个很大的败笔（学创新的？）NJM4565的SR只有可怜的4，远远不能满足强大的PCM69的要求，进一步限制了对D/A的发挥SE-50是SE-70的严重缩水版本，去掉了PCM69...差得太远这个时候的ONKYO，有实力，但是和创新帝盟比起来，看不出有多高深，靠D/A素质吃饭罢了，当然，92DB的水平还是值得肯定的。SE-70是106-92AWE64GOLD是98-85大家一样在做严重对不起D/A的事情在官方那个链接中，并没有提到SE-100PCI，实际上1999年安桥准备发布基于PhilipsThunderBirdAvenger（也就是SAA7785）的SE-100PCI，但是最后被中止了://从新闻上看，应该是1999年10月发布，2000年2月宣布不上市....珍贵的样板图片贴一下，CODEC应该和PSC706一样，STAC9721之类的中止的原因不明，不过这个设计后来还是有产品了，那就是SE-120PCI。SE-120PCI是2001年2月发布的，是安桥第一款PCI声卡，也够后知后觉的这么多220微法电容比SE-70好了不少不过可以看出SE-120PCI是主打数字的●S/N比：99dB●周波数特性：0.3Hz～20kHz(LINEOUT、+0/-0.5dB)当然，模拟输出开始有ONKYO的风范，STAC9744有这个数据很不容易了从SE-120PCI开始，安桥开始关注如何设计高品质电路SE-120PCI的电路针对PC内部环境中比较多的高频噪声进行隔离所以，用SE-120PCI这样的卡再去插那个什么提升音质的PCI卡就是蛋疼了src问题是98年以后的重要议题，安桥的解决方案近似疯狂！ESS的SRC一般，无所谓，外置两个CS8420来做SRC！要知道，wt2496和LYNXTwo上都只有一片。128DB的动态范围，117DB的THD+N，8K~108K，足够SE-120PCI玩的了（相比之下，Aureal的SRC只有98DB，CS4630只有90DB）当然，受限于48K的DSP，数字输出2496什么的是没有希望的但是没有SRC的数字输入输出在当时已经非常可怕了SE-120PCI是当时娱乐卡中仅有的不用考虑SRC问题的产品！（称之为最强AC97声卡也不为过）onkyo篇，SE-80PCI2002年，初代VLSC登场了，那就是SE-80PCISE-80PCI的做法，就是直接绕过AC97这样就不需要板载SRC，具体的做法应该就是I2S连D/AVLSC是针对德西D/A设计的以下是安桥的介绍，懂日语的同学直接看，不懂的推荐google翻译成英语看DACには大きく分けて、普及機から高級機まで広く採用されている1ビット方式と、超高級機に採用されるマルチビット方式とがあります。マルチビットDACは、デジタルデータのビットの重みに応じた素子をビット数だけ用意し、それぞれの総和をアナログ信号の出力として取り出す方式です。サンプリング周波数が動作単位時間です。最下位ビットと最上位ビットとの重みづけは、たとえば16ビットの場合1：32768の開きがあり、この精度を実現し微小信号でのリニアリティを実現するためには、高度な半導体プロセスを必要とします。これに対して1ビットDACは、0と1の出力しか持たず、動作単位時間をサンプリング周波数の数百倍まで上げ、時間軸で振幅を表現する方式です。重みづけ素子を使わないので微小振幅のリニアリティが高くなりますが、ノイズシェーピングという技術により、量子化ノイズを可聴帯域外（20kHz以上）へと追いやるため、高周波帯域のノイズが多くなります。三段，中间那段讲多比特D/A，这种D/A比较经典，经典CD机中大部分采用多比特D/A（PCM63、TDA1541...），最大的优点就是带外噪声极小，通俗点讲就是容易出好声，但是对半导体工艺要求比较高第三段讲主流的德西D/A，这种D/A的内部采样率远远超过外部，会产生强信号的带外噪声，经典的单比特D/A甚至夸张到带外噪声和有用信号一样强大对多比特而言，也许超过20K的噪声影响不大，但是德西是要小心的三条线，黑色是德西D/A，绿色是多比特D/A，蓝色是SE-80PCI（即德西D/A+VLSC），很明显，VLSC大幅减小了带外噪声，使德西DA变得比较象多比特D/A简单的说，VLSC就是对MHZ高频也有不错过滤效果的LPFAP测试的时候会使用同类型但是性能更强悍的滤波器TI有个文档很好的说明了LPF在AP测试时候的巨大作用这是22KLPF的作用外置LPF的作用，第三幅是D/A直出从中可以看出，对PCM1717而言，电路设计的好坏，是42DB-60DB的变化，但是，一加外置LPF，立刻变成91DB的水平现实意义中就是，很多声卡用了很强大的D/A，滤波电路也设计得不错，但是实际使用却没有标称那么强大，这是因为标称数据一般是AP测试的结果，AP测试要加强大的外置lpf....而作为HIFI类厂商的安桥，需要考虑这些问题，所以就有了VLSC，VLSC也被广泛用在安桥的HIFI设备中。这个声卡，WM9707+WM8716的方案，前者应该也不是ESS的标配了败笔还是有的，比如DA输出到滤波走线太长，还路过电源另外，数字方面可能有SRC问题，模拟输入有SRC问题（这才有RMAA测试的尖峰）Onkyo篇，SE-150/90PCI2004年底，第一代石油工厂正式成立！都很熟悉了，有个问题是，RCA输出居然在中间，这个问题后来SE-200PCI修正了SE-150PCI是SE-80PCI的进化版本，彻底扔掉SRC，并且大水塘引入（好像是2200微法的）电源方面SE-150PCI开始为音频优化：://没时间翻译了...说白点就是，最好全都是独立供电SE-150PCI，包括后来的SE-90PCI，到底有多好，只要看克隆帮有多庞大就可以了2005年以后号称主打音质的声卡，多多少少有它们的影子。2005年，半高卡SE-90PCI发布，引领纯播放卡的潮流....同时，ONKYO终于开始全系列转NE5532。WM8716的标准设计是搭配一个MC33078，但是安桥直接配了三个TI的NE5532，加上VLSC电路，实际表现能够超越标准设计。2006年，SE-200PCI发布，这个可以看成安桥独特的设计正式定型：差分VLSCSE-200PCI每个声道输出都要经过三个NE5532的滤波，充分利用WM8740差分输出的特点，在2声道上用了6个5532的设计，只有HIFI厂商才干得出来，而SE-90PCI那样的三个5532的设计却比较普遍，另外，更新了±10PPM的高精度时钟WM8740标准设计是每个声道一个MC33078滤波+一个AD797平衡，与安桥的三个ne5532滤波设计相比显得寒酸，受限于NE5532的水平，安桥的总谐波失真总提不上去，但是其他指标能超越标准设计。后来安桥有个USB声卡SE-U55SX，一颗PCM1796上配了8颗NE5532，其中有两个是用于I/V，NE5532的SR只有9，用作I/V属于非常勉强的，这点体现出安桥的一些局限性对比ASUS在PCM1796上的njm2114X2+LM4562，正好体现出两种不同的思路ASUS用最好的芯片，Onkyo则是廉价芯片+优秀的设计两者总的来说各有长处，THD+N方面，受限于NE5532，安桥永远是那个0.002%，自身使用的8740和1796的标准设计也远好与这个成绩不过，安桥有一个火星的频响数据：0.3Hz～88kHz(2chANALOGOUT,+0/-3dB)，0.3~44K则是0.5DB老虎卡的成绩是10-90K的-3.5DB，而且在40K上已经达到1DB，这方面安桥优势比较大，接近高端专业声卡的表现另外，谐波方面，安桥是比较HIFI向的偶次高于奇次的暖声（当然了，SE-90PCI开始才是这样的，之前是中性），而ASUS则是中性的声音HIFI的特点是谐波失真小到一定程度后，偶次要尽量高过奇次；而ASUS的特点接近专业声卡，失真尽可能的小，难能可贵的是，ASUS保持了中性的音色，不像大部分专业声卡那样奇次远高于偶次。给ASUS一堆NE5532，ASUS可能会做出很对不起D/A的效果，给安桥一堆2114和LM4562级别的芯片，可能安桥会做得更漂亮，但是这只是假设，厂商总会根据现有材料来设计，SE-80PCI的时候还在用熟悉的NJM4565（SE-70时代就在用了），NE5532是2005年才开始用的，估计也要用一段时间了。安桥的软件方面比ASUS等差了一大截，尤其是DTS的支持方面，这点可能和安桥本身属性有关，作为一个A/V大厂，声卡影响了A/V设备的销量显然是因小失大了，需要DTS的，当然希望用户选择数字输出到自家的A/V。安桥目前有音乐PC产品线，其基础就是SE-90PCI之类的声卡，同时也销售2496/24192的音乐，可以说，进入声卡领域的多媒体巨头中，只有安桥把声卡当回事了，这才把台机上的VLSC技术也搬过来。王牌杀手的名字叫微软声卡是要在电脑上用的，电脑上说了算的，就是微软，或者是Wintel微软把你扶上位了，你就飞黄腾达，一如当年的创新相反的，和微软唱反调的，除非你利润之源在微软涉猎的范围以外，否则不死也残，例子太多，谁都能举一大票年代久远，声霸卡是怎么回事就不讨论了反正创新是最大的赢家微软的第二次冲击是AC97标准AC97标准创新并未成为直接受害者，毕竟创新自己后来的LIVE等DSP都是紧扣AC97的但是，创新并没有抓住AC97时代，这个时代诞生了板载声卡，一般来说是一个codec加上一个晶振，这时候的方案提供商是“软声卡”阵营的模拟巨头ADI和电子小强Realtek，以及标榜自己是“硬声卡”的C-Media，创新的方案是CT5880，过去ensoniq方案的48K版本。看似当时创新主打的是“高端”，当时的CPU弱，软件解决方案很吃亏，但是创新迟早要为这种短视行为付出代价的。CT5880和CMI8738，走PCI总线，成本因素制约了其推广