第24章侵犯公民人身权利、民主权利罪练习

第二十四章侵犯公民人身权利、民主权利罪一、侵犯公民人身权利、民主权利概念侵犯公民人身权利、民主权利罪，指故意或过失地侵犯公民的人身权利、民主权利以及与人身有直接关系的其他权利的行为。二、故意杀人罪故意杀人罪，是指故意非法剥夺他人生命的行为。案例：张某与女青年赵某谈恋爱，俩人多次发生性关系。双方家庭反对他们的事，两人曾外出私奔十余天。后张某给赵某写信，说二人的婚事家里人都不同意，要赵带上“苯巴比妥”药一起自杀。赵接到信后，带上“苯”药三瓶计225片，找到张。张向赵询问“苯”的药性，赵说少吃了头昏，吃多了就什么也不知道了。张先服下35片药，赵掺白水喝不下，便冲了一碗白糖水，这时张对赵说：“不要喝了，我死了家里没后，我们还是分手算了。”赵见张不想死，又要抛弃她，便气愤地对张说：“没想到你是这号人。”随即端起白糖水吞下剩余的190片“苯”。后张、赵都被送到医院抢救，张脱离危险，赵死亡。张某的行为是否构成故意杀人罪？张某首先提出自杀，当赵某得知张某不想自杀时，便非常气愤地喝下198片“苯巴比妥”。张反悔不想自杀，作为反悔一方的张负有救治张的作为义务。相约自杀行为应视为张某的先行行为。张对赵的服毒自杀行为不加制止便违反了作为义务，张构成不作为故意杀人罪.2004年3月1日下午，南阳市宛城区瓦店镇农民张芬与丈夫李某生气后离家。李某随即同大女儿、小女儿（案发时不满十四周岁）把张芬找回家。期间，李某大女儿打了李某两耳光。李某羞愧难当，在家喝下辛硫磷农药。张芬及其两个女儿认为不是他们叫李某服毒，于是就离开现场，没有救助李某，致使李某死亡。1993年,李俭芳从河南项城到巩义小关镇煤矿打工，与同在该矿干活的张治家相识。张妻霍花桂全身瘫痪。2000年，李俭芳在张家住下，与张家感情密切。霍花桂因常年患病，深感痛苦绝望，曾多次萌生自杀念头。2003年6月14日，霍花桂请求李俭芳帮助购买农药以结束生命，并给李俭芳5元钱。李好言劝阻，但见霍花桂确实痛苦，态度坚决，于是答应“帮忙”。6月18日上午，李俭芳从镇上买来一瓶“氧化乐果”农药，见家里有人先藏了起来。下午2时许，李在霍的要求下，帮助霍将农药喝下，后被霍的女儿发现送到医院抢救，终因抢救无效死亡。傅欲与离异之妻宋某复婚，宋不同意，傅便产生放火烧毁房屋之念，以迫使宋无地方居住，达到复婚的目的。2002年8月20日凌晨，傅盛萌携带汽油、火柴等作案工具窜至宋某租住的某厂职工宿舍楼507室外。傅将汽油由门下方缝隙倒入室内，用火柴点燃后逃离现场。宋某及其女傅某被烟窒息死亡傅的行为构成什么犯罪？是故意杀人罪，还是放火罪？何某是杂技演员，专门表演自行车，技术特别高超。何某平常喜欢骑自行车上下班，而且不时脱手骑车，但从未出现过意外。一天下午，何某与其同事李某骑车回家，由于天刚下过雨，路面有点滑，何某准备脱手而行，李某见周围人多而且路滑，劝何某小心行事，但何某说：“没问题，这条路我已走过很多次，对路面非常熟悉，以前雨后我也这样脱手骑过，从来没什么事，更何况本人技术高超着呢！”结果，由于路面太滑，自行车晃动幅度较大，何某的自行车撞到了同方向行驶的高某的自行车，致使高某倒在地，头部撞伤，何某与李某将高某送往医院抢救，因伤势过重，高某于次日死亡。何某是故意杀人还是过失致人死亡？贾某驾驶货车（载重量为10吨）行驶时，因该车车轮上的泥土弄脏道路而被保洁养护工熊某、徐某、李某拦下，双方发生争吵后，欲贾驾车离开，熊等人即在车前拦阻，徐还用手持的扫帚敲打车窗玻璃，见贾状仍启动车辆并向前行驶。此时，徐离开车辆欲用垃圾车来挡住该车，贾误以为在车子右侧的熊亦已离开车辆，只剩车头左侧跟着车辆奔跑的李，遂继续慢速行进，在行进中将熊撞倒，致熊被车轮碾压而死亡。问：贾是故意杀人还是过失致人死亡？三、故意伤害罪故意伤害罪，是指故意非法伤害他人身体的行为。工人孙某休假回村，一日主动携邻居6岁小孩进入村旁林深路远、豺狼出没的山林中狩猎玩。走入森林约5公里的时候，两人失散。孙某继续独自狩猎，之后既不寻小孩，也没返村告知小孩家人，便径直回县城工作单位。4日后，邻居在林中发现被野兽咬伤致死的小孩尸体。孙某的行为属于：A．故意杀人罪B．意外事件C．过失致人死亡罪D．不构成犯罪A下列哪种行为不构成故意杀人罪？A．甲在实施抢劫之后，为了灭口，将被害人杀死B．乙强奸某女，引起某女自杀C．丙与丁通奸多年，某日，丙要丁杀死其夫，丁不同意。丙毒打丁，并砸毁其家中物品，扬言如果丁在两日内不能杀死其夫，就要丁自杀，丁因不忍心杀夫而自杀身亡D．某男与某女相约自杀，该男欺骗某女自杀后自己逃走B甲欲开枪杀乙，射击的结果却是导致乙重伤，同时导致乙身边的丙死亡。关于本案，下列哪些说法是正确的？A．认定甲的行为成立一个故意杀人罪即可B．认定甲的行为成立一个故意杀人未遂和一个过失致人死亡罪C．认定甲的行为成立一个故意杀人罪和一个过失致人重伤罪D．认定甲的行为成立一个故意杀人罪和一个故意杀人未遂，实行并罚A张某的次子乙，平时经常因琐事无端打骂张某。一日，乙与其妻发生争吵，张某过来劝说。乙转而辱骂张某并将其踢倒在地，并掏出身上的水果刀欲剌张某，张某起身逃跑，乙随后紧追。张某的长子甲见状，随手从门口拿起扁担朝乙的颈部打了一下，将乙打昏在地上。张某顺手拿起地上的石头转身回来朝乙的头部猛砸数下，致乙死亡。对本案中张某、甲的行为应当如何定性？A．张某的行为构成故意杀人罪，甲的行为属于正当防卫B．张某的行为构成故意杀人罪，甲的行为属于防卫过当C．张某的行为属于防卫过当，构成故意杀人罪，甲的行为属于正当防卫D．张某和甲的行为均构成故意杀人罪A四、强奸罪强奸罪，是指以暴力、胁迫或者其他手段，违背妇女意志，强行与之发生性交的行为。15岁的中学生刘某，因迷恋电子游戏，在电子游戏厅老板赵某的唆使下，闯入附近一居民家中行窃。刘某见该居民家中只有12岁的女儿一人在家，遂起歹念，予以强奸，后逃离。对刘某、赵某的行为该如何处罚？A．刘某不对盗窃行为承担刑事责任B．赵某教唆不满18岁的人犯罪，应当从重处罚C．赵某不负刑事责任D．对刘某应当从轻或者减轻处罚ABD甲深夜潜入乙家行窃，发现留长发穿花布睡衣的乙正在睡觉，意图奸淫，便扑在乙身上强脱其衣。乙惊醒后大声喝问，甲发现乙是男人，慌忙逃跑被抓获。甲的行为：A．属于强奸预备B．属于强奸未遂C．属于强奸中止D．不构成强奸罪B李某乘邻居陈某一人在家，闯进陈家，锁上房门，提出和陈发生性关系。陈不同意，李即按住陈的双手，骑在陈的身上。陈在反抗中抓破李的脖子，李把陈的裤子扯下，欲行强奸。陈急中生智，说：“俺小姑子一会儿要来。”并看了一下手表。李闻听，恐陈告发，就罢手起身，向陈赔礼后走掉。李某的行为属于：A．犯罪预备B．犯罪未遂C．犯罪中止D．李某的行为属于犯罪的未完成形态CD下列哪种行为构成强奸罪？A．人贩子奸淫被拐卖的妇女的B．收买人强行与被收买的妇女发生性关系的C.在组织卖淫过程中，强奸后迫使卖淫的D.利用从属关系以胁迫手段奸淫现役军人妻子的BD五、非法拘禁罪非法拘禁罪，是指行为人故意非法剥夺他人人身自由的行为。1、本罪与故意杀人罪、故意伤害罪a.非法剥夺他人自由过程中，如果行为人对被害人具有殴打、侮辱行为的，应从重处罚。b.因非法剥夺自由行为而过失致被拘禁人重伤甚至过失致被害人死亡（包括在非法剥夺自由期间被害人自杀引起重伤、身亡），构成本罪的结果加重犯；c.行为人在剥夺他人自由过程中故意使用暴力致人伤残、死亡，在对伤残或者死亡结果具有故意时，转化为故意伤害罪或故意杀人罪。d.没有使用暴力，在非法拘禁过程中以非暴力手段故意致被害人重伤或者故意杀人的，仍然转化为故意伤害罪或故意杀人罪。2、本罪与刑讯逼供罪及暴力取证罪界限司法工作人员非法将犯罪嫌疑人、被告人或证人拘禁，在此过程中又进行刑讯逼供或暴力逼取证言的行为，一般应按牵连犯从一重罪处理即按刑讯逼供罪或暴力取证罪定罪处罚。行为人在拘禁他人进行刑讯逼供、暴力逼取证言过程中致人伤残、死亡的，应以故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚。3、索债型非法拘禁案例：章某与朱某签订了一份工程合同。约定：章某预付工程款20万，朱收款后即动工，在60日内完工。章按约定预付了20万，但朱某却无故拖延不动工。多次催促仍无结果，章便纠集另外三人将朱某诱骗到宾馆一空房关押起来,逼迫朱某打电话让家人送20万来。两天后章某收到钱，将朱某放回。章某等人构成本罪还是绑架罪？4、超额索要债务行为的认定在索债过程中，索要数额应当与债务数额大致相当，如果索要数额略高于债务数额怎么定性？案例1：梁某车被盗，何某谎称可帮梁找到车，梁给何4万元“找车费”。何找车未果且避而不见。梁纠集李某等扣押何，并提出：何骗了“找车费”却未找到车，使梁错失找车时机，并花去应酬费、交通费、食宿费共计16万元，要求何赔偿。何通知家人交给梁16万元后获释。法院以非法拘禁罪判决。案例2：王某先后两次向谢某借款2700元,后谢某多次索要未果。一天下午谢某将趁放学回家走在路上的王某的儿子劫持并通知王某拿6000元，后被公安抓获。法院认为谢某索要数额大大超过实际债权数额，以绑架罪对谢某定罪。六、绑架罪绑架罪，是指以勒索财物为目的绑架他人，或者绑架他人作为人质的行为。以勒索为目的而偷盗婴幼儿的，按绑架罪论处。以出卖为目的，偷盗婴幼儿的，构成拐卖儿童罪；以出卖作为威胁来勒索财物的，没有实际实施出卖的，仍按绑架罪论处，而不定拐卖儿童罪；为索取债务而偷盗债务人的婴幼儿的，构成非法拘禁罪.韩某在向张某催要赌债无果的情况下，纠集好友把张某挟持至韩家，并给张家打电话，声称如果再不还钱，就砍掉张某一只手。韩某的行为：A．构成非法拘禁罪B．构成绑架罪C．构成非法拘禁罪和绑架罪的想象竞合犯D．构成敲诈勒索罪A15周岁的曹某绑架他人并致被绑架人死亡，曹某的行为：A．性质严重，应追究刑事责任，并应减轻或免除刑罚B．未满16周岁，犯绑架罪不应追究刑事责任C．法院不能对他判处刑罚，也不应采取其他措施D．法院可以对他采用非刑罚处理方法A赵某持刀闯入女友钱某家中，声称要挖出她的双眼以教训她“与人通奸”的不忠行为，面对钱某的苦苦哀求，赵某转身离去。对赵某应如何处理？A．应当不处罚B．应当从轻处罚C．应当减轻处罚D．应当免除处罚D七、拐卖妇女、儿童罪拐卖妇女、儿童罪，是指以出卖为目的，拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为。下列关于拐卖妇女犯罪行为的认定，判断正确的有：A．拐卖妇女又奸淫被拐卖的妇女，构成强奸罪B．拐卖妇女又强迫被拐卖的妇女卖淫，仍定拐卖妇女罪C．以出卖为目的，绑架妇女的，构成拐卖妇女罪D．拐卖妇女又造成被拐卖的妇女死亡的，仍定拐卖妇女罪BCD案例：赵某与黄某夫妻俩先后以2800、2600、1800元的价格将自己7岁、5岁、1岁的女儿卖出，赵某与黄某是否构成拐卖儿童罪？2000年3月20日最高人民法院等《关于打击拐卖妇女儿童罪有关问题的通知》“出卖亲生子女的，由公安机关依法没收非法所得，并处以罚款；以营利为目的，出卖不满十四周岁子女，情节恶劣的，借收养名义拐卖儿童的，以及出卖捡拾的儿童的，均应以拐卖儿童罪追究刑事责任。出卖十四周岁以上女性亲属或者其他不满十四周岁亲属的，以拐卖妇女、儿童罪追究刑事责任。”八、诬告陷害罪诬告陷害罪，是指捏造犯罪事实，向司法机关或有关单位告发，意图使他人受刑事追究，情节严重的行为。案例：黄系个体金匠。黄在一次交易过程中，被一外省人骗走交易款３４００元。黄随即骑车到客车站寻找作案者，在候车室看到乘客水某，黄认定此人就是骗走交易款的人，欲向公安派出所报案，又觉得没有证据可以证明，便拿出自己带在身上的一张自书的记有黄金重量、价格的纸条，趁水不备之机，塞进水的行李袋中，而后叫人帮助监视，自己赶到城关公安派出所报案。水在被审查中，一直说明自己没有向黄其尧购买首饰。此时黄也发现自己认错了人，但黄为了掩盖自己的过错，即将