您好,欢迎访问三七文档
当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 质量控制/管理 > 金融统计05-回归分析应用
第5章回归分析应用•第1节生产函数的回归分析•第2节时序列回归及单位根第1节生产函数的回归分析•主要内容–Cobb-Douglas生产函数–要素产出弹性–规模报酬的检验Cobb-Douglas生产函数•Cobb-Douglas生产函数式•要素的产出弹性–弹性概念例:需求的价格弹性e指需求量对价格变化的敏感程度。具体说,价格在某水平变化一个百分点,需求量变化e个百分点:–类似的,资本的产出弹性α指产出对资本要素变化的敏感程度。具体说,资本在某水平变化一个百分点,产出变化α个百分点:要素产出弹性、劳动力资本,技术因素,产出,其中,LKAYLAKYPPQQe//KKYY//•Cobb-Douglas生产函数的对数形式–为便于作线性回归,在生产函数两边取对数,得生产函数的对数形式:–对生产函数进行统计研究一般使用对数形式•对数形式中系数的含义–系数α、β分别是资本、劳动的产出弹性LKAYloglogloglogKKYYKdKYdYKdKYdYLdLKdKYdYLdKdYd//lim//)(log)(log)(log0即,设劳动不变,则两边全微分:•对数形式中系数的含义(续)–系数α、β分别表示资本、劳动对产出的贡献程度,也可以看作各要素的生产效率–理论上,在一定的技术水平下,有一个最佳的α、β组合,使各要素的生产效率最高–历史上,上世纪二、三十年代,美国的经济学者CharlesCobb和PaulDouglas在对当时发达国家总产出的统计研究中,发现资本和劳动的贡献程度不随时间变化,从而提出这种生产函数形式,来反映要素的相对固定的组合关系规模报酬•Cobb-Douglas生产函数的一个重要应用就是规模报酬的统计检验•规模报酬(returntoscale)–所有要素投入均增加k倍时产出增加多少倍•规模报酬不变(constancereturntoscale)–所有要素投入均增加k倍时产出也增加k倍–即α+β=1,要素(资源)配置处于效率状态•规模报酬递增(increasingreturntoscale)–所有要素投入均增加k倍时产出增加大于k倍–即α+β1,要素(资源)配置过多,不效率•规模报酬递减(decreasingreturntoscale)–所有要素投入均增加k倍时产出增加小于k倍–即α+β1,要素(资源)配置过少,不效率人均经济增长•Cobb-Douglas生产函数与人均经济增长–假定技术及规模报酬不变α+β=1,则人均经济增长的条件是:资本的增长率大于人口的增长率0,0)log(loglogloglog1必须化所以,要使人均产出变微分得:人均产出变化取对数得:人均产出LdLKdKLdLKdKLdLYdYLKALYLKALYLAKYCobb-Douglas生产函数统计分析•分析形式–对数总量回归–增长率回归•统计推断–要素产出弹性α,β•统计检验–规模报酬?产出和劳动力投入:对数总量•产出线斜率大于劳动力斜率:劳动生产率上升•总量时序列的特点:存在时间趋势;易产生假相关3.84.04.24.44.64.85.0485052545658606264666870727476LOGLABORLOGQUANTITY3.84.04.24.44.64.85.04.24.34.44.54.64.74.8LOGLABORLOGQUANTITYLOGQUANTITYvs.LOGLABOR年对数总量产出和劳动力投入:增长率•产出增长率高于劳动力增长率,劳动生产率提高•增长率之间的相关性比总量小的多-.04-.02.00.02.04.06.08.10485052545658606264666870727476G_LABORG_QUANTITY-.02.00.02.04.06.08.10-.03-.02-.01.00.01.02.03.04.05G_LABORG_QUANTITYG_QUANTITYvs.G_LABOR增长率年增长率增长率生产函数的回归分析:对数总量•资本和劳动系数估计值均显著•F检验显著,且R2为0.99,模型有很强的说明力•规模报酬似乎是递增的:b1+b2≈1.41•DW=0.54,大大小于2,模型有严重的序列共相关问题LKAYloglogloglog回归模型EViews原始结果,放论文中不规范转换成规范格式规模报酬递增?•Wald系数检验–检验假设H0:规模报酬不变即α+β=1H1:规模报酬递增或递减即α+β≠1–Wald系数检验原理:F统计量的P≤0.05,可在5%显著水平下拒绝原假设H0,即规模报酬不是不变;反之,P值0.05,检验结果不显著,接受原假设,即规模报酬不变•Wald系数检验结果–F统计量的P值较小(0.0166),故在0.05显著水平拒绝,规模报酬是递增或递减的,因为b1+b2≈1.41,所以规模报酬是递增的•检验结论–直到上个世纪70年代,美国服务业的规模报酬是递增的,该产业属于有发展空间的产业(“朝阳”产业)1在回归结果窗口作系数检验2在弹出的对话中输入系数假设,c(1)表示第1个系数3检验结果:当P≤0.05时拒绝原假设;反之接受生产函数的回归分析:对数总量的残差•Bad:前述回归的残差图,DW≠2,回归残差有明显趋势,不似随机数-.06-.04-.02.00.02.04.06485052545658606264666870727476LOGQUANTITYResiduals-20-15-10-50510151020304050607080SCREAD2Residuals•Good:一个横截面数据回归的残差图,DW≈2,残差无规律,近似随机数对数残差年残差值数据序号第2节时序列回归及单位根•主要内容–时序列的时间趋势、自相关–单位根及检验原理–协整分析简介时序列数据(timeseries)•关于时序列数据的理论假设–时序列数据来自一个随机过程(randomprocess)–具体说,一组时序列数据是其对应的随机过程的一个路径•例–投币3次,设结果Y=1表示正面,Y=0表示反面,则Y就是一个3期的离散型随机过程,由三个随机变量构成Y1、Y2、Y3,每个变量可能取2个值,整个随机过程共有23=8个路径{111,110,101,100,011,010,001,000}–每个路径是该随机过程的一个可能的实现值,也是对其进行采样时可能获得的一组数据–比如,样本111表示3期的采样结果均为正面,即Y1=Y2=Y3=1时序列数据特征一:时间趋势•时序列数据的时间趋势(Trend)–描述随机过程随时间的推移,各期均值发生变化的过程•例1:线性趋势•例2:非线性趋势tYEtYttt)(随机过程的均值:随机过程:ttYEttYttt21121)(随机过程的均值:随机过程:我国的GDP(1991-2010)•主要各期值–1991:2.178万亿;1996:7.118万亿;2001:10.966万亿–2006:21.631万亿;2010:40.120万亿•趋势:存在明显的增长趋势,是线性还是非线性趋势?05101520253035404519911992199319941995199619971998199920002001200220032004200520062007200820092010名义GDP(万亿元)年我国GDP的时间趋势•(1)假定线性趋势•(2)假定非线性趋势值(下同)注:括弧内为回归估计方程:回归模型:t17.0,87.0)10.11()29.1(75.126.22DWRtGDPtGDPttt0.06p99.136.0,98.0)99.1()18.9()32.4(50.012.049.422221值为的注:括回归估计方程:回归模型:DWRttGDPttGDPttt两模型比较:两者的F检验均显著,但非线性模型中,R2更大,整体说明力更强,而且DW有改善;同时t2的系数非常显著,不可能为0,反而t的系数在5%水平不显著,表明GDP中的趋势主要是非线性的因为二阶导数表示加速度,这种加速增长的趋势是不可持续的EView回归式定义:GDPC@TRENDEView回归式定义:GDPC(@TREND)^2@TREND时序列数据特征二:自相关•自相关(auto-correlation)–随机过程中,当期随机变量与前期随机变量间存在的相关关系–例:今年的GDP延续去年的增长趋势•自相关关系可分为一阶和多阶–1阶(k阶)自相关关系即每期随机变量与前一期(前k期)随机变量的相关系数不为0,与更前期的相关系数为0•一阶自相关的样本估计公式–相当于求:为期数其中TyyyyyyrTttTttt12211)())((的随机变量的相关系数取值为的随机变量与取值为TTxxxxxx,,,,,,3221我国GDP的自相关•在共12阶自相关检验中,各阶均显著,说明GDP变化过程中存在很强“惯性”EViews作变量自相关分析:变量窗口点ViewCorrelogramAC列为各阶自相关系数PAC列为Partial自相关系数,是自回归中的系数Q-Stat是检验自相关系数是否显著的统计量,H0:自相关=0.Prob是检验的p值,小于5%可拒绝H0,即自相关系数不为0自相关的回归分析:自回归•自回归(Auto-regression)–在随机过程中,使用前期随机变量解释当期随机变量–比如,二阶自回归•例:我国GDP的自回归–即二阶自回归的估计方程为(括弧内为t值):ttttYYY2211EView回归式定义:GDPCGDP(-1)GDP(-2))3.0()6.4()04.0(09.024.102.0ˆ21tttGDPGDPPDG其中2期滞后的系数不显著(即等于0),但二阶自相关为0.6.同时1期滞后的系数≥1,猜测有单位根我国GDP:时间趋势与自相关•GDP:用单纯的时间趋势还是自相关来解释?–用1期滞后GDP和时间趋势t对GDP进行回归:–其中1期滞后GDP非常显著(t值远大于2),而时间趋势t非常不显著且系数估计值很小,说明影响当期GDP的主要因素是前1期GDP,而不是单纯的时间变化•结论–如果GDP只用时间趋势就可以解释,则宏观经济理论也就没有意义,宏观经济政策也就无效了–如果影响当期GDP的主要因素是前1期GDP,则通过调节前1期的GDP,比如增加财政支出,就可以增加当期GDP值注:括弧内为t812.1995.0)21.0()92.18()17.0(02.017.108.0ˆ21DWRtGDPPDGtt单位根(Unitroot)•在一阶自回归AR(1)中(为简便省略常数项)–当β1,0期值对后期值的影响逐期减弱,属于稳定型(stationary)随机过程。常见–当β1,0期值对后期值的影响逐期增强,至∞,属于非稳定型(nonstationary)随机过程。现实中不存在–当β=1,0期值对后期值的影响保持不变,随机过程Y中存在单位根。在时序列经济、金融原始变量中常见,如GDP及其组成部分、利率、股票价格、汇率等,含单位根的AR(1)如下:此时,Y是个初始值为Y0的随机漫步含单位根的时序列变量不能直接作回归,因为其方差随时间增大直到∞。假设各随机项ε的方差均为σ2,则Yt的方差是tσ2ttttttttYYYY221101ttttYYY2101单位根的ADF检验(AugmentedDickey-FullerTest)•检验原理–检验上式自回归中的系数β是否为1–β=1,有单位根–β1,没有单位根–β1,现实不存在,故不考虑•检验方法–检验采用回归方法,因为有单位根的变量不能直接作回归,所以先差分tttYY1tttttttttttYY
本文标题:金融统计05-回归分析应用
链接地址:https://www.777doc.com/doc-3222517 .html