您好,欢迎访问三七文档
2311834应用自然测井电位判断油水层主要用途:储层分层地层对比;划分水淹层;相对地判断油水层。2009-1测井知识讲座自然电位曲线应用•RwRmf,以泥岩为基线,渗透层出现负异常,岩性越纯,负异常幅度越大•含泥质砂岩层,负异常幅度较低,随泥质含量增多,异常幅度下降;•含水砂岩的异常幅度比含油砂岩的要高。•用“半幅点”法确定渗透层的上、下界面位置。(地层厚度越厚,精度越高)划分渗透层(砂泥岩剖面)SPGR2311834测井图电阻率分析含油饱和度电阻=电阻率*L/S石油是几乎不导电的,电阻率很高地层水含盐量高,氯化钠氯化钾硫酸钠等均呈离子状态,导电性强,电阻率低依据电阻率的差异定性的判断岩层含油饱和度电阻率=电阻*S/L用于判断油水层的原理:沉积岩中矿物本身并不导电,其导电作用是由孔隙中的地层水完成的,当孔隙中充满水时,电阻率就低,充满油气时,电阻率就高,这就使岩石电阻率成为划分油水层的根据。岩石电阻率的概念(Rt):反映岩石阻止电流通过的能力,是表征岩石导电性能的物理量,单位为欧姆米。岩石电阻率越高,导电能力越差,反之越高。2.典型油层与典型水层的最大差别是深探测电阻率明显升高,一般是水层的3-5倍以上.测井图感应电导率分析含油饱和度岩层的感应电导率的大小反映了岩层导电性的强弱,也是判断油水层的依据之一.2311834储集层受泥浆侵入以后发生了变化,特别是冲洗带与原状地层的差别,称为储集层的侵入特性。双感应-八侧向(双侧向)组合测井能够分别反映不同探测深度的电阻率。深感应(深侧向)测井主要受原状地层影响,具有深探测特性。八侧向测井主要受冲洗带影响,具有浅探测特性。中感应(浅侧向)测井能够反映侵入带直径的变化,具有中等深度探测特性。双侧向、主要用于划分地层剖面,判断油、水层,求地层电阻率。气层:电性为明显的高阻层,声波时差明显增大或出现“周波跳跃”现象,中子伽马曲线值明显增高。0246810111011001090108010707080901001104003002001000700600500400300200微电极自然电位感应声波时差泥岩:微电极曲线为低值,无幅度差或很少幅度差,自然电位曲线平直,自然伽马高值。声波时差在400-500之间,井径一般大于钻头直径。02468178017701760175017402030405060707006005004003002001004504003503002502002022242628微电极自然电位感应声波时差井径砂岩:微电极幅度中等,明显正幅度差,幅度和幅度差随粒度变粗而增加,自然电位明显异常。自然伽马低值,声波时差值在300-400之间。井径一般小于钻头直径。02468178017701760175017402030405060707006005004003002001004504003503002502002022242628微电极自然电位感应声波时差井径致密灰岩:微电极无差异,多呈刺刀状尖峰。电阻率高或特高,自然电位平直或低值,声波时差小于250微秒/米。02468178017701760175017402030405060707006005004003002001004504003503002502002022242628微电极自然电位感应声波时差井径22n22井测井曲线生物灰岩:微电极分开,有正差异,自然电位曲线明显负异常,但声波时差明显低于砂岩。012345618201810180017901780304050607010008006004002000500400300200100微电极自然电位感应声波时差22n22井测井曲线电测曲线的应用应用测井曲线分析判断油、气、水及油水同层。1、油层:微电极曲线幅度中等,具有明显的正幅度差,并随渗透性变差幅度差减小。自然电位曲线显示正异常或负异常,随泥质含量的增加异常幅度变小。长、短电极视电阻率曲线均为高阻特征。感应曲线呈明显的低电导(高电阻)。声波时差值中等,曲线平缓呈平台状。井径常小于钻头直径。2、气层:在微电极、自然电位、井径、视电阻率曲线及感应电导曲线上气层特征与油层相同,所不同的是在声波时差曲线上明显的数值增大或周波跳跃现象,中子伽玛曲线幅度比油层高。3、油水同层:在微电极、声波时差、井径曲线上,油水同层与油层相同,不同的是自然电位曲线比油层大一点,而视电阻率曲线比油层小一点,感应电导率比油层大一点。4、水层:微电极曲线幅度中等,有明显的正幅度差,但与油层相比幅度相对降低;自然电位曲线显示正异常或负异常,且异常幅度值比油层大;短电极视电阻率曲线幅度较高而长电极视电阻率曲线幅度较低,感应曲线显示高电导值,声波时差数值中等,呈平台状,井径常小于钻头直径。实例一:油层:图1中1、2号小层均是油层:微电极曲线幅度差均匀,说明渗透性变异不大,地层中点是自然电位曲线的最大值,以中点为轴线对称分布,而感应曲线呈明显的低电导(高电阻),底部无下滑。4米电阻率曲呈现高阻特征。12图1油层测井图图2中微电极曲线顶部幅度差较小,说明顶部岩性较差;由于岩性影响,自然电位曲线底部幅度差较顶部大;而感应曲线呈明显的低电导(高电阻),底部无明显下滑;4米电阻率曲呈为高阻特征,底部无明显下滑,是典型的油层。图2油层测井图实例二:气层:图3显示:在微电极、自然电位、电阻率曲线及感应电导曲线上与油层特征相同,所不同的是在声波时差曲线上明显的数值增大或周波跳跃现象。微电极4米电阻感应电导自然电位声波时差(μs/ft)16060图3气层测井图实例三:油水同层:图4显示2号层是典型的油层:从是微电极曲线看,下部幅度差较小,说明下部岩性较差;而感应曲线呈明显的低电导(高电阻),4米电阻率曲呈现高阻特征,并且随着岩性变化感应曲线明显下滑,电阻率值降低,除岩性影响外,感应曲线呈明显的低电导、电阻率曲线呈高阻特征。1号层是典型的油水同层:与2号层相对比微电极和自然电位特征基本一致,但感应曲线较2号层普遍偏高一些、电阻率曲线较2号层普遍偏低一些。图4油水同层测井图实例四:水层:图5显示微电极曲线幅度差均匀,说明岩性变化不明显;感应曲线呈明显的高电导(低电阻),4米电阻率非常低。实例五:高水淹层:图6该层微电极曲线幅度差均匀,说明岩性变化部明显;由于底部水淹,自然电位曲线底部幅度差较顶部大;而感应曲线呈明显的低电导,但底部明显下滑,4米电阻率较低。图6高水淹层测井图图7显示该层微电极曲线幅度差偏高,并且呈锯齿状,说明灰质影响;而感应曲线幅度差较高,但明显下滑,分析底部水淹严重,与微电极曲线对比,顶部高值主要受灰质影响;4米电阻率较高,但分析主要由于灰质影响,该层水淹程度较高。微电极4米电阻感应电导自然电位图7高水淹层测井图实例六:中水淹层:图8显示微电极曲线幅度差均匀,说明岩性变化部明显;由于底部水淹,自然电位曲线底部幅度差较顶部大;而感应曲线呈明显的低电导,但底部明显下滑,4米电阻率较弱水淹层低图8中水淹层测井图实例七:弱水淹层:图9显示1、2号层微电极曲线幅度差均匀,说明岩性变化不明显;由于底部水淹,自然电位曲线底部幅度差较顶部大(2号层尤其明显);感应曲线呈明显的低电导,但底部略有下滑(1号层底部下滑明显);4米电阻率较高。图9弱水淹层测井图
本文标题:自然电位判断
链接地址:https://www.777doc.com/doc-3225774 .html