梁衡――把栏杆拍遍

把栏杆拍遍•教学目标：•1、解读文本所引辛词及其他作品，体会“词人本色是武人，武人本色是政人”的意蕴。•2、领悟以辛弃疾为代表的中国民族脊梁的精神实质。结构划分：1节：辛弃疾在文人中的唯一性和独特地位。2—16节：辛弃疾的词不是用笔写成的，而是用刀和剑刻成的；不是用墨来写，而是蘸着血和泪涂抹而成的。17节：多种因素成就一个爱国词人辛弃疾。补充注解：•行伍：泛指军队。古时兵制,五人为伍,二十五人为行。•光复：恢复原有的领土、统治或事业。•血气方刚：形容年青气盛,感情易于冲动。•自嘲：自己嘲笑自己。•凛然：①恐惧、畏惧。②整肃而又可敬又可怕。•磅礴：①（气势）盛大。②（气势）充满。•金戈：金属制的戈,配有铁甲的战马。形容战士的雄姿。指战争。•马革裹尸：用马皮包裹尸体,指军人战死沙场。•浪子：不受习俗惯例和道德规范约束的放荡不羁的人,尤指不务正业过着放荡生活的人。•悲怆：悲伤。•驰骋：骑马奔跑；奔驰。自由地或随意地到处走动;漫游。•闲置：搁置在一边不用。•赋闲：晋代潘岳辞官家居，作《闲居赋》。后来就把没有职业在家闲住叫赋闲。•苟安：苟且偷安。只顾眼前的安乐,不作长久之计。•干练：精明,有才干和经验。•诽谤：说人坏话,诋毁和破坏他人名誉。诽是背地议论,谤是公开指责。•独裁：①独自裁断权威或权力。②实行专制统治,独揽大权。•掉书袋：比喻说话、写文章爱引用古书词句,以显示有学问。•五内俱焚：五脏即内心全都被烧坏、烧毁了。•顺达：顺利而通行。•委婉：言词、声音等婉转曲折。•浅斟低唱：微微地喝酒，小声地吟唱。•咀嚼：①含在嘴里细细嚼以使烂。②比喻反复体会;玩味。•阅历：指过去所经历的事迹。•浅尝辄止：微微品味一下就停止。比喻只有表面的兴趣或喜好而不往深处研究。•谗言：诽谤或挑拨离间的话。•振聋发聩：聩:耳聋。比喻唤醒糊涂麻木的人。•化身：①佛在人间暂时出现的人、动物或植物的形体。②体现某种抽象事物(如灵魂、思想、原则或典型)的东西。•婉约：①委婉含蓄。②柔美。•浇铸：把液态的金属注入模中,使硬化而具有特殊形状。•遒劲：强劲有力;刚健有力。多指书画的运笔。•掰开bāi：用手把东西分开或折断。•魅力：很能吸引人的力量。•解读文本：•作者梁衡在《把栏杆拍遍》一文中为我们塑造了爱国词人辛弃疾的形象，他以宏大的历史视野，选取八首辛词，勾勒出辛弃疾的生平经历。•他凭借独特的视角指出“中国历史上由行伍出身，以武起事，而最终以文为业，成为大诗词作家的只有辛弃疾一人”（第1段），“辛弃疾的本色是武人，武人本色是政人。他的词是在政治的大磨盘间磨出来的豆浆汁液，他由武而文，又由文而政，始终在出世与人世间矛盾，在被用或被弃中受煎熬“。（第15段）•文章的第一段是全文的总起，它告诉读者，全文要探索的是:•辛弃疾怎么从一个爱国志士成为爱国词人的，以及这个过程是如何决定了他的词、他本人在文学史上的惟一性和独特地位的.•这是文章要告诉读者的主要问题。抓住这个问题，就抓住了理解文章的关键。预习思考：1．辛弃疾南归后为什么“只能笔走龙蛇，泪洒宣纸，为历史留下一声声悲壮的呼喊、遗憾的叹息和无奈的自嘲”？2．为什么说“辛弃疾的词不是用笔写成，而是用刀和剑刻成的”，“不是用墨来写，而是蘸着血和泪涂抹而成的”？3．从文章所引用的词中，看出辛弃疾得的是什么心病？4．辛弃疾在带湖别墅闲居时的心情是怎样的？5．辛弃疾的词与其他文人的词相比，其独特性表现在哪里？为什么有这样的独特性？6．哪些因素促使辛弃疾成为一代爱国词人的？讨论以上问题，可以结合勾画关键语句进行。辛词解读醉里挑灯看剑，梦回吹角连营。八百里分麾下炙，五十弦翻塞外声。沙场秋点兵。马作的卢飞快，弓似霹雳弦惊。了却君王天下事，赢得生前身后名。可怜白发生!——破阵子·为陈同甫赋壮词以寄之楚天千里清秋，水随天去秋无际。遥岑远目，献愁供恨，玉簪螺髻。落日楼头，断鸿声里，江南游子，把吴钩看了，栏杆拍遍，无人会，登临意。休说鲈鱼堪鲙，尽西风，季鹰归未？求田问舍，怕应羞见，刘郎才气。可惜流年，忧愁风雨，树犹如此!倩何人、唤取红巾翠袖，搵英雄泪？——水龙吟·登建康赏心亭（1）休说鲈鱼堪鲙，尽西风，季鹰归未？典故：晋人张翰见西风起，想起家乡鲈鱼的美味，便弃官回乡。（2）求田问舍，怕应羞见，刘郎才气。典故：三国时许汜去望陈登，陈登对他很冷谈，独自睡在大床上，叫他睡下床，许汜将此告之刘备，刘备说，天下大乱，你忘记国事，求田问舍，陈登当然瞧不起你。如果碰上我，我将睡在百尺高楼，叫你睡在地下，岂止相差上下床呢?“像你这样琐屑的小人，自己有何面目去见像刘豫州那样的英雄人物？”（3）可惜流年，忧愁风雨，树犹如此！“流年”：年光如流;“风雨”指国家在风雨飘摇之中。“树犹如此”典故：《世说新语》：桓温北征，经过金城，见自己所种之树已长到几围粗，感叹道：“木犹如此，人何以堪？”树已长得这么高，人怎么能不衰老呢？“我忧惧的是国事飘摇，时光流逝，北伐无期，恢复中原的愿望难以实现，辜负了自己雄心壮志。”郁孤台•郁孤台下清江水，中间多少行人泪。西北望长安，可怜无数山。•青山遮不住，毕竟东流去。江晚正愁予，山深闻鹧鸪。菩萨蛮典故：汉代杨孚《异物志》：“鹧鸪其志怀南，不思北，其鸣呼飞，‘但南不北’。”词人用它来嘲讽南宋小朝廷不想恢复北方。永遇乐•烈日秋霜，忠肝义胆，千载家谱。得姓何年，细参辛字，一笑君听取。艰辛做就，悲辛滋味，总是辛酸辛苦。更十分，向人辛辣，椒桂捣残堪吐。世间应有，芳甘浓美，不到吾家门户。更能消、几番风雨，匆匆春又归去。惜春长怕花开早，何况落红无数。春且住，见说道、天涯芳草无归路。怨春不语。算只有殷勤，画檐蛛网，尽日惹飞絮。长门事，准拟佳期又误。蛾眉曾有人妒。千金纵买相如赋，脉脉此情谁诉？君莫舞，君不见、玉环飞燕皆尘土。闲愁最苦。休去倚危栏，斜阳正在，烟柳断肠处。—摸鱼儿带湖吾甚爱，千丈翠奁开。先生杖屦无事，一日走千回。凡我同盟鸥鹭，今日既盟之后，来往莫相猜。白鹤在何处？尝试与偕来。破青萍，排翠藻，立苍苔。窥鱼笑汝痴计，不解举吾杯。废沼荒丘畴昔，明月清风此夜，人世几欢哀。东岸绿阴少，杨柳更须栽。——水调歌头近来愁似天来大，谁解相怜？谁解相怜，又把愁来做个天。都将今古无穷事，放在愁边。放在愁边，却自移家向酒泉。—丑奴儿少年不识愁滋味，爱上层楼。爱上层楼，为赋新词强说愁。而今识尽愁滋味，欲说还休。欲说还休，却道天凉好个秋。—丑奴儿文本探究为什么作者将题目拟为把栏杆拍遍？《水龙吟》中“把栏杆拍遍”的典故：宋代王辟之在《渑水燕谈录》中记载,一个看不惯丑恶世相的刘孟节,常常凭栏静立,怀想世事,唏嘘独语,或以手拍栏杆。尝有诗曰:读书误我四十年,几回醉把栏杆拍。所以,“栏杆拍遍”往往表示借拍打栏杆来发泄心中说不出来的抑郁苦闷之气。辛弃疾有一份抗金复国、报效祖国的热血，但南宋朝廷却不对他不理不睬，词人惟有痛拍栏杆，才能发泄心中的无限的郁闷与悲愤！在词人把栏杆拍遍的振聋发聩的声响中，我们读出了辛弃疾真实的复杂的心情：不满、愤懑、焦虑、懊恼、无耐、等待、企盼……在空有一腔报国之志，在被抛弃的感叹和无奈中，他一股脑地注入诗词，化作诗词，给我们留下了一首首用刀和剑、用血和泪铸成的词作。通过“把栏杆拍遍”这一动作，传神地描述了词人扶栏远眺，望眼欲穿的英雄形象，并传达了他被迫脱离政治，只许旁观，不得插手，更不得插嘴，空有一身力，空有一腔志，空有一颗爱国心，而无处可使的悲愤之情。辛弃疾南归后为何“只能笔走龙蛇，泪洒宣纸，为历史留下一声声悲壮的呼喊、遗憾的叹息和无奈的自嘲”?“南归之后，他手里立即失去了钢刀利剑，就只剩下一支羊毫软笔，他也再没有机会奔走沙场，血溅战袍……”预习思考1为什么说“辛弃疾的词不是用笔写成，而是用刀和剑刻成的”，“不是用墨来写，而是蘸着血和泪涂抹而成的”?预习思考2“时隔八百多年，当今天我们重读他的作品时，仍感到一种凛然杀气和磅礴之势。”“他本来是以身许国，准备血洒大漠、马革裹尸的。但是南渡后他被迫脱离战场，再无用武之地。像屈原那样仰问苍天，像共工那样怒撞不周，他临江水，望长安，登危楼，拍栏杆，只能热泪横流。”“我们今天读其词，总是清清楚楚地听到一个爱国臣子，一遍遍地哭诉，一次次地表白。总忘不了他那在夕阳中扶栏远眺、望眼欲穿的形象。”预习思考3从文章所引用的词中，看出辛弃疾得的是什么心病？•——“他只有一块心病，金瓯缺，月未圆，山河碎，心不安。”辛弃疾在带湖别墅时心情如何？——“一个正当壮年又阅历丰富、胸怀大志的政治家，却每天在山坡和水边踱步，与百姓聊一聊农桑收成之类的闲话，再对着飞鸟游鱼自言自语一番，真是“闲愁最苦”，“脉脉此情谁诉”？”预习思考4辛弃疾的词与其他人的词相比，其独特性表现在哪里?为什么有这样的独特性?预习思考5以武起事，以词人终经历词作用刀和剑刻成蘸着血和泪涂抹而成•“真正的诗人只有被政治大事(包括社会、民族、军事等矛盾)所挤压、扭曲、拧绞、烧炼、锤打时，才可能得到合乎历史潮流的感悟，才可能成为正义的化身。诗歌，也只有在政治之风的鼓荡下，才可能飞翔，才能燃烧，才能炸响，才能振聋发聩。”历史的风云，民族的仇恨，正与邪的搏击，爱与恨的纠缠，知识的积累，感情的浇铸，艺术的升华，文字的锤打……如地壳内岩浆的滚动鼓涨，冲击积聚。“他并不想当词人，但武途政路不通，历史歪打正着地把他逼向了词人之道。“说到底，才能和思想是一个人的立身之本。”哪些因素促使辛弃疾成为一代爱国词人的?预习思考6总结•归纳辛弃疾的形象：•词人本身是武人，武人本色是政人，他既是文学家，更是政治家、军事家。•辛弃疾“把栏杆拍遍”，把爱国之歌一首首唱响，把悲怆之声一声声喊响。他曾经埋头苦干，他曾经拼命硬干，他曾经为民请命，他是中国历史的脊梁，他是中华民族的支柱，他是中国文化的血肉。思考:本文的写作特色有哪些？从文中找出例证并加以阐述。一、比较二、想象写作特色•第一处对比：《破阵子》与《满江红》对比作者认为只有《满江红》可以与之媲美，然后又与杜甫“射人先射马，擒贼先擒王”，卢纶的“欲将轻骑逐，大雪满弓刀”与之对比，认为“这些都是旁观式的想象、抒发和描述”，从而突出了辛词的“凛然杀气和磅礴之势”。一、比较•第二处对比：将辛弃疾与陶渊明、白居易的从政经历对比作者认为辛弃疾“对待政治”，“不像陶渊明那样浅尝辄止，再不染政；也不像白居易那样长期在任，亦政亦文”。因为“对国家民族他有一颗放不下、关不住、比天大、比火热的心；他有一身早练就、憋不住、使不完的劲”，“他不计较‘五斗米折腰’，也不怕谗言倾盆。所以随时局起伏，他就大忙大闲，大起大落，大进大退”。•第三处对比：将辛弃疾的豪放与苏轼的豪放做比较。•苏辛都是豪放派的代表人物，因此文学史上是将“苏辛”并称的，但作者却在同中见出异来。•他认为：“苏的豪放仅止于‘大江东去’，山水之阔。”因为“苏正当北宋太平盛世，还没有民族仇、复国来炼其词魂，也没有胡尘飞、金戈鸣来壮其词威”。•而“真正的诗人只有被政治大事（包括社会、民族、军事等矛盾）所挤压、扭曲、拧绞、烧炼、锤打时才可能得到合乎历史潮流的感悟，才可能成为正义的化身。诗歌，也只有在政治之风的鼓荡下，才可能飞翔、才能燃烧、才能炸响、才能振聋发聩”，而辛词正是这样的词。•第四处对比：将辛弃疾的婉约词与柳永、李清照的婉约词作比较作者认为“柳、李的多情多愁仅止于‘执手相看泪眼’、‘梧桐更兼细雨’，而辛词中的婉约言愁之笔于淡淡的艺术美感中，却含有深沉的政治与生活哲理”。这些都是很有见地的精辟之语。•二、想象•本文揭示的是古代文学大家的心路历程，仅靠占有史料和作家本人的作品是不够的，还必须要有大胆的联想和想象。•本文或由辛弃疾的事迹，联想到他的词作；或由他的词作，联想到他所处的的时代、他的事迹和内心世界等等。•例如，在第三段简要述说了辛弃疾南归的遭遇后，就联想到他的《破阵子》《水龙吟》两首词，引述下来并加以评说，把一个热切盼望重返沙场痛杀贼寇，而又壮志难酬的爱国将军的悲愤形象展现在读者面前。•接着，又自然联想到一个问题：辛弃疾南归后为什么不为朝廷喜欢？•作者引用了辛弃疾本人的话，并且概述了有关辛弃疾的事