您好,欢迎访问三七文档
旁观者效应物联网1121我们身边的旁观者“小悦悦事件”背景2011年10月13日下午5时30分许,年仅两岁的女童小悦悦走在巷子里,被车多次碾压,而在七分钟内在女童身边经过的十八个路人对此不闻不问,最后,一位捡垃圾的阿姨救起。次日,小悦悦经医院全力抢救无效,不幸离世。“旁观者效应”简介•旁观者效应也称为责任分散效应,是指对某一件事来说,如果是单个个体被要求单独完成任务,责任感就会很强,会作出积极的反应。但如果是要求一个群体共同完成任务,群体中的每个个体的责任感就会很弱,面对困难或遇到责任往往会退缩。因为前者独立承担责任,后者期望别人多承担点儿责任。“责任分散”的实质就是人多不负责,责任不落实。•利他行为受到许多环境因素的影响,其中一个影响因素便是“旁观者效应”。旁观者效应指的是,个体对于紧急事态的反应,在单个人时与同其他人在一起时是不同的。由于他人在场个体会抑制利他行为现象的研究•旁观者现象是由JohnDarley和BibbLatane首先在实验室进行研究的。在实验中,试验者或是一个人进行实验,或者同多个试验者一起进行。实验包括从房间的排气口排出烟,一个女人摔倒并受伤,一个女生突然抽搐等。研究者记录下在这些情况下试验者是否干预,如果干预,要花多长时间才行动。实验表明在有他人在场时,救助行为都会受到抑制。•有很多原因解释为什么旁观者在他人在场时不会提供救助,社会心理学家比较注重以下四个方面的解释:•一、社会抑制作用•二、社会影响结果•三、多数人忽略•四:责任扩散一、社会抑制作用•社会上每一个人对所发生的的事情都有着一定的看法并采取相应的行动。但每当有其他人在场时,个体在行动前就比无人在场是更加小心的评估自己的行为,把自己准备做出的行为和他人进行比较,以防出现尴尬难堪的局面。比较结果当他人都不采取行动时,就会产生对个体利他行为的社会抑制作用。二、社会影响结果•一个人不仅会以他人看法来评估某一情境,而且在行为举止方面也倾向于模仿他人行动。这种情况在特殊情况下更为突出。个体在面对紧急情况下,即使意识到有责任上前帮助,但若别人没有行动的话,个体往往会遵从大家一致的表现。三、多数人忽略•他人的在场和出现影响了个体对整体情境的认知、判断和解释,尤其是在紧急情况下对自己陌生情况进行判断。人们既缺乏对行为措施的心理准备也缺乏对行为的信息资料。因此每个人都试图观察在场每个人的行为资料以澄清事情的真实、自己的模糊认识。从他人行为动作中找自己行为的线索和依据。四:责任扩散•在紧急情况下,当有他人在场时,个体不去救助受难者的代价会减少。见死不救产生的罪恶感、羞耻感,责任会扩散到其他人身上,个体责任会相对减少。我们说,为了对处于困境中地人提供帮助,个体必须感到自己有责任采取行动。但是,当有许多人在场时,就造成了责任扩散,即个体不清楚到底谁应该采取行动。帮助人的责任被扩散到每个旁观者身上,这样每一个人都减少了帮助的责任,容易造成等待别人去帮助或互相推诿的情况。“旁观者效应”的调查•(一)“小悦悦”事件调查结果——普及度你听说过小悦悦事件吗?了解整个过程42%没有5%听说过53%调查结果——原因你认为路人见死不救的原因是?受彭宇案影响,怕多事,59%事不关己,什么事都不管,25%不知道发生什么事,不敢轻举妄动,11%没有发现伤者,5%调查结果——“我会怎么做”假如你是当时的一个路人,会怎么做?4%25%69%2%当做没看见,走开把伤者移到路边,打120不敢做身体接触,会打120被吓到逃跑小悦悦事件此事件引起了社会各界巨大反响!调查意在从心理角度对此事件的发生做详细的解析,增加此类事件发生原因评价的客观性,为人们的过度恐慌降降温!(二)著名的拉塔内和罗丹的实验一个人,70%有冷漠协助者,7%两个陌生人,40%两个熟人,70%0%10%20%30%40%50%60%70%1234实验证实,在人多的情况下,施救行为反而被限制,也就是本能的旁观者效应。实验是通过设定不同条件,如一个人,两个陌生人,两个熟人等,来观察人们对求救信号采取的措施。冷漠症的出现功利教育,让我们失去了与同类守望相助的天性社会转型,加剧了人与人之间的不信任信仰缺失,致使人们对生命少了几分敬畏本能的向陌生人旁观者效应结语不可否认,当今的中国社会的确存在着许多法律不全道德失范问题。然而,我们不能忽略了人作为社会性动物的社会性及举手投足间受到的其他个体的影响。现今,我们身边也有相当多的好人好事。一年一度的感动中国人物颁奖,各省各地的劳动道德模范人物等,都给我们起了良好的模范带头作用。构建良好的社会风气是每个公民的责任和义务,身为大学生的我们更应该树立起标榜——拒绝冷漠,传递温暖!
本文标题:旁观者效应
链接地址:https://www.777doc.com/doc-3292753 .html