范里安中级微观经济学第六版中文课件11

教材：范里安，微观经济学：现代观点主讲：刘秀玲E-mail:[e-mail]中级微观经济学TheTheoryofEconomicsdoesnotfurnishabodyofsettledconclusionsimmediatelyapplicabletopolicy.Itisamethodratherthanadoctrine（学说）,anapparatus(装置）ofthemind,atechniqueofthinkingwhichhelpsitspossessortodrawcorrectconclusions.---JohnMaynardKeynes课程概览Consumertheory(2-15)Producertheory(18-27)Marketequilibrium(16-17,30-32)Specialtopicsonequilibrium1.市场学习该章目的：理解建立经济模型的方法建立经济模型的三个基本要素目的通过假设简化模型评估判断1.1建立模型经济模型的目的：帮助提供关于经济现象的精确的洞察力因而：不同的现象需要不同的模型。通过假设简化是必要的。案例：住房市场目的：住房价格由什么决定和谁将得到住房？通过假设简化模型所有的住房除了位置不同之外，在其他任何方面都是相同的外城区住房的价格是外生变量。有大量潜在的住房需求者和供给者，即住房市场是完全竞争的。1.2最优化与均衡经济分析的两大原则最大化原则又称理性选择原则，这一原则假定每个经济主体都是“理性人”，并寻求个人利益最大化。均衡原则经济活动中的各种因素相互作用会达到某种状态，在这种状态下没有任何压力和动机促使经济主体做出进一步调整或改变（即在给定其他参与者的选择下，每一个参与者的选择都是最优的），这时各种经济变量达到一种稳定状态，经济学称这种状态为均衡。1.3需求曲线如果只有一人愿意每月付500美元租一套住房，并且房租的价格是每月500美元。那么p=$500QD=1假设第二个人愿意支付的最高价格是490美元，到房租的价格是每月490美元。那么p=$490QD=2依此类推，随着房租的价格下降，有更多的人愿意租赁住房。pQD需求量和价格联系起来的曲线汇成一张图，就是内城区住房的需求曲线。内城区住房的需求曲线pQD1.4供给曲线在“短期”内——譬如说某一年内——住房的数量多少是固定不变的。如果我们只考虑这个短期的情形．那么住房供给会固定在某一个预先决定的水平上。QSsp短期供给曲线1.5市场均衡住房需求量等于住房供给量住房价格将不再变化住房需求量等于住房供给量时，住房市场就达到了均衡状态。pQD,QSpes愿意至少支付价格pe的消费者可以租到内城区的房子。愿意按这一现行的市场价出租房子的房东出租了内城区的房子。不愿意支付价格pe的消费者租到了外城区的房子。1.6比较静态分析有了住房市场的经济模型，可以用它来分析均衡价格的行为。在住房市场的经济模型中，有哪些外生变量外城区住房的价格。内城区住房的数量需求者的收入等当这些外生变量变化时，市场的会发生什么情况？但我们这里只涉及到两个“静态”均衡的比较（称为比较静态分析），不研究市场是怎样从一种均衡达到另一种均衡。比较静态分析假设外城区住房的价格提高内城区住房需求增加（需求曲线右移）pQD,QSs高的市场需求导致高的均衡价格，相同的均衡数量。Pe*pe课后自己还可做大量的其他比较静态分析如：内城区住房增加、需求者收入增加、以及政府征税等等来研究内城区住房价格和住户数量的变化。1.7配置住房的其他方法—不完全竞争市场情况一般垄断者价格歧视垄断者房租管制1.7.1一般垄断者案例：只有一个占支配地位的房东，他拥有所有的住房。或者我们把许许多多个别的房东看作是—个整体，把他们的行动看作是—个人的行动。按同样的价格出租所有的房子。D(p)来表示需求函数--当价格为p时的住房需求量。住房价格由什么决定和谁将得到住房？分析收益=p×D(p)如果垄断者没有与出租房子相关的费用。据收益最大化原则决定，并受D(p)≤可能S的约束。一般垄断市场均衡pQD,QSS空置房一般垄断者都要限制可能的产量，从而使他的利润最大化。此时均衡价格Pe*高于竞争市场的均衡价格pe的价格。Pe*pe1.7.2价格歧视（差别价格）垄断者案例：只有一个占支配地位的房东，他拥有所有的住房。或者我们把许许多多个别的房东看作是—个整体，把他们的行动看作是—个人的行动。在出租房子时，房东可以决定依次把房子拍卖给愿出最高价的人。这意味着不同的人最终会付出不同的价格得到房子，我们把这称为价格歧视垄断者情形。D(p)来表示需求函数--当价格为p时的住房需求量。住房价格由什么决定和谁将得到住房？分析：他会把第一套房子出租给愿意付最多的人，即愿付500美元的人。第二套房子将出租给愿付490美元的人，随着我们沿需求曲线向下移动，依此类推。价格歧视（差别价格）垄断市场均衡得到住房的人与市场解决的情形正好一样，即这些人都是按超过pe的价格租赁的人。但人们支付的数量不同。pQD,QSSp1=$50012p2=$490p3=$4753pe1.7.3房租管制案例：假设政府决定限制房租的最高价格，假定是pmax；假设pmax价格低于竞争市场上的均衡价格pe，即pmaxpe。D(p)来表示需求函数--当价格为p时的住房需求量。住房价格由什么决定和谁将得到住房？房租管制市场均衡在管制房租的情况下，以管制房租价格出租的房子数量与在竞争价格情况下出租的房子数量是相同的，只是出租给不同的人而已。pQD,QSpe100pmax过度需求1.8价值判断我们已描述的四种可能的住房分配方法。竞争市场差别垄断者一般垄断者房租管制这四种分配住房的不同经济体制哪种好？1.9帕累托效率----价值判断的标准如果可以找到一种配置，在其他人的境况没有变坏的情况下，的确能使一些人的境况变得更好一些，那么，这就叫做帕累托改进；如果一种配置方法存在帕累托改进，他就称为帕累托低效率；如果一种配置方法不存在任何的帕累托改进，他就称为帕累托有效率的；1.10配置住房的不同方法的比较市场均衡市场机制将内城区的住房分配给S个持最高保留价格的人——愿意支付高于均衡价格pe的那些人。在竞争市场上，各方不再有交易收益可得。竞争市场产生的结果是帕累托有效的。QD,QSpesp一般垄断市场均衡因有空置房存在。因此这里存在着可以使垄断者和租赁者双方都好一些的某种价格，只要垄断者不改变其他任何入支付的价格，其他租赁者的情况还是与以前一样好。存在一种帕累托改进的方法——一个可以使双方都更好一些而又不损害任何他人的方法。一般垄断市场产生的结果不是帕累托有效的。1.10配置住房的不同方法的比较pQD,QSS空置房Pe*pe价格歧视（差别价格）垄断市场均衡内城区的住房分配给S个持最高保留价格的人——愿意支付高于均衡价格pe的那些人。在价格歧视（差别价格）垄断市场上，各方不再有交易收益可得。价格歧视（差别价格）垄断市场产生的结果是帕累托有效的。1.10配置住房的不同方法的比较pQD,QSSp1=$50012p2=$490p3=$4753pe房租管制市场均衡房租管制市场均衡的结果也不是帕累托有效的。1.10配置住房的不同方法的比较pQD,QSpe100pmax过度需求1.11住房市场模型的扩展我们分析了短期内的住房均衡价格——在短期内住房的供给是固定不变的。当供给可变动时，谁将得到住房？各种类型的市场机制将提供多少住房？垄断市场供应的住房比竞争市场供应的是多还是少?房租管制是增加还是减少了住房的均衡数量?哪一种经济机制将提供帕雷托有效的住房数量?小节经济学是通过对社会现象建立模型进行研究的，这种模型能对现实社会作简化的描述。在经济分析过程中，经济学家以最优化原理和均衡原理为指导。最优化原理指的是人们总是试图选择对他们最有利的东西；均衡原理是指价格会自行调整直到需求和供给相等。需求曲线衡量在不同价格上人们愿意购买的需求量，供给曲线衡量不同价格时人们愿意供应的供给量。均衡价格是需求量与供给量相等的价格。研究均衡价格和数量在基础条件变化时如何变化的理论被称为比较静态学。如果没有方法可使一些人境况变得更好—些而又不致使另一些人境况变得更差一些，那末这种经济状况就是帕累托有效的。帕累托效率的概念可用于评估资源配置的各种方法。现代经济学的基本分析框架界定经济环境—客观描述经济环境和精炼刻画经济环境特征。。设定行为假设—理性人假设给出制度安排对经济现象建立模型选择均衡结果一旦给定经济环境和经济制度安排(游戏规则)及其它必须遵守的约束条件之后，人们将会根据自己的行为方式作出激励反应，在众多的可行结果中通过权衡取舍来选定结果，称之为均衡结果。据均衡结果，对经济现象作出解释、预测和决策评估比较经济环境给出制度安排当经济环境确定后，人们需要决定经济上的游戏规则，在经济学中称之为经济制度安排。从对整个国家经济制度安排的选择来看，经济制度安排可以是市场经济制度、指令性计划经济制度、混合经济制度、转轨经济制度或任何其它经济制度安排。标准的现代经济学主要是研究市场制度安排的。研究在市场制度下人们的权衡取舍选择问题以及研究在什么样的经济环境下市场均衡存在，并对各种市场结构下的配置结果作出价值判断。在这些研究中，市场制度安排假定是外生给定的。当研究一个具体经济组织或单位的经济行为和选择问题时，经济制度安排一般是内生决定的；将经济制度安排作为未定，研究在给定的经济环境下的经济制度安排的最优选择。评估比较对经济制度安排和权衡取舍后所导致的均衡结果进行价值判断和作出评估比较。与理想的“最优”状态结果进行比较，从而进一步对经济制度安排给出评价和作出优劣的价值判断判断所采用的经济制度安排是否导致了某些“最优”结果；检验理论结果是否与经验现实一致，能否给出正确预测，或具有现实指导意义；对所采用的经济制度和规则作出优劣的结论，从而判断是否能给出改进办法。在评估一个经济机制或制度安排时，现代经济学通常所采用的一个最重要的评估标准是看这个制度安排是否导致了帕累托有效。评估一个经济制度安排好环的另一重要标准就是看它是否激励相容。激励相容所谓激励相容就是使自利的个人和人们之间的互利统一起来，使得每人在追求其个人利益时，同时也达到了其制度安排设计者所想要达到的目标。检验一个经济机制或规则是否运行良好的一个基本标准是看它能否提供内在激励使人们努力工作，激励决策者作出有利于他主管的经济组织的好决策，激励企业尽可能有效率地生产。一个好的经济制度安排就是要看它是否给主观为自己的个人以激励，使他们客观为社会而工作。对经济制度安排和权衡取舍后所导致的均衡结果进行价值判断和作出评估比较。第二章消费理论§2.8市场均衡税收从量税从量税收对市场均衡有何影响？如何影响价格？对均衡数量有何影响？由谁来负担税收？税收对社会福利有何影响？从量税税率为t，买者支付的价格为pb,卖者得到的价格为ps，则有pptbs在征收税收的情况下，市场均衡条件变为：DpSpbs()()pptbsDpSpbs()()和描述了市场均衡，注意这里无论税收是由买者还是卖者支付，条件都满足。从量税与市场均衡pD(p),S(p)市场需求市场供给p*q*不征税情形从量税与市场均衡pD(p),S(p)市场需求市场供给p*q*$t如果征收货物税(excisetax)，则导致市场供给减少从量税与市场均衡pD(p),S(p)市场需求市场供给p*q*因此使得均衡价格增加，均衡数量降低$tpbqt从量税与市场均衡pD(p),S(p)市场需求市场供给p*q*$tpbqt并且卖者只得到了ps=pb-t.ps从量税与市场均衡pD(p),S(p)MarketdemandMarketsupplyp*q*Notax从量税与市场均衡pD(p),S(p)MarketdemandMarketsupplyp*q*如果征收营业税（sales