债权法第七章

第七章合同的效力第一节合同的效力概述一、合同的效力的概念合同的效力又称合同的法律效力，是指法律赋予依法成立的合同具有拘束当事人各方乃至第三人的强制力。二、合国效力的表现1、合同对当事人的一般拘束力。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。2、合同的效力。依法成立的合同，自成立时生效。合同的效力体现为双主事人订立合同的效果意思产生的法律效力，每一个合同的效力都是特定的，各个合同之间的效力都是不相同的。三、效力内容①从权利上来说，当事人的权利依法受到保护。②从义务上来说，当事人应按合同约定履行合同义务，否则要承担违约责任。③在一定条件下对第三人的拘束力。四、合同成立与生效合同的成立与生效应当是性质不同但又紧密联系的两个概念。合同成立是合同生效的前提条件，而合同生效是合同成立的必然结果。第二节合同生效的要件一、行为人具有相应的行为能力；二、意思表示真实；三、不违反法律或者社会公共利益；四、合同标的须确定和可能。第三节合同的无效一、合同无效的概念所谓无效合同，是指合同虽然已经成立但由于其不符合法律或行政法规规定的特定条件或要求并违反了法律、行政法规的强制性规定而被确认为无效的合同。二、无效合同的特征1、合同已经成立。没有成立的合同当然无法进行讨论是否生效的问题；2、合同无效的效力表现在合同自始无效，也就是具有溯及既往的效力；3、合同无效的原因在于其违法性，而且是违反了法律、行政法规的强制性规定，主要是指义务性规定和禁止性规定。这其中包括了合同的主体、客体及内容等方面。三、合同无效的原因（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。（六）格式条款的免责条款无效；（七）虚伪表示和与隐匿行为。第四节可撤销、可变更的合同一、可撤销或可变更合同的概念可撤销或可变更合同，是指当事人在订立合同的过程中，由于意思表示不真实，或者是出于重大误解从而作出错误的意思表示，依照法律的规定可予以撤销或变更的合同。二、可撤销、可变更合同的特征1、缔约当事人意思表示不真实。这其中包括重大误解、显失公平、欺诈、胁迫或乘人之危等情形。2、合同是否撤销必须由享有撤销权的一方当事人提出主张时，人民法院或仲裁机构才能予以撤销，人民法院或仲裁机构一般是不能依职权主动来予以撤销的，当事人请求变更的，人民法院或仲裁机构不得撤销。3、合同在撤销前为有效。三、可撤销、可变更合同的原因（一）欺诈（二）胁迫（三）乘人之危（四）重大误解（五）显失公平四、撤销权及其行驶（一）撤销权的概念是指撤销权人依其单方的意思表示使合同溯及既往地消灭的权利。（二）撤销权人受欺诈人、受胁迫人、重大误解中的误解人、显失公平中受到重大不利的人、在乘人之危场合中处于危难境地的人。（三）撤销权的方式我国采取诉讼或仲裁的方式。在德国采用撤销权人向对方当事人未撤销的意思表示的方式。（四）撤销权的时效具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权。（五）撤销权的消灭1、撤销权人未在除斥期间行驶撤销权；2、具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。第五节效力待定合同一、效力待定合同的概念效力待定的合同，是指合同虽然已经成立，但因其不完全符合法律有关生效要件的规定，因此其发生效力与否尚未确定，一般须经有权人表示承认或追认才能生效。二、效力待定合同的形式1、无行为能力人和限制行为能力人订立的合同；2、无权代理人订立的合同；3、无处分权人订立的合同。三、表见代理（一）表见代理的概念表见代理是指行为人虽无代理权，但由于本人的行为，造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象，并基于这种信赖而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的法律行为的代理。表见代理实质上是无权代理，是广义无权代理的一种。（二）成立要件1、表见代理属于广义的无权代理，因此只能在代理人无权代理而从事代理行为的情况下发生。2、相对人有合理的理由或者事实相信无权代理人有代理权。3、相对人主观上是善意的、无过错的。4、相对人与行为人之间的民事行为符合民事行为的有效要件。（三）表见事由表见代理一般需要表见事由，表见事由包括：工作证、空白合同书、介绍信及商业惯例。第六节合同无效、被撤销的法律后果一、返还财产返还财产，是指合同当事人在合同被确认为无效或者被撤销以后，对已经交付给对方的财产，享有返还财产的请求权，对方当事人对于已经接受的财产负有返还财产的义务。返还财产有以下两种形式：第一，单方返还。单方返还就是将一方当事人占有的对方当事人的财产，返还给对方，返还的应是原物，原来交付的货币，返还的就应当是货币;原来交付的是财物，就应当返还财物。第二，双方返还。双方返还，是在双方当事人都从对方接受了给付的财产，则将双方当事人的财产都返还给对方接受的是财物，就返还财物;接受的是货币，就返还货币如果双方当事人故意违法，则应当将双方当事人从对方得到的财产全部收归国库。2、折价补偿折价补偿是在因无效合同所取得的对方当事人人的财产不能返还或者没有必要返还时，按照所取得的财产的价值进行折算，以金钱的方式对对方当事人进行补偿的责任形式。3、赔偿损失根据《合同法》第58条之规定，当合同被确认为无效后，如果由于一方或者双方的过错给对方造成损失时，还要承担损害赔偿贪任。此种损害赔偿责任应具备以下构成要件：(1)有损害事实存在(2)赔偿义务人具有过错。这是损害赔偿的重要要件。(3)过错行为与遭受损失之间有因果关系。如果合同双方当事人都有过错，双方应各自承担相应的责任，即适用过错的程度，如一方的过错为主要原因，另一方为次要原因，则前者责任大于后者;此所谓过错的性质如一方系故意，另一方系过失，故意一方的责任应大于过失一方的责任。因合同无效或者被撤销，一方当事人因此受到损失，另一方当事人对此有过错时，应赔偿受害人的损失，这种赔偿责任是基于缔约过失责任而发生的。这里的“损失”应以实际已经发生的损失为限，不应当赔偿期待利益，因为无效合同的处理以恢复原状为原则。4、非民事性后果合同被确认无效或被撤销后，除发生返还财产、赔偿损失等民事性法律后果外，在特殊情况下还发生非民事性后果。《合同法》第59条具体规定了合同当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，发生追缴财产的法律后果，即将当事人恶意串通损害国家、集体或者第三人利益所取得的财产追追缴回来，收归国家或返还给受损失的集体、第三人。收归国有不是一种民法救济手段，而是公法上的救济手段;一般称为非民法上的法律后果。依《民法通则若干问题的意见》中对《民法通则》第61条第2款“追缴双方取得的财产”的解释，应追缴财产包括双方当事人已经取得的财产和约定取得的财产，体现了法律对行为人故意违反法律的禁止性规范的惩戒。