2018年“电子书与纸质书”优秀写作讲评

——以“纸质书与电子书”为例论述类文章写作的基本特征与原则•关于论述类写作，重温几个通识性观点•1、论述语体主要是阐释、议论和论辩•2、论述语言应不带个人感情色彩，论述客观真实，阐释事理须条理清晰。•3、要有针对性，对社会现象或者别人的观点提出自己的看法，立场和态度应鲜明，论述有理有据，逻辑严密。写准、写清、写实、写深、写新阅读下面文字，根据要求作文。随着手机，kindle电子阅读器以及其他各种电子阅读器的兴起，纸质书的出版在近几年里受到了很大地挑战。有人说，纸质书终将消亡，这就是阅读媒介的革命和进步，就像当年纸张代替竹简一样；也有人说，纸张书不会消亡，不仅因为纸质书有独特的便利性和可靠性，而且因为纸质书能与阅读者建立独一无二的生命体验。对，你的观点什么？请写一篇论述类文章加以阐明。2017年2月浙江省名校联盟第三次联考作文•审辨下列观点：•1、电子书鱼目混杂（或纸质书神圣纯粹）。•2、纸质书中有着悠远的历史。•3、读纸质书是一种态度。•4、读电子书（或网络阅读），只适合娱乐。•5、纸质阅读是某些附庸风雅的守旧之人故作清高的噱头、装点门面的姿态。•6、某种情感只能通过纸质书淡淡的墨香得以体现与传达，电子书则要逊色得多。•7、读纸质书可以让我们的心灵变得沉静，有利于思考；可与书中人物同喜同悲，与作者展开灵魂的交流。立论主观臆断，有失客观，逻辑不严密•关于电子书与纸质书的基本共识：•1、只是载体的差异，其内容可以完全一致。•2、其差异的关键是阅读方式的差异，甚至是“人”的差异。纸书阅读与电子阅读，其差异的关键是阅读方式的差异，甚至是“人”的差异。电子阅读者，常常是利用旅途，甚至上下班之际的地铁之上。这种阅读方式，就决定了阅读者及其阅读心态与纸书阅读者有着天壤之别。他们可能更多的带着一种消遣，一种娱乐的态度来阅读的。而纸书阅读者，可能更加庄重，更怀虔诚，他们常常在书房，捧着香茗，青灯枯坐，神游物外。黑塞《获得教养的途径》：只有首先向杰作表明自己的价值，才能发现杰作的价值。可以说，两种阅读者的自身“价值”是不一样的，那他们所能发现的杰作的价值就不可能一样。审题参考一、纸质书的优缺点优点1、具有质感，一页一页地阅读下去，更能享受书香气息。2、更具有收藏价值，赠送亲朋好友比较实在，且能留作纪念。3、从阅读方面来说，读者更好做笔记，对理解文章大意更具有好处。4、有利于共享阅读感悟，传借阅读时，可参考他人的感悟。5、从舒适程度来说，纸质材料在灯光漫反射作用下更有利于缓解视觉疲劳。6、从经济方面来说，有利于印刷业出版业的发展，促进就业。7、有利于让人静下来，止浮躁的心，培养人们的书生气质。缺点1、不利于环保，每本书都取材于树木，浪费地球的森林资源。2、携带不方便，且占用空间多。3、成本较高，价格偏贵。4、不利于查找，书海淘书，查阅资料费时费力；电子书可通过关键词搜索。5、太单调，只有静态的一种阅读体验，电子书可以将影像插入其中能给读者更好的阅读体验。6、从作家开始写作到成品出版过程繁琐，耗费的人力物力大于电子书，浪费社会资源。审题参考二、电子书的优缺点优点1、方便快捷，随时随地可以拿出来阅读未完成的文章小说。2、携带简单省力，载体通常小巧方便，如手机、平板等。3、环保，节约资源。4、便宜，能更快更好的阅读更新的书籍。5、内容丰富，文字、图片、声音、影像等讯息内容数字化更能让读者大饱眼福。6、阅读软件上很多人性化设计，比如调字体大小颜色、滚动阅读模式、夜间阅读等更有利于读者更好的阅读书籍。缺点1、容易眼睛疲劳，不利于身体健康。2、经常出现乱码、错字等情况，阻碍阅读。3、依赖设备，没有独立性。4、盗版横行，不利于保护知识产权问题，让原创作者受到巨大的损失。纸质书与精神接触的方式绝不止于一块显示文字的屏幕。即使它合上了，它的重量，形状，味道，厚度依然保留在我们的脑中。这也使得我们更容易与一本纸质书发生“命中注定的邂逅”，我们会在图书馆及实体书店抽出一本薄薄的小册子，或者取下一本大部头著作，感受它在手中的轻盈或沉重。一本书的文本，与其封面、形状等等一同成为读者独一无二的阅读经历。相比之下，电子书则显得十分冷漠。它拒绝参与你的生命，只是在你面前苍白地展开文本。使用者不过是通过交易获得了阅读的权限。它永远不能真正为你所有。所以，它也没有共享的价值。每次当我和他人共享书籍的时候，我会很期待看到某些独一无二的印记，例如扉页的留言，边白的笔记，或者藏书印章。另外，对纸张的触觉，独特的味道，也都影响着一个人的阅读体验。这种复杂的情感共鸣自然引起了一些公司的注意。杜罗斯波特电子公司便以此为商机，销售一种可以美化电子书气味的气雾剂；为的就是还原读者和纸质书之间的立体感知。这个“书味”的产品有“经典霉味”或“新书气味”等多种选择。可见，纸质书依旧是大众内心最高的阅读标准，也是最完美的阅读媒介。奇怪的是，既然人们宁愿大费周章来改良电子阅读设备的体验，为什么不选择直接回归纸书阅读呢？评点考场作文•1、45分，其实论证逻辑和论据都比较单薄，但语言不错。•2、文章的层次还算清晰，但是语言不够流畅有力，过渡有弊病，给人的感觉是刻意放不开思路！从考场作文来看，我建议49分，原因在于作者对纸质书的保护上升到文化的角度来考虑，难能可贵！•3、50分。观点鲜明，最深的印象，该生的文字功底深。虽没多少排比句，但有力度的词语很多，可见词汇的积累之多，理解之透，运用之活！•4、53分。有破有立，破得有力，但立稍显自圆其说。•批卷双评赋分:49分奇文共赏评语一：观点鲜明，既有立论又有驳论，说理透彻，尤其是第三段纵横捭阖，很有说服力；语言生动，卷面整洁。我打55分，如果不是第二段开头的“不置可否”误用太刺眼，我还想打更高。（评语写不好，惭愧。）评语二：46分。文採很好，但偏抒情，思辨性不夠。就論述類文本而言，用語欠妥當。雖觀點明確，可惜論述時條理不太清晰，這和文章分段少有關，並且論述時略空洞，流於泛泛而談。读图悟道论述类文章写作的基本特征与原则•1.要有明确的观点。观点之间没有漏洞，没有混乱的逻辑。优秀的论述文还得有独特的思想、敏锐的见解，给读者以新的认识。•2.论据确切、可信、有效。论据与观点之间有逻辑关联。论据要基于理论、事实、数据，个人的感受不能作为可靠依据。•3.要具备论证思维的基本范式。比如归纳、演绎、类比、对比、因果、比喻、归谬等，这些基本方法也是思维的基本范式。•4.整体结构严谨有序。结构安排体现作者的论证思维，指向一致；段与段之间语义连贯，过渡清晰、有逻辑性。•5.论述能有效地将观点和材料联系起来，并引领、丰富读者的思想。表明观点或者结论的语句出现，符合逻辑推论。•6.语言要求准确、清晰，具有思辨力，能鲜明有力地表达观点。•除此，优秀的论述类文章还应有精确的细节支撑观点；文气、脉络能引领读者自如地读完全文；真诚地陈述事实，走近并吸引读者，与读者成功地互动交流等等。这些与写作的个性风格有关，可以为文章锦上添花。评判同学习作•观点明确•分析理性，避免了主观情绪的介入•论证思维清晰，结构层次完整，符合基本的论证范式•对第三分论点，分析不到位52