您好,欢迎访问三七文档
当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 企业财务 > 第二次课程――公共经济学的理论分析框架20100929
第二讲:公共经济学的理论分析框架中山大学国际商学院:杨扬20100926引子:什么是经济学?从创世纪的一个故事开始。故事是这样说的………………从前有一个地方,有一颗树,树上有一颗苹果…………什么是经济学?人的意志是自由的,通过选择,人才可以得到道德。在假定人是理性(自利)的基础上,经济学研究人在面对选择时应该怎么选。选择的载体选择的载体古典的观点是:企业或所谓的团体是没有生命,不会选择的,实质在做出选择的是其背后的人。实际处理时,直接认为企业或团体会选择。研究公共部门的选择行为——公共经济学。公共经济学中主要的选择问题生产什么?公共物品还是私人物品?如何生产?在公共部门内生产还是在私人部门内生产?为谁生产?税收会影响不同人的支出数量;不同的政府项目有益于不同的群体。如何做出决策?如何集体做出决策?选择之后由人的选择行为衍生出了经济学研究的两个基本问题:资源配置与经济效率。同样的,资源配置与经济效率也是公共经济学研究的基本问题。特别是,当资源配置的问题覆盖到全社会范围时,尤其凸显了公共部门的特殊性。公平与效率是政府在面对经济增长中无法避开的基本问题。创世纪的故事为我们引出了今天的主人公,亚当。。。。他将和夏娃一起,和我们一起探讨市场有效的条件,并学习福利经济学定理。。。。P13-20WelfareEconomics福利经济学WelfareEconomics–branchofeconomictheoryconcernedwiththesocialdesirabilityofalternativeeconomicstates福利经济学是研究各种经济状态的社会合意性的经济理论的一个分支。EdgeworthBox(埃奇沃思盒形图)EdgeworthBoxAdamEve00’srApplesperyearleavesperyearvwuyxIndifferencecurvesinEdgeworthBoxEdgeworthBoxAdamEve00’srApplesperyearleavesperyearA1A2E1E3E2A3MakingAdambetteroffwithoutEvebecomingworseoffEdgeworthBoxAdamEve00’srApplesperyearFigleavesperyearAgAhApEgghpAParetoEfficientAllocationMakingEvebetteroffwithoutAdambecomingworseoffEdgeworthBoxAdamEve00’srApplesperyearFigleavesperyearAgEggp1pEp1AParetoEfficientAllocationMakingbothAdamandEvenbetteroffEdgeworthBoxAdamEve00’srApplesperyearFigleavesperyearAgEggp1pEp2Ap2p2•Paretoefficient•ParetoimprovementStartingfromadifferentinitialpointEdgeworthBoxAdamEve00’srApplesperyearFigleavesperyearAgEggp1pEp2Ap2p2p3p4kTheContractCurve(契约曲线)EdgeworthBoxAdamEve00’srApplesperyearFigleavesperyearAgEggp1pEp2Ap2p2p3p4ThecontractcurveParetoEfficiencyinConsumption消费中的帕累托效率MRSaf=MRSafAdamEve交换效率交换效率:所有人的任何两种产品之间的边际替代率必须相同ParetoEfficiencyinProduction生产中的帕累托效率EdgeworthBoxFigleavesApples00’srLaborLandAgEggp1pEp2Ap2p2p3p4ThecontractcurveIsoquantcurveParetoEfficiencyinProduction生产中的帕累托效率MRTLL=Marginalrateoftechnicalsubstitution(边际技术替代率,补偿劳动投入减少1单位所需要的土地数量)MRTLl=MRTLl生产效率FigleavesApple所有企业的任何两种投入品之间的边际技术替代率必须相同ProductionPossibilitiesCurve生产可能性边界ApplesperyearFigleavesperyearCC0wyxz│Slope│=marginalrateoftransformation产品组合效率ApplesperyearFigleavesperyearCC0wyxz│Slope│=marginalrateofsubstitution生产可能性边界无差异曲线│Slope│=marginalrateoftransformationEfficiencyConditionswithVariableProduction生产可变下的效率条件MRTaf=MRSaf=MRSafAdamEve产品组合效率边际转换率必须等于边际替代率假设在一既定的配置点上,亚当的MRSaf是1/3(放弃3个苹果只需要1单位无花果叶进行补偿),MRTaf是2/3(要多生产2单位的无花果叶,就要放弃3单位苹果)。在这样的假定下是否存在帕累托改进?TheFirstFundamentalTheoremofWelfareEconomics福利经济学第一定理在描述了帕累托效率的必要条件后,问道:某一既定的经济是否能实现帕累托效率?假设1:所有生产者和消费者都是完全竞争的。假设2:每一种商品都有市场。竞争市场中的消费行为在竞争性的市场中,每个消费者面对的价格水平都是相同的。根据消费者理论,亚当和夏娃效用最大化的必要条件为:MRSaf=Pa/PfMRSaf=Pa/Pf由此可得:MRSaf=MRSaf符合交换效率AdamAdamEveEve竞争市场中的消费行为假设在一既定的配置点上,亚当的MRSaf是1/3(放弃1个无花果叶只需要3单位苹果进行补偿),夏娃MRSaf是1/4(为了得到1单位无花果叶可以放弃4单位苹果)。在这样的假定下是否存在帕累托改进?x1x2f(x1,x2)yx1*x2*slopeofisocost=slopeofisoquant**11121222(,).wMPTRSatxxwMP竞争市场中的生产行为竞争市场中的生产行为MRTLl=WL/WlMRTLl=WL/WlMRTLl=MRTLl符合生产效率FigleavesAppleFigleavesApple竞争市场下的边际转换率与边际替代率MRTaf=MarginalrateoftransformationofapplesforfigleavesMRTaf=MCa/MCf在竞争条件下,追求利润最大化的竞争性企业,产量定在边际成本等于价格的点上。因此,MRTaf=MCa/MCf=Pa/Pf同时,MRSaf=Pa/Pf因此,MRTaf=MRSaf。EfficiencyversusEquity公平与效率EdgeworthBoxAdamEve00’srApplesperyearFigleavesperyearqp5p3UtilityPossibilitiesCurve效用可能性边界Eve’sutilityAdam’sutilityUUp3qp5既定其中一人的效用水平,使另一人效用水平最大的点的集合。SocialIndifferenceCurve社会无差异曲线Eve’sutilityAdam’sutilityW=F(UAdam,UEve)IncreasingsocialwelfareMaximizingSocialWelfare社会福利最大化Eve’sutilityAdam’sutilityiiiiii社会福利函数中的价值判断传达出,社会更倾向于较为公平的分配方式的信息。福利经济学第二定理福利经济学第一定理表明,运行良好的市场机制可以得到处于效用可能性边界上的资源配置。但不能保证该配置能够最大化社会福利函数。福利经济学第二定理指出,社会通过作出初始资源禀赋的适当安排,让后让人们在市场上自由交易,就可以获得帕累托效率资源配置。福利经济学第二定理提出将公平与效率分开实现。SecondTheoremofWelfareEconomicsGiventhatconsumers’preferencesarewell-behaved,anyPareto-optimalallocation(i.e.anypointonthecontractcurve)canbeachievedbytradingincompetitivemarketsprovidedthatendowmentsarefirstappropriatelyrearrangedamongsttheconsumers.SecondTheoremofWelfareEconomicsMaximizingSocialWelfare社会福利最大化Eve’sutilityAdam’sutilityiiiiii社会福利函数中的价值判断传达出,社会更倾向于较为公平的分配方式的信息。EfficiencyversusEquity公平与效率EdgeworthBoxAdamEve00’srApplesperyearFigleavesperyearqp5p3iiiPa/PfMarketFailure市场失灵市场势力垄断市场缺失信息不对称(防贫穷保险)外部性(清新空气的价格)公共品(灯塔与偏好表露)P24-25垄断对垄断的批判价格太高,产量太小;垄断均衡(Q1,P1),社会合理均衡(Q2,P2)。反垄断——分拆、管制一种特殊形式——自然垄断自然垄断对应市场的平均成本向下的情形,此时竞争可能是不合意的,而垄断是保证获得效率的一个必要条件。自然垄断的原因:规模经济、高昂的沉没成本(产业壁垒)自然垄断的行业:供水、电力、煤气、铁路、有线电话、……自然垄断信息不对称信息不对称是指交易双方对相关交易信息的了解不一样多。信息的专业化、私有化等都可能导致信息不对称。例如,病人基本无法判断医生所开的处方中有哪些药是没必要的;租房者基本无法从中介口中得知其所租的房子的不利信息;买保险的人不会告诉保险公司自己有多少问题。信息不对称的对策1.标准化——麦当劳例如,在高速公路的歇停点休息时,一般人都不敢随便都边上的饭馆吃饭。2.质量承保3.保护消费者权益4.…………信息不对称的形式1.逆向选择是指人们在进入市场前,预期到会出现某些情况而最终选择不进入市场。或者人们进入市场后,出现某些情况而被迫退出市场。2.道德风险是指人们在进入市场后,缺乏足够的动力来约束自己的行为。逆向选择“柠檬市场”一颗放了很久已经坏掉的柠檬从外表上看和一颗新鲜的柠檬几乎没有什么区别。只有卖主才知道柠檬放了多久,买主在买之前却无法判断。例如:二手手机、电脑、汽车市场“柠檬市场”——二手车初始状态:市场上有1——9类档次的二手车,数字越高越好;总共有25辆二手车愿意出售。“柠檬市场”——二手车市场设定:卖方:1单位的质量档次值要价1元;买方:1单位的质量档次值出价1.2元;买方无法观测到市场上出售产品的质量,因此以市场上所有交易产品的平均质量来出价。当买方的出价低于某些卖方的要价时,这部分的卖方退出市场。质量档次123456789质量档次值×数量14916252421169累计质量档次值×数量1514305579100116125累计数量136101519222425平均档次值1.01.72.333.74.24.54.85市场价格1.22.02.83.64.455.55.86退出市场情况第一次
本文标题:第二次课程――公共经济学的理论分析框架20100929
链接地址:https://www.777doc.com/doc-3376127 .html