您好,欢迎访问三七文档
中西合璧定激励额度中西合璧定激励额度东方的人文管理和西方的科学管理的结合,过去的贡献,现在的身份及创造的绩效和未来的价值结合。2公平性激励性两大问题对各级干部的激励要解决的两大问题:对各级干部的激励要解决的两大问题传统方法存在的缺陷?•在职务数量太多时难以一一比较•对于一些性质不同的职务,难以直接比较•对于众多的岗位,难以确定统一的比较标准和权重。•其评价结果太过笼统,缺少细化、量化的表征。岗位价值评估系统海氏评估法海氏讲解逻辑•一、海氏评估法如何操作?•二、如何结合企业现状使用?•三、海氏评估法对接下来课程的意义?海氏讲解逻辑•一、海氏评估法如何操作?海氏岗位价值评估系统简介海氏岗位价值评估包含有以下三种因素:知识水平技能技巧承担的职务责任解决问题的能力投入过程产出海氏岗位价值评估系统简介知识水平和技能技巧知识水平技能技巧承担的职务责任解决问题的能力知识水平和技能技巧指的是要使工作绩效达到可接受的水平所需的专门业务知识及其相应的实际运作技能的总和,这些知识和技能可能是技术性的、专业性的,也可能是行政管理性的。专业知识技能管理技巧人际关系技巧专业知识技能专业知识技能指对该职位要求从事的职业领域的理论、实际方法与专门性知识的了解。权威专业的精通专业的熟练专业的基本专业的高等业务的中等业务的初等业务的基本的打分关键:技术研发类岗位在专业知识技能上要求较高,“E”以上的分值需要理论与实践的结合来处理问题,而不仅是靠经验。HGFEDCBA等级划分:根据业务性质、技术要求和所受教育等划分,共8等,其中前4等和后4等所代表的意义有所不同。举例分析:操作工VS研发工程师管理技巧管理技巧指为达到要求绩效水平而具备的计划、组织、执行、控制及评价的能力与技巧。全面的广博的多样的有关的起码的打分关键:区分实际上有两处:一是所需管理能力与技巧的范围、广度;二是所需管理能力与技巧的水平、深度。EDCBA等级划分:根据从事该职位所需要的人、财、物管理能力和技巧划分,共5等。举例分析:维修组长VS财务部经理VS销售员人际关系技巧人际关系技巧指该职位所需要的激励沟通、协调、培养、关系处理等方面主动而活跃的活动技巧。关键的重要的基本的打分关键:对自己的工作的影响。根据所辖人员多少,同事以及上级、下属的素质、要求,交往接触的时间和频率等等诸多方面来综合评判。CBA等级划分:根据与其他人关系对职位成功的影响划分,共3等。举例分析:人力资源部经理VS操作工华一世纪研发部负责人试评基本重要关键基本重要关键基本重要关键基本重要关键基本重要关键505766667687871001151151321521521752005766767687100100115132132152175175200230667687871001151151321521521752002002302646676878710011511513215215217520020023026476871001001151321321521751752002302302643048710011511513215215217520020023026426430435087100115115132152152175200200230264264304350100115132132152175175200230230264304304350400115132152152175200200230264264304350350400460115132152152175200200230264264304350350400460132152175175200230230264304304350400400460528152175200200230264264304350350400460460528600152175200200230264264304350350400460460528608175200230230264304304350400400460528528608700200230264264304350350400460460528608608700800200230264264304350350400460460528608608700800230264304304350400400460528528608700700800920264304350350400460460528608608700800800920105626430435035040046046052860860870080080092010563043504004004605285286087007008009209201056121635040046046052860860870080080092010561056121614003504004604605286086087008008009201056105612161400400460528528608700700800920920105612161216140016004605286086087008008009201056105612161400140016001840F.熟练专门技术G.精通专门技术C.中等业务水平D.高等业务水平E.全面的B.初等业务水平H.权威专门技术D.广博的人际关系技巧E.基本专门技术专业知识技能A.起码的B.有关的C.多样的A.基本业务水平知识水平和技能技巧评分表(举例:研发部负责人,1056)维度一:知识水平和技能技巧维度二:解决问题的能力解决问题的能力知识水平技能技巧承担的职务责任解决问题的能力解决问题的能力指在工作中发现问题、分析诊断问题、提出对策、权衡与评估、做出决策等方面的要求。思维环境思维难度思维环境思维环境指即定环境对职位占有者思考范围的限制程度,是对环境约束性的评价。抽象规定的一般规定的广泛规定的明确规定的标准化的半常规性的常规性的高度常规性的打分关键:任职者在什么样的环境中解决问题,是有明确的既定规则,还是只有一些抽象的规则。HGFEDCBA等级划分:根据环境的约束性和规定性划分,共8等。举例分析:后勤主管VS研发人员思维难度思维难度指解决问题时岗位员工需要进行创造性思维的程度,是对思维创造性的评价。打分关键:是否需要思维的创造性,是按既定流程和制度办事,还是需要解决没有先例可以依据的问题。等级划分:根据该职位工作中所遇到问题的新旧、频繁程度、复杂程度划分,共5等。举例分析:品质检验员VS销售代表无先例的适应性的中间型的模式化的重复性的ABCDE华一世纪研发部负责人试评解决问题能力评分表应用举例:研发部负责人思维环境:抽象规定思维难度:无先例的评分:87%10%14%19%25%33%12%16%22%29%38%12%16%22%29%38%14%19%25%33%43%14%19%25%33%43%16%22%29%38%50%16%22%29%38%50%19%25%33%43%57%19%25%33%43%57%22%29%38%50%66%22%29%38%50%66%25%33%43%57%76%25%33%43%57%76%29%38%50%66%87%29%38%50%66%87%33%43%57%76%100%只有一般规定无先例的思维环境高度常规性的常规性的半常规性的标准化的有明确的规定规定较为广泛抽象规定思维难度重复性的模式化的中间型的适应性的维度二:解决问题的能力维度三:承担的职务责任承担的职务责任承担的职务责任是指职位担任者的行动对工作最终后果可能造成的影响,而不是指职位规定必须履行的职责或所拥有的权限。知识水平技能技巧承担的职务责任解决问题的能力行动的自由度职务对后果形成所起作用职务责任行动的自由度行动的自由度指该职位能在多大程度上受到他人工作性的指导和自我控制的程度。一般性无指引的战略性指导的广泛性指导的方向性指导的有指导的一般性规范的标准化的受控制的有规定的打分关键:可供你选择的行动方案有多少,多的话就认为是自由度大,少的话就认为是自由度小;行动自由度高的要承担较大的责任,通常职位也较高。IHGFEDCBA等级划分:根据岗位人员行动的自由程度划分,共9等。举例分析:战略发展部经理VS薪酬专员VSDCS操作工职务职责职务职责:职务行使者的行动对工作最终结果可能造成的影响及承担责任的大小打分关键:进行经济后果特别是间接经济后果的大概判断和估算。首先和承担责任有对应关系,然后考虑数量大不大,此外,职位越高,责任越大。等级划分:根据造成经营后果的大小划分,共4等。每一等级都有相应的影响范围,具体范围要视企业的具体情况而定。举例分析:仓库管理员VS生产部经理巨大的中等的略有的微小的DCBA职务对后果的影响职务对后果的影响指对工作结果的影响是直接的还是间接的。打分关键:一是目标的可分解性,完成一个目标是只需要一个人就可以了还是一定要有几个人来共同分担;二是责任的可推卸性,出现了问题,能不能或者容易不容易把责任推卸到别的人身上。通常职务越高对后果的影响越大。等级划分:根据对工作结果的影响程度划分,共4等。其中1、2代表间接影响,3、4代表直接影响。举例分析:行政助理VS人力资源部经理主要的重要的次要的微小的DCBA华一世纪研发部负责人试评承担的岗位责任评分表应用举例:研发部负责人行动的自主程度:战略性指引的职务责任:巨大职务对结果的作用:主要评分:1056后勤辅助分摊主要后勤辅助分摊主要后勤辅助分摊主要后勤辅助分摊主要101419251419253319253343253343571216222916222938222938502938506614192533192533432533435733435776162229382229385029385066385066871925334325334357334357764357761002229385029385066385066875066871152533435733435776435776100577610013229385066385066875066871156687115152334357764357761005776100132761001321753850668750668711566871151528711515220043577610057761001327610013217510013217523050668711566871151528711515220011515220026457761001327610013217510013217523013217523030466871151528711515220011515220026415220026435076100132175100132175230132175230304175230304400871151522001151522002641522002643502002643504601001321752301321752303041752303044002303044005281151522002641522002643502002643504602643504606081321752303041752303044002303044005283044005287001522002643502002643504602643504606083504606088001752303044002303044005283044005287004005287009202002643504602643504606083504606088004606088001056230304400528304400528700400528700920528700920121626435046060835046060880046060880010566088001056140030440052870040052870092052870092012167009201216160035046060880
本文标题:股权激励-海氏评估
链接地址:https://www.777doc.com/doc-3429023 .html