当前公司纠纷案件审判实务解析

上海一中院严耿斌公司法司法解释四整体评析涉及决议效力、知情权、利润分配、优先购买权、股东代表诉讼强化公司相关利益人的权利保障强化程序衔接利益冲突与保护策略一所有者与管理者控制与非控制股东公司与债权人公司设立公司体外公司消灭解散纠纷公司设立纠纷自行解散申请公司清算司法解散清算责任纠纷申请公司破产股权转让纠纷股东名册记载请求公司变更登记利益冲突与保护策略二控制与非控制股东表决权治理救济平等待遇知情权分红权侵权赔偿认购权退出权赔偿权申请解散请求公司收购股权优先购买权利益冲突与保护策略三所有者与管理者忠实勤勉义务治理救济资格与义务股东出资股东资格确认任免权信息权损害公司利益责任损害股东利益责任利益冲突与保护策略四公司与债权人资本三原则治理救济维持确定不变股东出资纠纷增资减资纠纷合并分立纠纷人格否认制度关联交易制度深石原则抽逃出资纠纷民事案件案由规定第八部分二十一、与公司有关的纠纷242、股东资格确认纠纷243、股东名册记载纠纷244、请求变更公司登记纠纷245、股东出资纠纷246、新增资本认购纠纷247、股东知情权纠纷248、请求公司收购股份纠纷249、股权转让纠纷250、公司决议纠纷（1）公司决议效力确认纠纷（2）公司决议撤销纠纷251、公司设立纠纷252、公司证照返还纠纷253、发起人责任纠纷254、公司盈余分配纠纷255、损害股东利益责任纠纷256、损害公司利益责任纠纷257、股东损害公司债权人利益责任纠纷258、公司关联交易损害责任纠259、公司合并纠纷260、公司分立纠纷261、公司减资纠纷262、公司增资纠纷263、公司解散纠纷264、申请公司清算265、清算责任纠纷266、上市公司收购纠纷隐名股东发起人股东（老）股东（新）实际控制人董、高、监清算义务人债权人公司公司纠纷案件结构示意图股权转让有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。股权转让合同纠纷诉求种类确认合同无效继续履行合同撤销合同股权转让合同无效违反公司法违反合同法第五十二条违反其他法律、行政法规（涉及国有资产、场外交易、境外公司股权）继续履行股权转让合同支付对价请求变更登记（解释三/23条）交接资产、经营证照债权债务分担（谁主张）股权回购（对赌条款）——世恒、海富案撤销股权转让合同当事人意思表示不真实重复转让、无权处分与善意取得股价显失公平与商业判断瑕疵股权构成欺诈侵害股东优先购买权（不得单独主张）股东优先购买权第七十一条第二款：股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。第七十一条第三款：经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。股东优先购买权第七十二条：人民法院依照法律规定的强制执行程序转让股东的股权时，应当通知公司及全体股东，其他股东在同等条件下有优先购买权。其他股东自人民法院通知之日起满二十日不行使优先购买权的，视为放弃优先购买权。股东优先购买权第十六条有限责任公司的自然人股东因继承发生变化时，其他股东主张依据公司法第七十一条第三款规定行使优先购买权的，人民法院不予支持，但公司章程另有规定或者全体股东另有约定的除外。第十七条有限责任公司的股东向股东以外的人转让股权，应就其股权转让事项以书面或者其他能够确认收悉的合理方式通知其他股东征求同意。其他股东半数以上不同意转让，不同意的股东不购买的，人民法院应当认定视为同意转让。经股东同意转让的股权，其他股东主张转让股东应当向其以书面或者其他能够确认收悉的合理方式通知转让股权的同等条件的，人民法院应当予以支持。经股东同意转让的股权，在同等条件下，转让股东以外的其他股东主张优先购买的，人民法院应当予以支持，但转让股东依据本规定第二十条放弃转让的除外。第十八条人民法院在判断是否符合公司法第七十一条第三款及本规定所称的“同等条件”时，应当考虑转让股权的数量、价格、支付方式及期限等因素。股东优先购买权第十九条有限责任公司的股东主张优先购买转让股权的，应当在收到通知后，在公司章程规定的行使期间内提出购买请求。公司章程没有规定行使期间或者规定不明确的，以通知确定的期间为准，通知确定的期间短于三十日或者未明确行使期间的，行使期间为三十日。第二十条有限责任公司的转让股东，在其他股东主张优先购买后又不同意转让股权的，对其他股东优先购买的主张，人民法院不予支持，但公司章程另有规定或者全体股东另有约定的除外。其他股东主张转让股东赔偿其损失合理的，人民法院应当予以支持。股东优先购买权第二十一条有限责任公司的股东向股东以外的人转让股权，未就其股权转让事项征求其他股东意见，或者以欺诈、恶意串通等手段，损害其他股东优先购买权，其他股东主张按照同等条件购买该转让股权的，人民法院应当予以支持，但其他股东自知道或者应当知道行使优先购买权的同等条件之日起三十日内没有主张，或者自股权变更登记之日起超过一年的除外。前款规定的其他股东仅提出确认股权转让合同及股权变动效力等请求，未同时主张按照同等条件购买转让股权的，人民法院不予支持，但其他股东非因自身原因导致无法行使优先购买权，请求损害赔偿的除外。股东以外的股权受让人，因股东行使优先购买权而不能实现合同目的的，可以依法请求转让股东承担相应民事责任。第二十二条通过拍卖向股东以外的人转让有限责任公司股权的，适用公司法第七十一条第二款、第三款或者第七十二条规定的“书面通知”“通知”“同等条件”时，根据相关法律、司法解释确定。在依法设立的产权交易场所转让有限责任公司国有股权的，适用公司法第七十一条第二款、第三款或者第七十二条规定的“书面通知”“通知”“同等条件”时，可以参照产权交易场所的交易规则。涉优先购买权示意图“转让”要件审查转让要件通知同意权审查对受让人的违约责任股东放弃转让审查行使期限审查拍卖对股东的损害赔偿对股东缔约过失责任通知要件抗辩支持优先购买权同等条件审查优先购买权产权交易规则未过半数不同意必须购买其他股东过半数同意对善意受让人的违约责任优先购买权案件中当事人的诉讼地位股东优先购买权中涉及四个主体，三种法律关系。四个主体分别是转让股东、其他股东、非股东第三人和拟转让股权所属公司。三个法律关系分别是转让股东、其他股东及公司间的股东关系，转让股东与非股东第三人间的股权转让关系，转让股东与其他股东间的优先购买权关系。涉案当事人的诉讼地位应是：优先权股东为原告，转让股东为被告，非股东第三人及公司为第三人股东出资纠纷(1)虚假出资纠纷。虚假出资是指股东认购出资而未实际出资，取得公司股权的情形。虚假出资的具体表现形式包括：以无实际现金流通的虚假银行进账单、对账单骗取验资报告；以虚假的实物出资手续骗取验资报告；以实物、知识产权、土地使用权出资，但未办理产权转移手续等。(2)出资不足纠纷。出资不足是指在约定的期限内，股东仅仅履行了部分出资义务或者未能补足出资的情形。出资不足的具体表现形式包括：货币出资只履行了部分出资义务；作为出资的实物、知识产权、土地使用权的实际价额显著低于公司章程所定价额。股东出资纠纷(3)逾期出资纠纷。逾期出资是指股东没有按期缴足出资的情形。公司法》允许注册资本分期缴纳，规定了首次出资的最低限额。实践中，经常发生的纠纷是股东首次出资符合法律规定及约定，但未按照规定的时间履行首期出资之后的分期出资义务。(4)抽逃出资纠纷。抽逃出资是指股东在公司成立后违法将出资收回。抽逃出资的具体表现形式包括：股东设立公司时，验资后将出资转出，公司并未实际使用出资；公司收购股东的股份，但未按规定处置该股份；公司未弥补亏损、提取法定公积金即先行分配利润；公司制作虚假会计报表进行利润分配；公司利用关联交易转移出资等。股东出资纠纷处理股东出资纠纷的法律依据主要是《公司法》第26～31条、第36条、第81条、第83～85条、第92条、第94条、第200条、第201条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第7～10条的规定。公司清算案件示意图清算义务人责任清算责任（法第184条）清算赔偿责任（解释二第18/1、19、22条）直接清偿责任（解释二第18/2、20条）债权请求权适用诉讼时效不适用诉讼时效起算点：知道或应当知道（举证倒置）强制清算并非前置程序无法清算的事实状态2008年5月19日公司法司法解释二施行决议效力纠纷管辖审查（民诉26、民诉解22)主体范围审查诉的利益主体适格原告甄别公司被告类似必要共同诉讼、第三人诉讼担保诉请固定手段诉讼成立即生效形式要件瑕疵内容要件形式要件不具备撤销有效？无效不成立知情权纠纷管辖审查诉26、诉解22主体范围审查诉的利益主体适格一般：现股东例外：老股东章程、股东会记录董事会监事会决议查阅对象可能或曾为他人通报、实质竞争内容审查目的审查一年两次持股期间前置程序书面＋正当目的＋15日判决主文会计账簿持股期间合法权益受损（初步）记账凭证原始凭证履行辅助人董高忠实勤勉责任不正当行使的赔偿责任反向规制财务会计报告行使方式固有权利特定文件材料利润分配请求权纠纷管辖审查诉26、诉解22主体范围审查诉的利益主体适格现股东无分配方案查阅对象根据当事人诉请裁判数额、时间审查决议效力？内容审查可实施性审查滥用股东权利有分配方案老股东给付之诉资本维持原则确定分配期限变相分配隐瞒转移利润可分配有盈余公司诉讼与股东代表诉讼直接诉讼151/1确定诉讼代表人前置：股东向子公司董监申请双重代表诉讼类似必要共同诉讼子公司母公司为第三人公司为第三人、董监高为被告公司承担股东支付的合理费用胜诉利益归公司董事长或监事会主席董监高损害公司利益股东代表诉讼151/2吾家洗砚池头树朵朵花开淡墨痕不要人夸好颜色只留清气满乾坤谢谢