战争遗址旅游开发与保护

01234旅游资源开发与保护——旅游管理01234301234201234101234圆明园战争遗址旅游资源开发与保护•一.什么是圆明园战争遗址旅游资源•二.为什么开发圆明园遗址旅游资源•三.圆明园遗址开发与保护相关法规•四.圆明园遗址旅游资源开发和保护现状•五.思考与讨论01234一.什么是圆明园战争遗址旅游资源•300年前，圆明园所处的海淀是一片湿地，150年前，万园之园的圆明园沦为一片废墟。今天的圆明园是什么？遗址？景点？公园？游乐场？爱国主义教育基地？它的身上承载了太多的历史记忆和文化表征，我们不曾忘记，也不应忘记。面对市场经济大潮的冲击，裹挟其中的我辈能否坚守住一方精神的家园？为此，我们对圆明园未来的保护和规划进行了思考。•圆明园联合开发公司成立后，圆明园遗址公园的保护、整修和利用出现了新局面。上世纪80年代中期以来，经过几年的努力，圆明园遗址公园初具规模，圆明园在国内外的政治影响日益扩大，倡议书中提出的各种建议已基本实现。但由于80年代，社会主义市场经济体系尚未完全建立，现代公司制度也没有规范，圆明园联合开发公司的定位并不清晰。到了90年代，一些新的问题出现，产生了不少乱象。012341.什么是战争遗址旅游资源？即以战争事故或地点为主的人为旅游产品战争旅游分为四类：•第一种是去见证公共的战争死亡（合法的政治执刑与公共绞刑，飞机坠毁、恐怖爆炸的现场）。•第二种是去参观大规模的或者个人的死亡地，而这种死亡是以前发生的，这是最普遍的战争类型，他包括暴行地（集中营、角斗场）、独立的知名人士死亡地（肯尼迪被暗杀的达拉斯图书馆）和战场（滑铁卢）；•第三种是到死者的拘留处或纪念处，包括去参观监狱、坟场、陵寝、地下墓穴、战争纪念碑和衣冠冢。•第四种类型是去参观死者的遗物或象征性的纪念物，这些地点大都位于与死亡地毫无关系的地方，例如博物馆。01234•战争破坏是人为损害旅游资源的一种•战争在人为损害旅游资源的同时也带来了无数的旅游胜地，本来默默无闻的地方因为一场改变历史的战争而举世闻名也数不胜数。2.战争破坏是人为损害旅游资源吗？01234二.为什么开发圆明园战争遗址旅游资源1.深入挖掘和开发圆明园战争旅游资源，对于加强革命传统教育、弘扬和培育民族精神、增强人民的爱国情感，都具有重要的现实意义和深远的历史意义。2.圆明园战争旅游资源是独具特色的人文旅游资源,具有较高的旅游资源价值及区域旅游资源的垄断性,战争遗址具有开发价值及强势的军事旅游品牌的可行性.3.圆明园战争遗址是人类历史创造的宝贵遗产，能为一种消逝的历史或历史文化提供一种独特的或至少是特殊的见证，可以作为学习历史的形象化教材。4.圆明园战争遗址旅游资源是人们认识历史、理解历史的可靠媒介之一，能够化解人们的思古、忆古、怀古之情，更好地促进人们“牢记历史、不忘过去”的历史情结。01234三.圆明园遗址开发与保护相关法规•1、1999年由政府制定圆明园总体规划的建议。1999年8月25日召开圆明园遗址公园规划论证会，决定由市规划院参考圆明园学会曾经制订的方案，重新制订“圆明园遗址公园总体规划”。•2、北京市人民代表大会通过的“‘九五’计划和2010年远景目标纲要”，提出要建成一座完整的圆明园遗址公园。为此，北京市城市规划设计研究院编制了《圆明园遗址公园规划方案》（草案），北京市政府于2000年3月9日，讨论并原则通过了这一方案。2000年8月，市政府办公会议通过了这个规划，国家文物局也回函同意。•（1）这个规划重申了过去的原则，批判商业游乐化倾向，决定恢复全园的山形水系及植物配置，保持大部分遗址被毁面貌，必要的建筑物恢复限定在1/10以内。市政府为了实施这个规划，决定拨款2到3亿元，于2000年内将园内居民一律迁出，房屋拆毁。计划在2001年，将101中学以外的驻园单位全部迁出。01234•（2）这一规划方案，坚持“整体保护、科学整修、合理利用”的方针；明确保护遗址是整修、利用的前提和核心。圆明三园（圆明、长春、万春）内的山形水系和建筑遗址必须完整科学的保护，并进行必要的恢复和整修。遗址的整修、恢复必须体现历史真实性。•（3）同时方案还明确了圆明园遗址公园的规划范围，规划用地面积458．9公顷。规划中，遗址公园共划分6个功能区：遗址凭吊活动区、园史文物展览区、遗址游览区、休憩游乐区、综合服务区和公园管理区。遗址公园划分成6大景区，在三园之内有4个：长春园景区、万春园景区、福海景区和圆明园西部景区；三园之外建东北和西南两个景区。规划还对遗址公园的保护与整修、三园之外绿地的绿化都作了详尽规定。01234四.圆明园遗址旅游资源开发和保护现状•遗址公园娱乐化•未完成的微缩景观计划•频繁的商业活动•奥运前本应完工，现状却是“烂尾工程”01234•《圆明园遗址公园规划》出台后不久，北京市政府3.3亿文物抢险修缮工作将圆明园遗址保护列为重点项目，先后投入2000万元对圆明园大宫门以及九州清晏等40处景点遗址进行考古调查、勘探。截止到2003年，圆明园遗址剩余未修缮的围墙全部完工，使圆明园围墙基本围合，为圆明园遗址的保护提供了有力条件。•上世纪八九十年代建起来的图腾园、动物园、游乐场已于2007年初拆除，目前仅余码头2处。这些可喜的变化，说明圆明园遗址公园的定位已经更加清晰，作为一个遗址公园，圆明园不需要这些娱乐项目，游客来到圆明园主要是来感受皇家园林之美，凭吊历史古迹。•园区内的整修工作，经过八、九十年代的陆续整修，当前处于圆明园遗址与圆明园遗址公园并存的过渡阶段，大体状况是：圆明园40景，只初步整修了21景。40景以外，还有紫碧山房、三潭印月、同乐园等18处遗址未得到初步整修。•整修之后，长春园全部开放，但仍有转湘帆、宝相寺、法慧寺、大东门等景区尚未进行全面清整。万春园开放35.14%，还有61.74%的面积尚未初步整修，101中学等依然占据遗址。三园352.13公顷，开放约178.52公顷，为总面积的50.70%；尚有49.30%的面积未得到初步整修，依然处于半封闭状态。三园外规划线内108.50公顷的面积，依然是单位林立、住户连片、棚屋摊贩、环境杂乱。01234思考与讨论•如果圆明园遗址公园建设继续下去，它一定能使圆明园遗址得到很好地保护吗？01234•尽管一些政府部门的领导，以及学术界现在仍然对圆明园遗址保护整修与利用有着不同的认识，但有一个基本的共识是：圆明园是清代皇家园林集大成者，园林是圆明园的第一属性。•在没有新的法规出台前，至少应当按照2000年确定的《规划》执行，“对圆明园遗址的山形水系进行全面恢复；对建筑作为园林的点缀，结合功能做10%的恢复；对植物配置进行全面恢复”。•《威尼斯宪章》第十二项指出：“补足缺失的部分，必须保持整体的和谐一致，但在同时，又必须使补足的部分跟原来部分明显地区别，防止补足部分使原有的艺术和历史见证失去真实性。”遗址允许必要的修缮加固，但应尽可能的少，以不改变原貌为前提，且修复和增添的部分应具有可识别性，而修复的效果应保证整体的协调性。•《佛罗伦萨宪章》第十五条强调：“在未经彻底研究，以确保此项工作能科学地实施，并对该园林以及类似园林进行相关的发掘和资料收集等所有一切事宜之前，不得对某一历史园林进行修复，特别是不得进行重建。”“把遗产全部的真实性传承下去，这是我们的职责。”•同时，必须深入研究，不能一时兴起就“大干快上”。本人表示“圆明园遗址公园的建设如果再不进行，圆明园就完了。”•01234•对于圆明园管理处自身问题，我认为，管理处的领导很不稳定，一般2-3年之后有一点政绩就调走，不利于圆明园遗址公园的建设工作。有时候，一项工作刚刚走上正轨，就换了领导，而每一个领导的思路都有所不同，结果就是近些年的整修工作陷入停顿。•同时，中国圆明园学会要深入研究，提出切实可行，有建设性的好建议。研究最终是为了解决问题，现在对于圆明园遗址公园的建设已经达成了很多共识，大家都想把圆明园保护好。2000年的《规划》是整个整修工作的基础，是圆明园整修工作的“宪法”。时不我待，原本计划08年之前完成规划，现在已经遥遥无期，我们希望在十二五规划中将圆明园遗址公园的规划作为重要内容，加快落实，早日看到效果。•未来圆明园遗址，决不能是一般意义的游乐园、旅游景点和公园，它是严肃神圣的地方，是人们回顾历史，接受教育和熏陶，感受人类智慧和文明的场所，是中西方文化交流的场所，是具有历史意义的保护人类文明和推动世界和谐的特殊纪念地。•圆明园不仅是中国的，也是世界的，过去强调爱国主义教育基地是历史的需要。正如有专家说，爱国主义教育在不同时期有其不同的含义，抗日战争时期，抗日就是爱国，在全球一体化的今天，爱国主义更多的是强调共建“和谐社会与和谐世界”。这并不意味着我们忘记过去，而是要中外正视历史，共同吸取教训，才能更好地开创未来。01234