国共两党可能组建联合政府吗？抗日战争结束后国共内战不可避免吗？资产阶级共和国的方案为什么在中国行不通

七国共两党可能组建联合政府吗？抗日战争结束后国共内战不可避免吗？资产阶级共和国的方案为什么在中国行不通？蒋介石集团坚持独裁内战政策导致什么后果？经济危机与国民党政权的覆亡有什么关系？国民党当局迫害各民主党派导致什么后果？蒋介石为什么敢于发动全面内战？为什么国民党这么快就被共产党打败？国民党政权迅速走向崩溃的根本原因？为什么说中国共产党领导的多党合作、政治协商制度的建立是历史的进步？答：（1）国共两党不可能组建联合政府。两党意识形态不同，国民党代表的是大地主、大资产阶级的利益，根本目标是使战后的中国回到蒋介石独裁统治的状态，共产党则是代表广大工农阶级的利益，根本目标是建立社会主义新中国。二者有不可调和的矛盾，所以不可能组建联合政府。(2)不可避免。消灭共产党及其领导的人们军队和解放区政权是蒋介石军团的既定方针，同时国民党的反攻方针得到了美国的支持，国民党政权代表的是大地主、大资产阶级的利益，其统治的社会基础及其狭隘，这决定了它不能容忍、也经受不住任何的民主改革。虽然共产党积极争取和平民主，内战仍是不可避免。（3）1民资产阶级的软弱性和妥协性从根本上决定了资产阶级共和国方案在中国行不通。中国的民族资产阶级是在帝国主义和封建主义的夹缝中生存、发展起来的，这就决定了民族资产阶级经济上不发达和政治上软弱的状况。同时，在近代中国，外有帝国主义的侵略、内有封建势力的残酷统治，中国民主革命的敌人是异常强大和残暴的。因此，民族资产阶级不可能也没有能力打败强大的敌人，建立资产阶级共和国。2资产阶级共和国的方案不适合中国国情。在西方国家，资产阶级民主革命的对象是封建势力。在中国，这个革命的对象除了封建势力外，还有帝国主义。这是由中国半殖民地半封建社会的基本国情决定的。帝国主义列强来到中国的目的，不是为了使中国成为一个独立富强的资本主义国家，而是为了掠夺中国来发展自己的资本主义。因此，他们扶植自己的代理人——清政府、北洋军阀和国民党政权，通过这些带有浓厚封建性和买办性的反动阶级的统治，把中国牢牢地控制在自己的殖民体系内。因此，建立资产阶级共和国是帝国主义所不允许的。3阶级共和国方案是中国国内封建势力所不允许的。代表大地主大资产阶级利益的北洋军阀和国民党政权是独裁专制的政权，为维护自己的阶级利益，他们必然排斥、镇压一切先进的思想。前者扼杀了孙中山亲手创立的中华民国南京临时政府，后者在抗战胜利前后，封杀了中国民主同盟等民主党派希望建立的英美式资产阶级共和国方案，并继然拒绝了中国共产党提出的建立包括蒋介石集团在内的民主联合政府的主张（4）导致了全面内战爆发。（5）抗战胜利后，国统区的经济由于美国的经济侵略、四大家族的残酷掠夺和内战的巨大消耗而陷入严重危机，币制改革使经济加速崩溃。财政经济的总崩溃，既推动国统区民众起而为生存斗争，也加剧了国民党内部各派矛盾的激化和军事与政治的危机，导致南京政权败亡。（6）国民党迫害民主党派导致民主党坚定地站在了人民的、民主的、革命的立场，为彻底推翻国民党统治集团、消灭封建土地所有制、驱除美帝国主义、实现人民的民主而奋斗。使得中国人民民主统一战线得到了进一步巩固和加强，国民党的反动政权陷入众叛亲离、彻底孤立的境地。（7）因为1国民党有着明显的军力和经济力的优势2美国给予国民党大力支持，提供先进武器（8）1本原因在于共产党有着坚实的政治基础，即全国人民的拥护。2民党统治区的政治经济危机3土地改革运动4民主党派对中国共产党的支持。（9）崩溃原因：1国民党的专制独裁统治和官员们的贪污腐败、大发国难财，抗战后期在大后方便已严重丧失人心。在抗战胜利时曾经对他抱有很大希望的原沦陷区人民，也很快对他感到极端的失望。一个重要原因，就是国民党政府派出的官员到原沦陷区接收时，把接收变成了“劫收”，大发国难财2违背全国人民迫切要求休养生息、和平建国的意愿，执行反人民的内战政策。为了筹措内战经费，国民党政府除了对人民征收苛重的捐税以外，更无限制的发行纸币。导致恶性通货膨胀，工农业生产严重萎缩。（10）中国各民主党派和无党派人士的绝大多数人，经过实践的教育，确认了中国共产党关于通过建立人民共和国、走向社会主义的主张的正确性；认识到只有接受中国共产党的领导才能在中国政治生活中有效地发挥积极作用，才有光明的前途。中国共产党领导的多党合作和政治协商制度，是在这个基础上形成的。中国这种崭新的政党制度的确立，符合中国历史发展的规律和中国人民的根本利益，也符合各民主党派和无党派人士的意愿。所以说中国共产党领导的多党合作、政治协商制度的建立是历史的进步。