Chapter-4景观生态评价

1Chapter4Chapter4景观生态评价景观生态评价主要内容主要内容¾景观指标体系¾景观生态适宜性评价¾景观敏感度评价¾景观连接度评价一、景观生态评价体系1.景观生态评价的目的与原则2.景观生态评价的理论基础3.景观生态评价体系1.景观生态评价的目的与原则)目的：对景观生态格局和过程进行合理的认识，建立景观资源合理利用的原则与途径，规定人类对不同景观类型的干扰程度与干扰方式，提高人类行为与景观环境的相容性，进行景观生态格局的合理规划、整治与建设，提交科学、可行的景观生态规划设计方案，建设美好的人居环境，推动可持续景观的延续、创造与发展1.景观生态评价的目的与原则)原则:(1)景观生态过程——格局高度——一体化原则(2)以生态美为主，兼顾其他美学的综合原则(3)生态的合理性与健康性评价原则(4)景观资源化与资源持续利用的评价原则ª景观资源与可持续发展理论：景观是可以开发利用的综合资源，是经济、社会发展与景观环境保护的宝贵资产，具有多重价值属性的景观综合体，具有效用、功能、美学、娱乐和生态五大价值ª空间生态与空间分异理论ª人居环境与人地协调理论：在区域景观整体性形成过程中，人地关系与相互作用建立在科学、合理、健康、永续的基础上，形成人地协调、共生互赢的格局2.景观生态评价的理论基础2从传统的七度评价体系到现代的七度评价体系(1)景观的传统七度评价体系景观生态评价集中在自然度、旷奥度、美景度、敏感度、相容度、可达度、可居度(2)现代七度评价体系相容度、敏感度、适宜度、连通度、地方性(原生度)、持续度、健康度等3.景观生态评价体系调查自然度与原生度评价自然度：是衡量具有自然环境特征的景观实体在人地相互作用和影响过程中受到扰动的程度以及自然景观环境被逐步人工化的程度，它的景观生态意义在于评价自然景观环境受到人工干扰的程度和自然景观斑块保留的格局特征原生度：是景观环境在自然度逐步降低的过程中所具有原始生境、生态系统特征的保留程度。自然度关注的是景观非人工化程度；原生度关注的是针对特定生物生存环境的变化状况3.景观生态评价体系自然度与原生度评价的主要内容(1)在大型景观斑块中自然景观斑块所占的比例(2)在自然景观斑块中人工植被所占的比例3.景观生态评价体系(3)在区域景观格局中，人工景观斑块与自然景观斑块相间分布，形成高度破碎化的景观格局旷奥度与美景度旷奥度：唐代柳宗元对景观的评价，意为景观者，一曰旷，即深远、宏伟；一曰奥，即幽僻奥妙，如斯而已旷奥度是对景观开阔性和幽密性的评价，深幽景观适宜于静态游憩行为，应严格限定游客容量和设施建设，规定特殊的游路，严格执行生态旅游的开发标准；而旷景观在空间尺度较大，适宜于动态行为和人流集聚，并适宜在动态转换中完成游憩活动和行为3.景观生态评价体系旷奥度3.景观生态评价体系山脊上俯视山脊上俯视山谷中仰视平视仰视旷奥度与美景度美景度：是对景观和风景质量的量化评价，景观美景度高是开展游憩活动的重要基础主要包括：(1)景观客体质量评价；(2)景观吸收力；(3)景观认知程度；(4)人造景观协调度的评价；(5)景观视觉污染评价3.景观生态评价体系相应的评价指标P67.683敏感度与脆弱性评价敏感度评价主要包括了景观生态敏感度评价，视觉敏感度评价和古聚落建筑环境的敏感度评价三方面：3.景观生态评价体系1.景观生态敏感度评价：决定景观生态敏感度的关键因素是景观生态群落特征。景观生态的稳定性愈强，景观对外界的扰动的敏感度就愈低；景观的敏感度愈低，景观的容量愈大，景观稳定性愈高2.景观视觉敏感度评价：以景观感知者移位换景的角度对景观环境的视觉敏感性进行评价(区别景观空间的视觉感受的不同作用，保护和提高其景观质量，增强美景度，慎重开发与建设，避免破坏或视觉污染)如：以廊道与景观台为据点，据景观吸引力、可视程度、空间感知距离、象形特征和醒目程度对景观敏感度进行评价：主要指标有景观廊道密度、曲率；廊道和观景台的分布特征、数量；景观美景度、动感特征、陡峭程度、可视景观面的大小、景域层次分化、近景的景群比例；象形石的逼真程度、可视程度与可视机率、含义的价值重要性；色彩与对比度、奇特性与创新性、寓意的深刻程度等3.古聚落建筑环境的敏感度评价古聚落和传统民居的存在只能依靠“文化遗产的保护法案”，成为现代景观中珍稀的景观遗产。评价指标涉及地方文化的继承与保留程度及传播与发扬程度，住民对传统文化的荣誉感，地理环境的封闭性，聚落的边远性，交通的便捷程度，住民的向外流动率，游客的进入率，现代建筑的普及程度，住民对现代建筑的认同感，传统建筑的修建与维修成本同现代建筑成本的比率，就业结构，工业发展水平，城市化水平，区域保护政策，古聚落翻新的建设政策，土地置换与房屋置换的政策等相容度评价在景观综合体中行为与景观之间存在相容与冲突两种关系，而景观环境具有相容特征，故在容量限度以内的行为具有相容与冲突的衡定特征，而超越容量的行为则会破坏景观平衡，使景观环境退化。景观相容度评价的关键在于对行为可能性评估的基础上，对每一种景观类型所能够接受的，既具有良好的景观保护功能，又具有良好社会经济效益行为进行选择，进行有效管理资源，促进可持续发展3.景观生态评价体系相容度：特定景观类型对不同游憩行为形成的行为——响应评价，有的行为对某类景观的破坏性较大，而对其它景观破坏性较小。景观相容度在于筛选一系列相容度较高的游憩活动评价指标主要有景观资源的合理开发利用程度，满足城乡居民引致需求的程度，美景度变化，景观生态质量(环境破坏功生态污染)变化，自然生产性，类型与景观多样性，可达度指数和景观遗产保护率3.景观生态评价体系4例：乡村景观相容度评价例：乡村景观相容度评价主要从三个方面来确定1.行为与景观价值功能的匹配特征乡村景观具有多重性的价值功能特征，能够满足特定的需求结构行为与景观价值的匹配特征，表现在乡村景观资源的合理开发与利用程度，和景观满足城乡居民需求行为的程度与能力例：乡村景观相容度评价主要从三个方面来确定2.行为对景观的破坏性相互冲突的行为导致乡村景观的质量(如美景度等)下降，景观生态破坏，自然生产性降低和景观类型退化等结果减少或杜绝破坏性是相容度评价在乡村规划中具有积极意义例：乡村景观相容度评价主要从三个方面来确定3.行为对景观的建设性相容度较高的行为会促进景观的建设，在有效保持景观的自然生产性的同时形成效益更高的整体人类生态系统、景观多样性、可达度的提高、景观遗产得到有效的继承与保护例：乡村景观相容度评价总之，人类活动的不同行为特征与不同类型景观之间的相容性和冲突性决定了景观对人类行为的相容程度。由于景观环境具有容量特征，故在容量限度以内的行为具有相容与冲突的衡定牲特征，而超越景观环境容量的行为特征，则会破坏景观平衡，使景观环境退化，对开放空间景观与人类环境造成严重的损失景观——行为相容相容的目的：在于对各种行为可能性评估的基础上，对每一种景观类型所能接受的，既具有良好的景观保护功能，又具有良好的社会经济效益的行为进行选择例：乡村景观相容度评价譬如：都市郊区开放景观空间类型主要划分为居民点、网络、农耕、休闲、遗产保护、野生地域、湿地景观、林地景观、旷野景观、工业景观和养殖等11大类30个景观类型人类干扰行为：主要包括农业生产、采矿、游憩、服务、建筑等六大行为体系具体行为类型：粮食和经济作物种植、养殖、地下和露天开采、农产品加工、机械加工制造、游泳、划船、自行车野外运动、高尔夫运动、滑雪、乡村生活体验、乡村风俗民情旅游、住宿—餐饮—娱乐服务，交通道路、公共设施、乡村高层建筑建设和乡镇规划等34种行为5例：乡村景观相容度评价相容度的量化：设乡村景观类型在乡村景观中的比例为Pi，乡村景观—行为相容度判断值为Bij，某一行为在行为体系中的权重为Pj，乡村行为对某一景观类型的相容度为Ci，乡村景观—相容度为C34303411130341111iijjiijjjijijijCBPCPBPPP=========∑∑∑∑∑不相容、几乎不相容、弱相容、中等相容、相容性较强、完全相容等6个等级E.g.北京西部郊区开放空间景观相容度评价开放空间景观相容——冲突评价是在行为不超越景观环境容量的限度内，对人类行为的适宜性和景观相容性的评价景观环境存在着节律、恢复、忍耐与容量的自然规律和生态系统阈限，客观上对人类活动的时空范围、方式及强度设定了限度。在开放空间景观综合体中行为与景观之间的关系存在相容与冲突两种作用，不同行为特征与不同类型景观之间的相容性和冲突性决定了景观对人类行为的相容程度景观环境具有容量特征，故在容量限度以内的行为具有相容与冲突的稳定特征，超越环境容量——破坏景观平衡(退化)——造成严重损失E.g.北京西部郊区开放空间景观相容度评价对上述34种行为进行景观——行为相容或冲突的关系分析，在建立评价指标体系和建立相容——冲突矩阵的基础上进行评价，核心在于在景观保护与产业发展之间建立协调和可持续发展的均衡模式E.g.北京西部郊区开放空间景观相容度评价总体来看，北京西部山区的景观一行为相容度程度并不高，相容度指数为0.22，其中完全相容的占3％，相容性较强的占9％，中等相容的占12％，弱相容的占13％，几乎不相容的占16％，完全不相容的占47％，从产业经济行为来看，农业生产与景观环境的相容度为0.03，采矿业的为0.0102，加工业的为0.0083，建筑业的为0.0406，游憩休闲产业的为0.0958和服务业的为0.0272。不高的相容度表明在北京西部开放空间景观中存在着严重景观生态与景观环境危机从相容度分析来看，每个乡镇有独特的景观环境和经济特征，但存在着资源利用不合理和生态破坏等共同的问题E.g.景观相容度评价与郊区景观生态规划(1)北京市郊区开放空间游憩景观区域规划1)城市近郊区的都市旅游观光带，以城市文化旅游和居住休闲为主2)城市中郊区大众旅游休闲带：主要集中在西部、北部、南部的平原和丘陵地带3)在大众旅游的外围是北京市的远郊区：主要分为生态旅游景观区、景观生态恢复与整治区、野生地域与特殊保护景观区域E.g.景观相容度评价与郊区景观生态规划(3)确定大都市郊区景观留存与保护区体系具体来看，景观保存与保护区的确定因素有：1)基于景观自身的特征和生物多样性特征；2)针对景观在大都市发展过程中所担负的重要使命和对城市发展的重要保障作用；3)针对人类对景观的破坏而确定的景观整治与重建基于以上原则，大都市应划定景观保护与整治区的范围，应考虑到景观的系统性6E.g.景观相容度评价与郊区景观生态规划为此，景观保存与保护区在景观重点划定以下几个景观区域：(1)景观特殊保护区域(SpecialProtectionRegion)(2)划定野生地域(WildnessAreas)(3)划定对大都市郊区的矿区景观进行整治与恢复(4)确定国家和地方森林公园体系综合E.g.景观相容度评价与郊区景观生态规划(4)确定大都市郊区的游憩地带游憩活动虽然是开放空间景观的重要价值和功能，但并非所有的景观功能都服从于游憩目的，对于城市可持续发展而言，存在更为重要的生态环境价值和生存价值目的：将游憩业发展与大都市生态环境保护统一起来，规定大都市郊区开放空间开发的游憩强度和规范游憩行为，从而达到控制景观和生态环境的影响E.g.景观相容度评价与郊区景观生态规划(5)筛选、保护和建设大都市保护性乡村村落保护性乡村村落是选择具有地方文化特色和古老文化传统的村落，以法律形式保护的古村落与建设，它是乡村文化在现代文明演进过程中的见证，是历史文化的集聚，是地方文化景观的深刻透视，是人地协调共进，人类行为与自然景观高度融合的和谐产物连通度与可达度评价3.景观生态评价体系¾连通度是景观生态系统网络与生物可达途径的重要基础¾可达度评价是对乡村景观网络特征和区域组合特征的客观衡定，通常是在确定景观源，景观廊道的基础上，依据可达度的内涵和标准进行评价的。一方面，景观廊道是可达度的重要内容，主要包括各个等级的乡村道路、河流以及其他类型的景观空间；另一方面，乡村景观的区域组合也是影响乡村景观可达度的重要因素，通常受到