危险源与环境因素识别方法培训

危险源与环境因素识别方法的培训SHE:黄龙2018.4.10培训目的所有的活动/服务/产品中按照其生命周期（即从哪来到哪去）曾经或可能产生危害的危险源与环境因素的的识别、评价与管理；+危险源评价的方法：+１）由各部门及ＳＨＥ综合上述评价依据和原则，对《危险源识别及评价表》上各类危险源分别进行评价。评价总体步骤如下：+①根据识别出的危险源，查找其相关法律要求；+②根据实际情况确定该危险源目前的水平；+③根据危险源“重要性”的判断原则对各类危险源进行评价。+２）风险评价以评分的方式进行，评分基准见附件：作业条件风险评价MES法。+３）评价小组根据分值确定各危险源在评价法中所属风险级别。+危险源评价的方法：+１）由各部门及ＳＨＥ综合上述评价依据和原则，对《危险源识别及评价表》上各类危险源分别进行评价。评价总体步骤如下：+①根据识别出的危险源，查找其相关法律要求；+②根据实际情况确定该危险源目前的水平；+③根据危险源“重要性”的判断原则对各类危险源进行评价。+２）风险评价以评分的方式进行，评分基准见附件：作业条件风险评价MES法。+３）评价小组根据分值确定各危险源在评价法中所属风险级别。+危险源评价的方法：+１）由各部门及ＳＨＥ综合上述评价依据和原则，对《危险源识别及评价表》上各类危险源分别进行评价。评价总体步骤如下：+①根据识别出的危险源，查找其相关法律要求；+②根据实际情况确定该危险源目前的水平；+③根据危险源“重要性”的判断原则对各类危险源进行评价。+２）风险评价以评分的方式进行，评分基准见附件：作业条件风险评价MES法。+３）评价小组根据分值确定各危险源在评价法中所属风险级别。+不可承受风险判定的依据+·凡是违反法律法规或其它相关要求的无论分值多少均定为不可承受风险；+·以往发生过安全事故而未采取改进措施或改进措施无效的危险源，无论分值多少均定为不可承受风险；+·风险程度评为一级和二级的危险源定为不可承受风险；+·风险程度评为三级以下（包括三级）的危险源定为非不可承受风险；+·其它情况下（如曾发生过事故、几率很小但后果很严重）的危险源由评价小组协商评估是否为不可承受风险。+所评出的不可承受风险，由SHE进行整理填写到《不可承受风险清单》+对某些不可承受风险可能导致重大事故的，建立应急预案，如下：+1，可能产生爆炸的不可承受风险；+2，可能产生重大泄漏的不可承受风险；+3，可能产生人员中毒的不可承受风险；+识别方法：MES法+M(Manage)—控制措施的状态；+E(Exposed)—人体暴露的时间；+S(Severity)—事故的可能后果；+R（Risk）—风险程度R=M*E*S+识别方法：MES法+M(Manage)—控制措施的状态；+分值控制状态5无控制措施3有减轻后果的应急措施，包括警报系统，个体防护装置等1有预防措施，如机器防护装置等，但须保证有效+识别方法：MES法+E(Exposed)—人体暴露的时间10连续暴露6每天工作时间内暴露3每周一次，或偶然暴露2每月一次暴露1每年几次暴露0.5更少的暴露说明8小时不离工作岗位，算“连续暴露”；8小时内暴露1～2次，算“每天工作时间内暴露”。+识别方法：MES法+S(Severity)—事故的可能后果分值伤害职业相关病症财产损失环境影响10多人死亡大于1亿元重大影响8一人死亡职业病（多人）1000万～1亿中等影响4永久失能职业病（一人）100万～1000万轻等影响2医院治疗职业性多发病10万～100万局部影响1轻微，仅需急救身体不适小于10万无影响+识别方法：MES法+S(Severity)—事故的可能后果R=MES风险程度大于180一级90～150二级50～80三级20～48四级小于18五级环境因素环境因素评价时可考虑以下因素，以评价确定其重要性。1）是否有明确的相关法律、法规的要求；2）环境影响的严重程度是否明显；3）相关方的要求，特别是顾客、附近民众及员工等是否提出了明确的或书面的环境要求；4）商业经济方面的要求，是否可带来明显的经济收益或损失，如消耗量或产生量等。注：法律法规有明确要求是指：①涉及排放标准的水、大气污染物的排放；②涉及厂界噪声的设备噪声；③列入危险废物名录的物品；④国家明确限定使用的物料或设施；⑤属于危险化学品中的化学品使用。环境因素环境因素评价的方法：１）由各部门及ＳＨＥ综合上述评价依据和原则，对《环境因素识别及评价一览表》上各类环境因素分别进行评价。评价总体步骤如下：①根据识别出的环境因素，查找其相关法律要求；②根据实际情况确定该环境因素目前的水平；③根据环境因素“重要性”的判断原则对各类环境因素进行评价。环境因素环境因素评价的方法：２）采用多因子评价法对已识别出的环境因素进行评估，评分基准见附件：环境因素评分基准。３）对于第一组评价因子及评分标准中的发生频率一项，若是资源消耗（能源除外）或废弃物，就用产生/消耗量标准评份；其它，则用发生次数的标准评分。环境因素对重大环境因素的判定依据１）凡是违反法律法规或其它相关要求的无论分值多少均定为重大环境因素；２）有相关方投诉而未采取改进措施或改进措施无效的环境因素，无论分值多少均定为重大环境因素；３）以往经常或连续发生事故而未采取改进措施或改进措施无效的环境因素，无论分值多少均定为重大环境因素；４）评分制：评分为Ａ类的环境因素定为重大环境因素；评分为Ｂ类的环境因素由评价人员协商确定是否为重大环境因素；评分为Ｂ类以下的环境因素定为非重大环境因素；环境因素第一组评价因子及评分标准发生概率m1分值预防的可能性m2分值影响程度m3分值经常发生，每日不少于1次每天产生/消耗量大于5不可预防5影响严重，涉及到公司以外5曾经发生或偶尔发生每周产生/消耗量大于4难以预防4影响大，公司内可以控制4尚未发生但可能性大每月产生/消耗量大于3可发现，可预防3影响一般，部门可以处理3发生的可能性小每季度产生/消耗量大于2易发现，易预防2影响小，作业者可以处理2根本不会发生每年产生/消耗量小于1有经常性预防措施1根本没有影响1环境因素第二组评价因子及评分标准法规的符合性n1分值监控措施n2分值事故/投诉n3分值超标/违规12无3发生过环境事故，未采取措施12偶尔超标/违规6有，没有执行2发生过环境事故，采取了措施6在标准内/符合规定3有，执行力度不够1公司外投诉3标准没有规定0有，严格执行0公司内投诉1未发生环境事故，或有投诉已解决0环境因素第二组评价因子及评分标准法规的符合性n1分值监控措施n2分值事故/投诉n3分值超标/违规12无3发生过环境事故，未采取措施12偶尔超标/违规6有，没有执行2发生过环境事故，采取了措施6在标准内/符合规定3有，执行力度不够1公司外投诉3标准没有规定0有，严格执行0公司内投诉1未发生环境事故，或有投诉已解决0环境因素综合对照表分组评分第二组分值n=n1+n2+n327～1211～87～43～0第一组分值m=m1×m2×m3125～40AAAB36～18AAAC16～9ABBC8～1BBBC谢谢