庭审直播

司法公开下的庭审直播发展历程价值与争议存在的问题制度建构目录01发展历程1.1立法现状19992007200920102015《关于严格执行公开审判制度的若干规定》第11条规定，依法公开审理案件，经人民法院许可，新闻记者可记录、录像、摄影、转播庭审实况《最高人民法院关于加强人民法院审判公开制度的若干规定》第21条规定，有条件的人民法院对于庭审活动和相关重要审判活动可录音、录像，建立审判工作的声像档案，当事人可按规定查阅和复制《关于人民法院接受新闻媒体舆论监督的若干规定》中规定，对于社会关注度较高的案件，人民法院应当通过新闻发布会、网络媒体转播、报道等方式向社会公开案件的相关信息满足公众对于案件知情的需要《关于人民法院直播录播庭审活动的规定》，人民法院通过电视、互联网或其他公共传媒对公开审理案件的庭审过程进行图文、音频、视频的直播、录播，应当遵循依法、真实、规范的原则《最高人民法院关于全面深化人民法院改革的意见》，其中指出要建立庭审全程录音录像化制，加强科技法庭建设，推动庭审全程同步录音录像。建立庭审录音录像的管理、使用、储存制度1.2司法实践1998年7月11日，国内十大电影制片厂著作权侵权一案在北京一中院开庭审理，中央电视台首次对其进行了长达２75分钟的现场直播。2004年中央电视台CCTV12＂社会与法制＂频道，成为法制栏目的专口频道，由此推动了一系列庭审电视节目的兴起，央视的《庭审现场》，南京电视台的《法庭传真》，河南电视台的《走进法庭》等2001年4月21日，中央电视台对张君为首的渝湘鄂系列持枪杀人案制作了庭审直播特别节目。1998年4月15日，时任最高院院长肖扬在一次会议上提出，公开审理的案件，除允许公众自由旁听外，允许新闻机构负责任的态度对案件情况进行如实报道，并在必要时允许电视和广播对审判活动进行现场直播。1.2司法实践2004年6月，最高院明确要求各级法院通过公开审判、公开宣判、庭审直播等形式对案件进行公开，扩大审判的社会效果。2013年12月11日，中国法院庭审直播网正式开通，各基层法院、中级法院、高级法院都可以过该平台直播其庭审情况。2009年9月，北京法院直播网开通，这是全国第一家直播案件为主要内容的网站。2003年5月，中国法院网开通＂网络图文庭审直播＂栏目，将庭审的过程配上图片文字，将其整理上传至网络，并设置相关版块允许网民参与评论互动。1.3典型案例被告人薄熙判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。薄熙来快播CEO王欣传播淫秽物品获利罪获刑3年6个月，罚金100万元；此外，深圳市快播科技有限公司判处罚金1000万。快播案02价值与争议2.1社会价值审判公开原则的进一步体现有利于更好的保障公民的知情权有利于更好的实现程序正义有利于加强社会监督，促进司法公正，维护司法公信力与权威价值1价值3价值2价值42.2学术争议庭审直播与保护当事人权利：隐私权庭审直播与司法独立：媒介审判03存在问题存在问题立法不完善导致直播案件范围不明确直播案件信息不完整直播案件的审查决定机制不完善缺少权利救济机制04制度建构制度建构规范庭审直播的案件范围：传播对象完善案件的审查决定机制规范网络庭审直播的形式：渠道多样，案件完整，增设栏目等建立庭审直播的救济程序感谢观看Thankyouforwatching