管理学第十一章领导概论.

本演示文稿可能包含观众讨论和即席反应。使用PowerPoint可以跟踪演示时的即席反应，•在幻灯片放映中，右键单击鼠标•请选择“会议记录”•选择“即席反应”选项卡•必要时输入即席反应•单击“确定”撤消此框此动作将自动在演示文稿末尾创建一张即席反应幻灯片，包括您的观点。第十一章领导概论第一节领导的内涵第二节领导风格类型第三节领导理论第四节人性假设理论第十一章领导概论第一节领导的内涵一、领导与管理二、领导的作用三、领导权力来源一、领导与管理领导是通过管理者实施影响下属的行为，这是一种施加影响力的过程。领导的本质是被领导者的追随和服从，这取决于追随者的意愿。管理者、领导者之间的差异管理者是被任命的，他们拥有合法权力进行奖励和处罚，其影响力来自于他们所在的职位赋予的正式权力。领导者则可以是任命的，也可以是从一个群体中产生出来的。领导者可以不运用正式权力来影响他人。管理和领导的关系不是互相替代的关系而是一种平衡关系。成功的领导远远不仅是一位出色的管理者，他们的成功和能力更多来自于用自己的管理技巧鼓动和带动他人。管理者、领导者之间的差异领导管理者剖析执行开发维护价值观、期望和鼓励控制和结果长期视角短期视角询问“做什么”？“为什么做”询问“怎么做”？“何时做”挑战现状接受现状做正确的事正确地做事二、领导的作用1.领导的含义2.领导的作用1.领导的含义领导是指挥、带领、引导和鼓励部下为实现目标而努力的过程。领导者必须有部下或追随者。领导者拥有影响追随者的能力或力量领导的目的是通过影响部下来达到组织的目标。2.领导的作用领导者在带领、引导和鼓舞部下为实现组织目标而努力的过程中，要具有指挥、协调和激励三个方面的作用。三、领导者权力的来源法定性权力奖赏性权力惩罚性权力感召性权力专长性权力第二节领导者的类型一、权力运用方式：集权式民主式二、按创新方式划分：魅力型变革型三、按思维方式划分事务型战略型集权式领导者集权式领导者把管理的制度权力相对牢固地进行控制的领导者。个人专长权和影响权是行使上述制度权力成功与否的重要基础。对于被领导者来说，受控制的力度较大。民主式领导者通过对管理制度权力的分解，进一步通过激励下属的需要，去实现目标。这种领导者的特征是向被领导者授权，鼓励下属的参与，关系融洽并且主要信赖于其个人专长权和影响权影响下属。魅力型领导者领导者有着鼓励下属超越他们预期绩效水平的能力。对下属有情感号召力，可以鲜明地拥护某种达成共识的观念，有未来眼光，与下属沟通并激励下属。变革型领导者领导者鼓励下属为了组织的利益超越他们自身利益，并对下属产生不同寻常的影响关心下属，帮助下属用新观念分析老问题，激励、鼓舞下属为组织的目标而付出加倍的努力。三、事务型、战略型领导者事务型领导者这种领导者通过明确角色和任务要求，激励下属向着既定目标活动，并尽量考虑和满足下属的社会需要。战略型领导者用战略思维进行决策。拥有预见、洞察保持灵活性、并向他人授权，以创造所必需的变革能力。第三节领导理论一、领导特性论二、领导方式行为论三、领导方式情景论一、领导理论努力进取、渴望成功强烈的权力欲望正直诚实，言行一致充满自信追求知识和信息二、领导方式行为论密执安大学的研究俄亥俄州立大学的研究管理方格论对领导方式行为论的看法（补充）1.密执安大学的研究（李克特）领导方式分为两种：以员工为导向的领导行为和以工作为导向的领导行为。员工导向的领导者与高的群体生产率和高满意度成正相关，而生产导向的领导者则与低的群体生产率和低满意度相关。2.俄亥俄州立大学的研究关怀维度定规维度ABCDA：高关怀-高定规B：低关怀-高定规C：低关怀-低定规D：高关怀-低定规俄亥俄州立大学的研究结论•A：能使下属达到高绩效和高满意度，但不总是产生积极效果。•B，C，D：绩效和满意度不高。•对领导者的绩效评估等级，与高关怀成负相关。3.管理方格论布莱克和莫顿(BlakeandMouton)二人发展了领导风格的二维观点，在“关心人”和“关心生产”的基础上提出了管理方格论(Managerialgrid)，充分概括了俄亥俄州立大学的关怀与定规维度以及密歇根大学的员工取向和生产取向维度。管理者方格1.99.95.51.19.1对生产的关心对人员的关心管理方格论五种最具代表性的类型1.1贫乏型：领导者付出最小的努力完成工作。9.1任务型：领导者只重视任务效果而不重视下属的发展和下属的士气。1.9乡村俱乐部型：领导者只注重支持和关怀下属而不关心任务效率。管理方格论五种最具代表性的类型5.5中庸之道型：领导者维持足够的任务效率和令人满意的士气。9.9团队型：领导者通过协调和综合工作相关活动而提高任务效率与工作4.对领导方式行为论的看法上述观点主要探讨了领导方式的具体行为，但不管是哪一种观点，都只代表了在一定情况下领导的行为方式，有一定的片面性。对领导方式行为论的看法事实上，领导行为方式不是一成不变的，尽管在长期的管理过程中会形成固定的风格，但在领导下属时，一定会考虑下属的条件和客观环境的影响，因而其领导方式也会随之相应调整。三、领导方式情景论1.菲德勒权变理论2.路径——目标理论3.赫赛—布兰查德的情境理论1.菲德勒权变理论权变模型确定了三项情境变量：领导者与成员关系任务结构职位权力在十分有利和十分不利的情境中，任务取向的领导者工作得更好；在中度有利或不利的情境中，关系取向的领导者工作得更好。2.路径——目标理论路径---目标模型指出有两类权变变量：一类为环境变量。一类为下属个性特点的一部分。领导者所选择的具体行为：指导型、支持型、参与型、成就导向型。应与环境要求和下属特点相匹配。3.赫赛—布兰查德的情境理论赫赛与布兰查德的情境理论认为存在四种领导风格——指示、推销、参与、授权。领导者选择何种风格取决于下属的工作成熟度和心理成熟度。如果下属的成熟水平较高，领导者的做法是减少控制和参与。思考题一、领导含义、领导与管理区别二、领导的类型三、管理理论：1、李克特模式（密执安）；2、俄亥俄州立大学；3、管理方格论；4、菲德勒权变理论；5、路径-目标理论；6、领导生命周期理论