伊朗核问题

伊朗核问题一、核问题的背景二、伊朗核问题2009年2月一、核问题的背景（一）核武器的错位发展1、1945年-----1949年从无到有美国居于垄断地位2、1949年------1991年激烈的美苏争夺和核军控逐步发展时期.3、1991年苏联解体后，核武器的发展又重新引起了人们的担忧。“小男孩”原子弹爆炸“大胖子”原子弹•名为“小男孩”的原子弹。弹重4082公斤，弹长3.05米，弹径0.711米，装料为10公斤铀235，当量1.25万吨。“小男孩”造成7.1万人死亡，6.8万人受伤，遭到破坏的总面积达12平方公里，破坏建筑物5万余所。•落在长崎的原子弹“胖子”，这颗原子弹是用60公斤铀239制作的，弹长3.25米、弹径1.52米，当量2.2万吨。该原子弹造成的死亡人数约3.5万，伤约6万，毁坏房屋19587所，破坏面积4.7平方公里。••其他国家爆炸第一颗原子弹的时间是：原苏联——1949年8月29日；英国——1952年10月3日；法国——1960年2月13日；中国——1964年10月16日，印度——1974年5月18日。自1945年以来，原子弹技术不断发展，体积、重量显著减小，技术性能日益提高。此外，提高原子弹的突防和生存能力以及安全性能，也日益受到重视。美国洲际导弹发射井中国导弹发射井古巴导弹危机事件•古巴导弹危机事件又称“加勒比海危机”。指苏美两国为争夺加勒比海地区进行核讹诈、核赌博而导致国际局势紧张的事件。卫星云图上加勒比海中的古巴美国U-2飞机拍摄到的苏联向古巴运送导弹的船只不扩散核武器条约•该条约的宗旨是防止核扩散，推动核裁军和促进和平利用核能的国际合作。•主要内容是：核国家保证不直接或间接地把核武器转让给非核国家，不援助非核国家制造核武器；非核国家保证不制造核武器，不直接或间接地接受其他国家的核武器转让，不寻求或接受制造核武器的援助，也不向别国提供这种援助；停止核军备竞赛，推动核裁军；把和平核设施置于国际原子能机构的国际保障之下，并在和平使用核能方面提供技术合作。中国1992年加入该公约。•（二）核武器发展的“动力”大国在起破坏作用1999年美国退出CTBT条约2001年美国退出ABM条约2002年美国出台《核态势报告》美国在防核扩散方面执行双重标准弱者认为发展核武器是一种保全自己的便捷方法美印核合作二、伊朗核问题•（一）背景•1、伊朗核计划开始于20世纪50年代美伊关系的蜜月期。•2、巴列维的核计划被伊斯兰革命击碎。•3、20世纪80年代后期伊朗重新启动核计划。穆罕穆德.礼萨.巴列维，伊朗巴列维王朝第二代君主。1919年生于德黑兰。霍梅尼伊朗劫持人质事件20世纪80年代后期伊朗重新启动核计划。(二)美国在伊朗核问题上的考虑•1、伊朗对美国很重要。（1）地缘位置特殊。（2）能源储量丰富•（3）伊朗是美国推动大中东民主计划的重要一环。•2、伊朗是美国的敌对国家•（1）伊朗支持恐怖主义。•（2）谋求地区霸权。•（3）试图获得大规模杀伤性武器。3月2日，伊拉克总统塔拉巴尼与到访的伊朗总统艾哈迈迪－内贾德握手。这是1979年伊朗伊斯兰革命以来伊朗国家元首首次出访伊拉克。•3、策略选择•制裁通过安理会推动对其制裁.•联合国安理会2006年12月23日一致通过第１７３７号决议，要求伊朗立即停止所有与铀浓缩、重水反应堆有关的活动，决定对伊朗实行一系列与其核计划和弹道导弹项目有关的禁运、冻结资产和监督相关人员出国旅行等制裁措施。•2007年3月24日，联合国安理会全票通过了对伊朗进一步制裁的1747号决议。该决议扩大了将被冻结资产的伊朗涉核个人和机构范围，同时强调一旦伊朗按照联合国决议中止核活动有关制裁将取消。•美国国务卿赖斯2007年10月25日宣布对包括国防部、革命卫队在内的20多个伊朗政府机构、银行和个人实施新的制裁措施.•联合国安理会2008年3月３日以１４票赞成、１票弃权的表决结果通过了关于伊朗核问题的第１８０３号决议，决定进一步加大对伊朗核计划及其相关领域的制裁，但同时表示将继续加大旨在解决伊朗核问题的外交努力。(三)伊朗态度强硬的原因(三)伊朗态度强硬的原因•第一，伊朗认定自己是在和平利用核能。同时，核技术发展与伊朗的民族自豪感和地区大国情结相关，伊朗决不轻言放弃。•第二，伊朗仍有争取大国妥协的活动空间。•第三，目前的制裁威胁还没有给伊朗造成现实压力。第四，伊朗地缘特殊、军事力量较强且握有石油利器。•1月27日，美国新上任的国务卿希拉里说，希望伊朗在其核计划上能够同国际社会进行合作。她说，奥巴马已经释放了改善两国关系的善意，但“他们是否愿意松开握拳之手取决于他们自己”。第二，伊朗仍有争取大国妥协的活动空间第三，目前的制裁威胁还没有给伊朗造成现实压力。第四，伊朗地缘特殊、军事力量较强且握有石油利器。2006年9月伊朗展示新式战斗机伊朗陆军装备的自行改装的T-72Z型坦克伊朗海军装备的轻型护卫舰伊朗海军装备的俄制基洛级潜艇(四)美国最终是否动武的分析一门心思(四)美国最终是否动武的分析•攻打伊朗美国蓄谋已久•“伊核危机”是导火索，“伊朗问题”才是根本•美国从未在重大战略利益问题上主动退缩过“企业”号航空母舰(资料图片)美国“斯坦尼斯”号核动力航母“伊核危机”是导火索，“伊朗问题”才是根本美国在伊朗问题上有三种道路可选择一对伊朗全面制裁二是进行军事打击三是采取演变方式,从内部颠覆伊朗政权•首先，从二战后美国实施全球战略开始，在涉及所有重大战略利益问题上，美国历届政府几乎没有退缩过。•其次，石油武器的威力也有待考量。•第三，伊朗所拥有的综合国力在海湾地区虽然首屈一指，但与美国并不在一个等量级上，而且相距甚远。••美国从未在重大战略利益问题上主动退缩过•由此可以得出如下三点基本结论：武力解决伊朗核问题对美国来说不是轻松的选择，而是艰难的选择；军事打击伊朗不是当前美国的政策选择，而是最终和不得已的手段，但不能低估美国的战略决心；最终是否使用武力，是否动武将主要取决于国际社会外交努力的结果，即伊朗最终是否妥协和让步。否则，美伊之战难以避免。•过去舆论界在战争爆发前，总是论证这样一个命题：科索沃不是伊拉克，阿富汗不是科索沃、伊拉克不是阿富汗，美国一旦开打，就会怎样怎样陷于灾难。结果美国每次都打，每次都赢。现在人们又在论证：伊朗不是伊拉克……实践证明，这样的逻辑推理过于简单。