8.崇尚程序正义,依法维护权益

L/O/G/O崇尚程序正义依法维护权益职业道德与法律时许，陕西白水县公安局杜康派出所的4名警察突然来到中学生马某的家，要将她父亲带走。她要求警察出示证件，但警察并没出示任何证件，还说“小孩子，没你的事，一边去”。她不依不饶，警察竟对她拳打脚踢，随后又给她戴上手铐，拉进警车，闻讯赶来的村民气愤不过，围住警车不让走。马某乘机逃走。最后，警察只好开车离开。案例探究：警察执法有问题。不符执法程序会导致实体的不正义，会动摇对法律信心，会使司法制度受损、司法权威被轻视，从根本上阻碍依法治国的实现《治安管理处罚法》第83条规定：需要传唤违反治安管理行为人接受调查的，经公安机关办案部门负责人批准，使用传唤证传唤。第88条规定：公安机关对与违反治安管理行为有关的场所、物品、人身可以进行检查。检查时，人民警察不得少于2人，并应当出示工作证件。•熟悉美国警匪片的朋友们，对警察向犯罪嫌疑人说出的第一句话都耳熟能详：“你有权保持沉默。如果你不保持沉默，那么你所说的一切都能够用来在法庭作为控告你的证据。你有权在受审时请律师在一旁咨询。如果你付不起律师费的话，法庭会为你免费提供律师。你是否完全了解你的上述权利？”•这句话就是著名的“米兰达警告”，也称“米兰达告诫”，即犯罪嫌疑人、被告人在被讯问时，有保持沉默和拒绝回答的权利。•米兰达规则-确保司法公正的规则•“米兰达警告”的来历•1963年3月3日深夜，一位在美国亚利桑那州凤凰城某个影院工作的女孩下班回家时，被一名尾随其后的男子发生性关系。该女孩被放开后，马上跑回家给警察打了电话。根据她的描述，警察于3月13日将米兰达抓获。•抓获后，警察将被告进行了“排队”，受害女孩当场指认米兰达就是罪犯，米兰达也老实承认，并写了一份供认书，还在上面签了名字。•以米兰达的供认书和招供情况为证据，法院判决米兰达犯劫持罪和强奸罪，分别判处有期徒刑20年和30年。•米兰达不服，在狱中多次向美国联邦最高法院写信上诉，终获成功，这便是美国刑诉领域中具有里程碑意义的米兰达诉亚利桑那州案。•被告认为，自己当时的招供是被逼的，警察违反了不得强迫被追诉人对自己作证的宪法修正案第5条规定。•美国联邦最高法院同意了被告的观点，认为：虽然被告肉体上没有受到强迫，甚至也没有人直接告诉他必须招供，但“心理上”的强迫是存在的。•现代审讯用的是“攻心”战术，审讯在室内进行，同外界隔绝，现场除了被告以外全是警察。警察所问的并不是被追诉者有没有做，而是为什么要做。•此外，警察还用各种方法松懈被讯问者的警惕，如一会儿口气粗鲁，一会儿温文尔雅。所有这一切，联邦最高法院认为，都给被讯问者造成了巨大的心理压力，而这样供认的可信度是很低的，不应作为合法证据使用。•因此，联邦最高法院明确规定：在审讯之前，警察必须明确告诉被讯问者：•（1）有权保持沉默；•（2）如果选择回答，那么所说的一切都可能作为对其不利的证据；•（3）有权在审讯时要求律师在场；•（4）如果没有钱请律师，法庭有义务为其指定律师。•这就是米兰达诉亚利桑那州一案所产生的著名“米兰达警告”。•如果警察在审讯时没有预先作出以上4条警告，那么，被讯问人的供词一律不得作为证据进入司法程序。米兰达案判决30多年来，这条法律规定目前在整个美国都知道。米兰达规则是为了避免正义／司法女神一手持剑一手持天平，天平表示“公平”，宝剑表示“正义”，紧闭双眼表示“用心灵观察”。造像的背面往往刻有古罗马的法谚：“为实现正义，哪怕天崩（原文Fiatjustitiaruatcaelum）。”•权利公平:是指每个社会成员不分性别、年龄、民族、出身、地位等方面的差异，在生存权、发展权等基本权利方面是平等的•权利公平体现地位平等什么是公平正义？•机会公平:是指社会成员对待机会问题时应该采取的态度。“一是阻碍某些人发展的人和人为障碍，都应当被清除；二是个人所拥有的任何特权，都应当被取消；三是国家为改进人们之状况而采取的方法，应当同等地适用于所有的人。”机会平等体现利益起点平等什么是公平正义？•规则公平:亦可称形式公平，是社会公平的外在表现形式，也就是社会成员在法律规则面前一律平等，无差别地对待，至少包括规则内容对涉及所有对象的平等。•规则公平体现衡量标准平等什么是公平正义？•分配公平:分配公平，是指社会成员通过付出劳动，在劳动成果的分配以及最后目标的实现上体现公平，至少包括分配权利与获得利益共同享受的平等。•分配公平体现利益获取平等什么是公平正义？公平正义的缺失会导致社会的诚信友爱、安定有序等也就无法实现。、增强程序正义理念一、崇尚程序正义年，13岁的中学生小峰自创一首歌词，参加当年的“全国少儿歌词征集活动”。这首歌词由于新颖、富有情感而被评为特别奖。然而，小峰并没接到获奖通知书。经过调查发现，是复评中某小学教师李某和他的学生张某做了手脚。小峰于1996年10月把一纸诉状交到人民法院，告李某和张某共同侵犯了自己的著作权。1997年8月10日，人民法院审结此案，小峰获得了17000元赔偿。•1990年山东某市中学生齐玉铃考上中专，其同学陈某在其所中学和她父亲共谋绝取了招生学校给齐的录取通知书，并冒充齐玉铃上学和工作。直到1996年事情真相大白。于是齐玉铃以陈某和她父亲以及原所在学校为被告起诉到法院，请求责令被告停止侵害、赔礼道歉并赔偿经济损失。公民的诉讼权利•公民有委托辩护人或诉讼代理人的权利•公民有上诉的权利•公民有申请回避的权利•当事人有收集、提供证据，进行法庭辩论的权利•当事人有请求调解的权利增强证据意识电视机被损坏，没有证据，人家不赔•老宋平时是个较真的人，遇事时总爱讲理。可是，有一件事让他认识到，有些事情不是用嘴讲理就行的。讲理之前，还得想一想，怎么能让人家相信自己。•2002年4月10日到2002年7月20日这段时间，老宋曾经在沙河口区租住过别人的房子。他说，刚搬进去的时候，楼上那家正在装修。4月12日，因为楼上改动水管时漏水了，含有石灰的水就灌进了他家的电视机中。就这样，电视机坏了，他两个多月没看电视。他找楼上人家讲理，可人家不承认。2002年5月15日，他又向电视机的服务中心报修，维修人员发现电路板上有白灰浆，属人为原因造成。由于他没与楼上人家达成协议，电视机没修成。为此老宋来到沙河口法院，要求楼上人家赔偿电视机寿命损失费和修理费计1200元，另造成他两个月没看上电视及其他损失费200元。•在法庭上，楼上那家说，老宋的电视机坏了是他自己的事，4月12日，他家根本就没有装修过。•在庭审时，老宋已经搬出了那处租住的房屋。为了证明他的确在被告的楼下住过，他提供了房屋租住协议书。由于租住协议书是他的老伴与房东爱人签订的，他又要来了房东两口子的结婚证明和他们的房屋产权证明。一番折腾后，总算能证明他曾经在被告的楼下租住过。同时，他又提供了电视机的购买发票和服务中心的证明。可是，法院却回绝了他的起诉。理由是，他不能证明电视机的损坏是由楼上造成的。事后一想，多简单的事啊，他只要拍下几张照片，分别证明楼上装修、墙上有水、电视机摆放的位置，不就有了证据了吗？有了证据，他就能赢这场官司。•法定证据主要有：物证，书证，视听资料，证人证言，当事人的陈述，鉴定结论，看验笔录、看验检查笔录。有了证据，两年前发生的中介费要了回来•最近，付老师挺高兴，因为他终于要回了两年前白花的那笔中介费。2001年8月，他在报纸上看到了一个中介公司的广告，就与他们联系，中介公司承诺帮助他办理住房买卖的事，而且介绍房主。8月13日，他向房主支付了8万元房屋使用权转让费。当天，三方签订了房屋协议书，付老师向中介公司支付了中介费2000元，中介公司向付老师出具了收条和补充协议。协议中说，9月18日以前就可以帮助他办理完购房手续。否则，中介公司将承担违约责任。可是，一直到2001年11月22日，中介公司也没有把手续办好。后来，手续还是付老师自己办理的。•为了要回白花的2000元中介费，付老师将中介公司告上了法庭。虽然中介公司强调自己已经尽了中介的义务，不同意还钱，但是，法官还是支持了付老师的要求，判中介公司将2000元中介费还给他。在这场官司中，付老师赢就赢在了他拥有证据———中介公司的收条和补充协议。案例：讨工资讨出来的犯罪行为•文先生是四川人，3年前来到佛山，在佛山市禅城区镇安村经营一家制衣厂。今年6月他请了妻子的表弟肖援。肖援进厂干了两个多月，提出要辞工，要求表姐夫支付工资。•8月31日，肖援在多次向表姐夫索要工资不行，于当晚9时多偷偷将表姐夫三岁大的儿子抱到南海大道华阳桥附近。肖援随后打电话给文先生，要他赶紧支付拖欠的工资。文先生与妻子得知儿子与肖援在华阳桥附近后，边赶往现场边打110报警。•肖援见到文先生夫妇，声称要将小孩扔进华阳桥下的水沟里。文先生与妻子趁肖援不注意将儿子夺了回来。几名路人将把肖援摁倒在地。此时，民警也赶到现场，肖援被抓获。•广东豪盛律师事务所律师认为，肖援的行为是“索债型”非法拘禁罪，这类行为是指行为人以索取债务为目的而采用拘留、禁闭、扣押等各种手段非法抢夺债务人或与债务人相关的人身自由的行为。根据《刑法》规定，这类为索取债务拘禁他人的行为应认定为非法拘禁罪。学会依法维护自己的合法权益•1）、敢于维权•我国宪法和法律保护公民的合法权益，任何公民在自己的合法权益受到非法侵害时，都有权按照法律的规定，运用法律武器维护自己的合法权益。•2）、善于维权•A.找准维权机关•当自己的合法权益受到非法侵害时，可以依靠公安、司法机关寻求法律保护。•B.选好维权的途径•当自己的合法权益受到非法侵害时，可以根据具体情况采取诉讼的途径，也可以采取非诉讼的途径。非诉讼解决纠纷的途径主要有：调解、仲裁、行政复议等。•C.避免不恰当、不理智或不合法的维权手段L/O/G/O谢谢观赏