您好,欢迎访问三七文档
当前位置:首页 > 建筑/环境 > 工程监理 > 测绘数据处理-变形监测分析
2020年2月14日星期五1测绘数据处理测绘工程教研室土地科学技术学院2020年2月14日星期五21.限差检验法基本思想就是:假定观测网中各个点都是等概率变形点,利用自由网平差方法求得各点坐标,根据两期观测可得各点的坐标差()。如果点位移值大于该点点位中误差的t倍(即该点的极限误差,t一般取2或3),则认为该点是不稳定点;否则,就认为该点是稳定点。设平面控制网有n个点,进行两期观测,对两期观测分别做自由网平差,根据平差求得网中点Ⅰ、Ⅱ两期坐标,则该点坐标差为(5-6-2)2020年2月14日星期五3平差时求得的两期坐标权逆阵为,,则,当两期网型一致时,。的中误差为(5-6-3)设以t倍误差作为极限,则可写出检验时(5-6-4)式中,为两期观测的单位权中误差的综合估计值,由下式计算(5-6-5)当一个点的两个坐标差均满足式(5-6-4)时,才能认为是稳定点,或者应认为该点存在位移。2020年2月14日星期五4例8:设有水准网如图所示。第一期观测数据为第二期的观测数据为。试用限差法判断点位的稳定性。解:先进行第一期观测自由网平差。2020年2月14日星期五5取,各观测值为等权观测,设1.0km观测为单位权观测,权阵P=I(单位矩阵)。(注:表示矩阵的广义逆且,且为从矩阵中划去最后一行和最后一列后剩下的满秩子矩阵。X2020年2月14日星期五6第二期观测自由网平差结果为2020年2月14日星期五7下面用限差法来判断点位稳定性取t=2,按式(5-6-4)对各点进行检验不成立不成立因此,点3是稳定点,而点1和点2是移动点。成立2020年2月14日星期五82.平均间隙法平均间隙法是检验网点整体稳定性的一种方法。设任意两期坐标和,其逆矩阵为和,计算网内各点两期坐标差(即间隙或位移量)(5-6-6)(5-6-7)相应权阵为(5-6-8)(注:为矩阵的伪逆,且)设间隙加权平方和记为R,则有作统计量式中,f为d的自由度;为两期单位权中误差的综合估计值,计算式为(5-6-10)2020年2月14日星期五9(5-6-11)由上式可看出,的多余观测数为两期多余观测数之和,记为(5-6-12)由数理统计可知:(5-6-10)的服从(f,f。)分布,在一定的显著性水平a下,做显著性检验,若(5-6-13)则认为在网中存在动点(位移显著),否则可认为整个控制网无显著位移。平均间隙法检验对位移的判断是相对于平均点位而言的,因此,经检验认为位移显著时,不见得所有的点位移都显著;反之,经检验位移被认为是不显著的,但个别点位移可能还不小。+2020年2月14日星期五10Ⅰ期Ⅱ期权h13.371m3.383m1h2-1.372m-1.381m1h3-1.996m-2.005m1h40.493m0.497m1h50.882m0.887m1例:设有水准网如下图所示,两期观测及线路的权列于下表,试用平均间隙法检验其整体稳定性。2020年2月14日星期五11解:第一期秩亏平差结果为第二期秩亏平差结果为2020年2月14日星期五12取a=0.05,本例查F分布表得,经检验:成立,则应认为网中存在动点。如检验出网中存在动点,则可继续用“分块间隙法”来进一步探查哪些点可能是动点。如本例的水准网中存在动点,经分块间隙法检验得到:1、2是动点,3、4是稳定点。2020年2月14日星期五133.t检验法检验法是检验控制网中单点稳定性的一种方法。设两期观测精度相同,则可用t检验法逐点作位移显著性检验。为此,构成统计量(5-6-14)式中,,是某点两期坐标之差,而由下式计算(5-6-15)式中,为两期综合单位权中误差;为两期平差某点坐标的权倒数。选定显著性水平a后,查出,若,则认为位移是显著的。对于一个点来说,仅X、Y坐标的检验都认为不显著时,才能认为是稳定的。为了证实两期观测精度相同,往往在作检验前,先作F检验以判断两期精度是否相同。2020年2月14日星期五14例:同上。试用检验法作单点稳定性检验。于是统计量F为取a=0.05,查得,显然,故可认为两期观测是同精度的。证实了两期观测精度相同,于是可用t检验法。现将各点位移的显著性检验列于下表(5-6-2)。由表可以看出,关于点位稳定性的判断与分块间隙法是吻合的。2020年2月14日星期五15点号项目1234备注-7.756.5-1.02.250.6250.3750.3750.6251.4551.1271.1271.455-5.335.775.771.55判断动点动点稳定稳定表(5-6-2)单点稳定性检验2020年2月14日星期五16(二)观测点的变位检验《建筑变形测量规范》规定:观测点的变位检验,应在以稳定点或相对稳定点定义的参考系条件下进行。对普通观测项目,以观测点的相邻两周期平差值之差与最大测量误差(取中误差的两倍)相比较进行。如平差值之差小于最大误差,则可认为观测点在这一周期内没有变动或变动不显著。在每期观测后,还要做综合分析,当相邻周期平差值之差虽然很小,但呈现一定趋势时,也应视为有变位。对于要求严密的变形分析,可按控制点稳定性检验方法进行。下面介绍“变形误差椭圆法”,此法常用于观测点的变位检验,而且此法同样适用于控制点的稳定性检验。变形误差椭圆是指同一点的两期坐标差的误差椭圆。点位误差椭圆能直观地反映点位的量测点点位位移的精度。2020年2月14日星期五17设第一期平差后,网中任一点的协因数阵为第二期平差后,该点的协因数阵为其协因数阵为(5-6-16)其中2020年2月14日星期五18则该点的点位位移误差椭圆(即变形误差椭圆)长半轴E、短半轴F、长半轴与坐标纵轴夹角可按下式求得式中,为两期综合单位权中误差。2020年2月14日星期五19变形误差椭圆法就是取2E、2F为长短半轴在每一点上作极限变形误差椭圆,然后检查点的位移向量是否落在该极限变形误差椭圆内。若是,则认为该点是稳定点,即无显著性位移;反之,应认为不稳定。例:对某大坝水平位移监测网进行了两期观测,其平差结果见下表。请用变形误差椭圆法对所有点作点位位移显著性判断2020年2月14日星期五20点号水平位移/mm坐标权逆阵坐标权逆阵极限椭圆元素(t=2)EF10.0+0.20.0460.0120.0410.0940.0420.0720.800.5037°58'2+0.10.00.006-0.0010.0100.008-0.0030.0240.360.2110°54'3-0.1-0.30.0440.0050.0260.0990.0150.0350.720.4513°00'4-0.7-1.50.2490.0270.1530.5140.0830.2191.671.1014°40'5+0.50.00.358-0.0100.3250.6590.0030.5021.891.70177°54'6-1.1-2.60.7750.0560.5531.418-0.0731.0492.822.37178°31'7+1.1-0.80.678-0.0710.6601.328-0.0620.9962.692.38161°23'2020年2月14日星期五21解:计算可得各点的变形误差椭圆元素,可算出各点的极限变形误差椭圆元素(结果在上表中)。然后进行绘图判断,从图中可清楚地看出:4、6两点位移显著,而其他五个点位移不显著。2020年2月14日星期五22
本文标题:测绘数据处理-变形监测分析
链接地址:https://www.777doc.com/doc-3749144 .html